說(shuō)實(shí)話,這小孩就是手欠,鄰居家的狗明明都拴好繩了,還都是在自己家院子里,突然上前摸它,反而被狗撲倒撕咬,這能冤誰(shuí)呢?
![]()
真的是應(yīng)了那句,人在家中,禍從天降。
讓人感到不解的是,這小孩被狗撕咬一事本來(lái)都不需要協(xié)商的,問(wèn)題的根源就在于小孩自己身上,誰(shuí)讓他無(wú)端端上前去摸狗呢?
這狗又沒(méi)有招惹到他,跟他熟不熟還是另說(shuō)。
可最后小男孩家人還和狗主人索賠6000元,這簡(jiǎn)直就是獅子大開(kāi)口,憑什么這些責(zé)任讓狗主人來(lái)承擔(dān)呢?自己湊過(guò)去玩狗,被它咬了,這不是自己活受罪嗎?
可是經(jīng)過(guò)了當(dāng)?shù)氐膮f(xié)商調(diào)解后,雙方達(dá)成了一致的協(xié)議,過(guò)后互不追責(zé),狗主人賠償3000元。
說(shuō)實(shí)話,這件事對(duì)于狗主人來(lái)說(shuō),真的是倒了大霉,無(wú)端端賠償了3000元。
也就是這小孩家長(zhǎng)無(wú)理取鬧,想要息事寧人,這才被迫接受了不公平的協(xié)議,也算是破財(cái)消災(zāi)了。
但有一點(diǎn)可以確認(rèn)的,這兩家人以后去沒(méi)法成為鄰里了,3000塊也算是徹底買(mǎi)斷了這層關(guān)系。
別說(shuō)抬頭不見(jiàn)低頭見(jiàn),這樣的鄰居還是不值得繼續(xù)交往,見(jiàn)了面就跟碰到瘟神一樣,避而遠(yuǎn)之,否則你永遠(yuǎn)也不知道他們會(huì)給你們帶來(lái)哪些厄運(yùn)。
最關(guān)鍵的一點(diǎn)是,以后這孩子再出什么毛病,也和狗主人沒(méi)有任何關(guān)系。
這也斷了他們后續(xù)繼續(xù)賴人的可能性,不過(guò)最好能搬離這個(gè)是非之地的,狗主人最好就提前走了。
錯(cuò)不在你的情況下,都能賴上你,更別說(shuō)還有多年的鄰里關(guān)系,他們不得得寸進(jìn)尺了?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.