俄烏沖突已經步入第5年，前線依舊僵持，戰局未見決定性突破。盡管雙方歷經多輪攻防，并付出龐大傷亡與軍備消耗，但戰線僅出現有限變動，毫無疑問，這場沖突早已轉化為典型的“消耗戰”，在科技變革與防空優勢的雙重作用下，攻守雙方皆難以形成壓倒性的勝利優勢，這也是為何俄烏兩國打到今天依舊未分勝負的戰術關鍵所在。

這是一次有關無人機之間的角力

回顧打了近4年的俄烏沖突，除了在某一段時間雙方突然“開掛”之外，其余時間基本上都是在打消耗戰，俄軍在2022年剛開打時簡直就是“氣吞萬里如虎”，占了很多地盤，甚至還直撲基輔，但在基輔城下受阻后被迫撤軍，隨后陷入了消耗戰。2022年秋季的2場戰役，烏軍閃電反攻，收復哈爾科夫與赫爾松市，但之后又是消耗戰，要么是俄軍極為緩慢地推進，要么是烏軍艱難的局部反攻，一直到今天，俄烏兩國依舊打得難分難解。

美國《新聞周刊》分析稱：現在的無人機已成為戰場主角，澤連斯基指出烏軍對俄羅斯目標的打擊有8成仰賴無人機。烏東上空無時無刻都有飛行器盤旋，戰場呈現高度科技化特征。眾所周知，由于烏軍防守區域大，因此局部兵力經常處于劣勢，而彌補人數劣勢的工具就是無人機。

開戰之初俄羅斯的無人機技術雖然很差，從2022年秋季開始，俄軍通過引進伊朗無人機逐步彌補與烏軍的技術差距，更關鍵的是，俄軍的學習能力很快，經常能夠迅速復制相關技術，并發展電子戰反制能力。而每一次俄軍出現技術進展，烏軍也總是拿出解方，由此雙方直接陷入無止盡的科技軍備競賽。

廉價無人機的不斷更新使地面進攻部隊難以快速突進，甚至而言，每前進一步都非常困難。而前線密集的防空網絡與“不對稱”作戰更讓傳統空軍難以發揮“用武之地”，他們只能不斷變換打法，改變戰機在戰場上所扮演的角色，這一點從烏克蘭拿到“戰隼”（F-16）后的表現就能看出。

打到第5年還是看不到盡頭

英國智庫皇家聯合軍事研究所的研究員雷諾茲指出，在大量使用無人機、兵員不斷輪替的情況下，即便單場戰斗獲勝，也難以擴大成果，最終導致攻勢動能迅速流失，這就使戰場演變為高成本、低效率的拉鋸戰。

美國一名智庫分析人士也表示：當進攻難以取得突破、防守成本高昂、科技優勢又相互抵消時，這場沖突便直接陷入長期僵局。戰場現實已徹底改變，但外界仍用傳統的作戰舊思維來觀察這場沖突，這也是他們始終難以理解：為何打了4年，兩國依舊不分勝負。而接下來的戰事仍會在消耗戰中煎熬度過。

既然如此，那么接下來雙方又該如何破局？兩條路：其一，特朗普成功調解，讓雙方停火。不過特朗普努力了1年也沒有結果，俄烏兩國停戰條件分歧太大，接下來即使再談恐怕也談不出什么結果，除非戰場局勢出現一邊倒。

其二，雙方繼續拼消耗，看哪一方的資源首先消耗殆盡，最終撐不住。烏軍前總司令扎盧日內向英國智庫分析稱：比起占地盤，俄烏兩國當前的戰略目標更著重在消耗對方資源。

接下來雙方只能繼續拼資源消耗

分析顯示，盡管西方制裁不斷收緊，但俄軍在第5年的作戰能力沒有減弱跡象，至于說烏克蘭，現在就看人力和西方的財力援助能否跟得上戰場消耗。