快訊背景：城郊文旅資產(chǎn)常年受困于旺季一房難求、淡季空置率高企的潮汐效應(yīng)，單一度假住宿業(yè)態(tài)難以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)金流穩(wěn)定，而服務(wù)式公寓憑借長(zhǎng)短租融合的靈活運(yùn)營(yíng)模式，正成為文旅非標(biāo)資產(chǎn)盤活的新路徑。

2026年，昆山巴城鎮(zhèn)屬國(guó)企持有的鰻鯉薈商業(yè)中心項(xiàng)目，摒棄原單體民宿規(guī)劃，正式引入華住集團(tuán)旗下中高檔服務(wù)式公寓品牌瑞貝庭公寓酒店，以商務(wù)長(zhǎng)短租業(yè)態(tài)植入陽(yáng)澄湖城郊度假區(qū)，為長(zhǎng)三角微度假板塊的文旅資產(chǎn)破局提供了典型案例。

本期，URI聚焦這一項(xiàng)目，剖析文旅類非標(biāo)資產(chǎn)的抗周期盤活路徑。

▲巴城鰻鯉薈瑞貝庭項(xiàng)目外觀（效果圖）

01

業(yè)態(tài)取舍

摒棄非標(biāo)民宿錨定品牌化估值底盤

陽(yáng)澄湖巴城是長(zhǎng)三角核心微度假腹地，依托大閘蟹季與江南水鄉(xiāng)文旅資源，周末及節(jié)假日的住宿需求天然旺盛，鰻鯉薈商業(yè)中心憑借毗鄰陽(yáng)澄湖、輻射滬蘇的核心區(qū)位，本可依托單體民宿消化度假過(guò)夜客流。

但URI調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對(duì)于國(guó)資背景的資產(chǎn)持有方而言，單體民宿的財(cái)務(wù)模型存在不可忽視的底層缺陷：過(guò)度依賴OTA渠道導(dǎo)致傭金成本高企，缺乏自有會(huì)員體系難以實(shí)現(xiàn)客源沉淀，且純度假客群的單一結(jié)構(gòu)無(wú)法支撐綜合性商業(yè)體的長(zhǎng)期估值提升。

▲項(xiàng)目區(qū)位圖

作為復(fù)合型商業(yè)項(xiàng)目，鰻鯉薈亟需一個(gè)高能級(jí)住宿品牌作為主力店，既承接區(qū)域商務(wù)接待功能，又通過(guò)品牌效應(yīng)拉升整體資產(chǎn)價(jià)值，而單體民宿的非標(biāo)屬性與運(yùn)營(yíng)不穩(wěn)定性，顯然無(wú)法承擔(dān)這一角色。

瑞貝庭服務(wù)式公寓的引入，本質(zhì)是資產(chǎn)持有方對(duì)估值錨點(diǎn)的精準(zhǔn)選擇——依托華住集團(tuán)超3億的會(huì)員流量底盤，瑞貝庭不僅能帶來(lái)品牌溢價(jià)，其標(biāo)準(zhǔn)化的運(yùn)營(yíng)體系、穩(wěn)定的渠道客源與成熟的風(fēng)控模式，更能為文旅物業(yè)建立抗周期的流量保障，這也是國(guó)資盤活存量資產(chǎn)時(shí)對(duì)穩(wěn)健性需求的核心體現(xiàn)。

02

流量對(duì)沖

長(zhǎng)短租模型平衡收益與空置風(fēng)險(xiǎn)

破解文旅資產(chǎn)潮汐效應(yīng)的核心，在于實(shí)現(xiàn)客源結(jié)構(gòu)的多元化對(duì)沖，而瑞貝庭為鰻鯉薈項(xiàng)目量身打造的“30% 長(zhǎng)租 + 70% 短租” 雙軌運(yùn)營(yíng)模型，正是基于對(duì)陽(yáng)澄湖周邊產(chǎn)業(yè)與文旅生態(tài)的雙重研判。

在運(yùn)營(yíng)節(jié)奏上，瑞貝庭形成了清晰的收益邏輯：周末、大閘蟹季等度假溢價(jià)窗口期，釋放70%房源做短租，精準(zhǔn)承接滬蘇兩地家庭微度假客流，通過(guò)提升ADR實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)彈性最大化；而在度假住宿需求疲軟的工作日，30%的長(zhǎng)租房源則定向服務(wù)周邊產(chǎn)業(yè)帶的商務(wù)客群，這部分穩(wěn)定的長(zhǎng)租訂單足以覆蓋物業(yè)剛性折舊與基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)成本，成為項(xiàng)目現(xiàn)金流的“安全墊”。

URI認(rèn)為，這種 “工作日商旅長(zhǎng)租平抑空置、節(jié)假日家庭旅居博取高收益” 的模式，讓文旅資產(chǎn)擺脫了對(duì)單一度假流量的依賴，真正實(shí)現(xiàn)了收益的跨周期穩(wěn)定。

03

空間重構(gòu)

非標(biāo)獨(dú)棟的在地化產(chǎn)品形態(tài)創(chuàng)新

脫離了城市寫字樓場(chǎng)景的瑞貝庭，并未將標(biāo)準(zhǔn)化公寓產(chǎn)品直接復(fù)制到鰻鯉薈的6棟獨(dú)棟建筑中，而是基于城郊文旅與商務(wù)雙重需求，完成了產(chǎn)品形態(tài)的在地化重構(gòu)，核心是讓空間適配“多人多日”的復(fù)合旅居場(chǎng)景。

與傳統(tǒng)度假酒店局促的單間設(shè)計(jì)不同，瑞貝庭為鰻鯉薈項(xiàng)目的客房賦予了強(qiáng)生活屬性：開(kāi)放式廚房、獨(dú)立洗烘設(shè)施的配置，填補(bǔ)了當(dāng)前文旅市場(chǎng)的住宿空白，精準(zhǔn)匹配家庭出游的居家需求；而動(dòng)線設(shè)計(jì)上則兼顧親友聚會(huì)的社交屬性，讓度假場(chǎng)景更具松弛感。同時(shí)，項(xiàng)目還打造了茶室與多功能公區(qū)，補(bǔ)齊了周邊企業(yè)客戶小型會(huì)務(wù)、商務(wù)宴請(qǐng)的配套缺口，實(shí)現(xiàn)了度假與商務(wù)空間的功能融合。

這種空間解構(gòu)并非簡(jiǎn)單的軟裝調(diào)整，而是瑞貝庭對(duì)非標(biāo)物業(yè)的深度改造能力體現(xiàn)——既保留了獨(dú)棟建筑的非標(biāo)特色，又通過(guò)功能設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)了客群需求的精準(zhǔn)匹配。

▲項(xiàng)目?jī)?nèi)部空間解構(gòu)

文旅資產(chǎn)的價(jià)值兌現(xiàn)，從來(lái)不是對(duì)度假流量的單向押注，而是對(duì)本地產(chǎn)業(yè)與文旅生態(tài)的雙向適配，長(zhǎng)短租融合的本質(zhì)，是用商務(wù)客群的“穩(wěn)”對(duì)沖度假客群的“變”。

而這一案例的行業(yè)價(jià)值，更在于驗(yàn)證了服務(wù)式公寓的業(yè)態(tài)邊界可被打破。存量時(shí)代，文旅資產(chǎn)的盤活比拼的不再是地段與資源，而是對(duì)多元需求的拆解能力和專業(yè)的運(yùn)營(yíng)落地能力，唯有跳出“純度假”的思維定式，找到資產(chǎn)與本地需求的精準(zhǔn)契合點(diǎn)，才能讓文旅資產(chǎn)擺脫“靠天吃飯”的困境，實(shí)現(xiàn)真正的穿越周期。

數(shù)據(jù)來(lái)源：公開(kāi)數(shù)據(jù) URI復(fù)核整理、URI Data Bank

內(nèi)容來(lái)源: 城家資管

內(nèi)容審核:URI研究中心

內(nèi)容復(fù)核:木兮

運(yùn)營(yíng)編輯:樹(shù)懶