配偶之間的正相關可以增加特征的變異和普遍性，同時也可能使得從遺傳信息的研究設計中得出的估計產生偏差。雖然過去關于人類配偶相似性的研究主要發現了正相關的證據，尚未有正式的薈萃分析跨多個特征類別考察人類配偶相關性的研究。

近期，科羅拉多大學博爾德分校的研究團隊在Nature Human Behaviour發表題為“Evidence of correlations between human partners based on systematic reviews and meta-analyses of 22 traits and UK Biobank analysis of 133 traits”的研究論文，該研究對心理學家、經濟學家、社會學家、人類學家、流行病學家和遺傳學家通常研究的22個特征（包括智商、政治價值觀、宗教信仰、是否飲酒、是否吸煙、BMI指數、是否外向、是否敏感、責任心、是否患有糖尿病等）進行了系統回顧和隨機效應的薈萃分析，研究了人類男女配偶之間的相關性。

元分析的數據證實，異性情侶間有81.8%的特征是相似的，教育程度，物質使用，態度特征和行為特征的相關性通常是中等且相對較高的；UKB的調查數據發現，異性情侶間有88.72%的特征具有顯著相關性，并且教育程度是相關性最高的特征。由上綜述可知，情侶間如果共同的宗教信仰、價值觀和相近的愛好更容易進一步發展。該項研究有助于明確情侶在交往過程中關系持久的各類要素，有利于選擇和維系更為良好和平的伴侶關系。

人類配偶之間的表型相似性是一個廣泛研究的領域，涉及到多個學科的應用。量化和行為遺傳學家對配偶相關性的幅度和機制感興趣，因為這兩者都可能影響遺傳和環境參數以及感興趣的估計，從而指導模型派生的估計應如何解釋。社會學家、人類學家、經濟學家和其他社會科學家研究配偶相關性以獲取有關社會價值觀趨勢、勞動力市場、社會經濟不平等、關系滿意度和離婚率等方面的洞見。因此，理解配偶之間的（不）相似模式為社會文化和生物現象以及它們的交叉提供了有用的背景，并可以闡明塑造人類交配趨勢的力量。

與“異性相吸”的格言相反，人類配偶之間的表型相關性和非人類伴侶之間的相關性幾乎總是呈正方向，只有少數幾個顯著負相關的配偶相關性（“非同配”）在文獻中有報道。有幾種潛在的機制導致了人類配偶相似性。當配偶直接在感興趣的特征上匹配時，發生表型同配（也稱為“主要表型同配”）。雖然表型同配通常被概念化為配偶簡單地喜歡相似之處，但它也可能源于間接選擇（例如在父母安排的婚姻中）或當伙伴關系形成在與特征值相關的層次內時（例如，由于教育程度的伙伴相關性是由于在一個職業內進行伴侶選擇的間接結果）。

另一方面，社會同配發生在配偶在特征的非遺傳方面進行同配時。這可能通過幾種不同的過程實現，例如當浪漫/婚姻關系在由與不與焦點特征相關的社會因素（例如社交網絡）密切相關的層次內形成時。遺傳同配描述了相反的現象：配偶在特征的遺傳方面同配。當有一個特征的表型同配，這個特征與感興趣的特征有遺傳但沒有環境相關時，遺傳同配可能會發生，導致配偶之間的遺傳相關性高于給定特征的表型相關性所預期的。

最后，收斂發生在配偶隨著時間變得更加相似時，這要么是由于直接（相互或單向）表型影響，要么是由于配偶之間共享的環境因素的相互影響。與社會/表型/遺傳同配不同，收斂不被認為是同配的一種類型，因為它不是初始匹配（或分配）的結果。重要的是，導致配偶相關性的過程不一定是相互排斥的，因為多種機制可能共同作用，以產生對給定特征的觀察到的配偶相關性。例如，對于給定的特征，混合社會同配和表型同配比“純粹”的社會同配或“純粹”的表型同配更常見。同樣，具有給定特征的高環境負荷的個體可能更傾向于與具有相同特征的高遺傳負荷的個體交配，從而形成配偶之間的基因-環境相關，這可能會出現為表型同配。

當出現在可遺傳的特征上時，表型和遺傳同配會增加和在因果性遺傳變異之間的相關性，從而增加了親屬之間的遺傳協方差和特征的遺傳和表型變異。這種變異的增加可能會表現為增加的二元特征的患病率，例如精神疾病，盡管這種效應只在某些條件下（例如罕見的、高度遺傳的特征在進行強烈的表型同配時）才會顯著。未能考慮到表型和遺傳同配可能還會導致來自基因組關聯研究的關聯統計的偏差，在雙生子/家庭設計和單核苷酸多態性的遺傳相關性估計以及Mendelian隨機化研究中的遺傳性和遺傳相關性估計，以及估計的因果關聯的強度。同樣，盡管沒有遺傳后果，收斂和社會同配可能仍然會增加特征的環境和表型方差以及親屬之間的協方差，以至于該特征是由非遺傳父母影響塑造的；因此，這些非遺傳機制仍然可能影響二元特征的患病率。因此，理解在各種特征中配偶相關性的大小對于設置由于同配影響而存在偏差的分析的預期以及指導努力揭示導致這些相關性的機制是重要的。

對可比較性狀的隨機效應伴侶相關性和UKB伴侶相關性進行平均點估計分析（圖源自Nature Human Behaviour

除了對特征架構和病因學的認識外，關于共享疾病/障礙風險因素和健康相關行為的研究也可能對篩查和干預實踐具有公共衛生影響。例如，有關行為相似性的共享疾病研究可能會有效地指導伙伴如何一起進行生活方式變化，特別是當配偶的相似性歸因于關系內的相互影響時。此外，配偶相關性可能導致某些特征（例如教育或收入）在特定社會群體內的集中，從而可能加劇現有的社會不平等8。因此，對配偶相似性模式的特征化，特別是關于它們如何在不同人群之間有所不同的方面，具有很大的社會學意義。

在本文中，作者對199項獨立研究中的480對男女配偶之間的22種常研究特征的相關性進行了薈萃分析和比較。此外，作者還利用UKB樣本中的多達79,074對男女配偶計算了133種特征之間的相關性。該研究對心理學家、經濟學家、社會學家、人類學家、流行病學家和遺傳學家通常研究的22個特征進行了系統回顧和隨機效應的薈萃分析，研究了人類男女配偶之間的相關性。

作者在ScienceDirect、PubMed和Google Scholar上檢索了199篇同行評審的研究，涵蓋了共同育兒的夫妻、訂婚夫婦、已婚夫婦和/或同居夫婦的480個配偶相關性，這些研究發表于2022年8月16日或之前。作者還使用了UK Biobank（UKB）中多達79,074對男女夫婦，計算了133個特征相關性。22個特征的薈萃分析平均相關性估計值（rmeta）范圍從外向性為0.08（調整后95% CI = 0.03, 0.13）到政治價值為0.58（調整后95% CI = 0.50, 0.64），漏斗圖顯示跨特征的出版偏倚證據較少。

在各種分析中，政治和宗教態度、教育程度以及某些物質使用特征顯示出最高的相關性，而心理（即精神/人格）和人體測量特征通常產生較低但為正的相關性。作者觀察到大多數薈萃分析特征之間存在高水平的樣本間異質性，這可能是由于樣本之間的系統差異和不同人群之間的配偶相關性的真實差異所致。這些結果可以幫助闡明當代人類交配和關系趨勢，進一步解釋遺傳度估計，推動對跨特征配偶相關性背后的各種原因的研究，并幫助選擇遺傳和非遺傳研究的設計。

參考消息：

https://doi.org/10.1038/s41562-023-01672-z