美以擊殺哈梅內伊是想以最小的代價來控制伊朗。

特朗普親口說過，美國選擇的伊朗接班人都死了，如果這些人不死，而哈梅內伊卻死了，那伊朗的投降派就會上臺。

美國是想復制委內瑞拉的成功，從現在的情況來看，委內瑞拉總統馬杜羅完全被出賣了，手下人全部投靠美國了。

那美國就好辦了，抓捕馬杜羅一人，而控制整個委內瑞拉，現在委內瑞拉賣石油的收入都先進入美國帳戶，然后再美國再給委內瑞拉意思一下。

美以抓不了哈梅內伊，伊朗不是委內瑞拉，委內瑞拉首都靠近海岸線，伊朗首都遠離海岸，而且伊朗的武裝力量不是委內瑞拉能比的。

所以美國選擇了斬首。

問題是美國為什么不談判，而選擇斬首這么極端的方式？

主要問題還是伊朗核問題，世界上公開承認的有核國家就是七個：五常+印巴。

有核武器意味著獨立自主，沒法被控制，別國不敢輕易對有核國家發動打擊，這當然也是伊朗追求的。

伊朗核問題持續了數十年，談判也談了幾十年，但沒個結果，伊朗堅持保留和平目的的鈾濃縮，美國堅持零鈾濃縮，并且還要限制伊朗的導彈與不得支持抵抗之弧。

其中涉及到巨大的國家利益，根本就談不攏。

以色列和美國和美國在去年就對伊朗核設施進行了打擊，導致談判中斷，然后沒多久，雙方又開始談，然后美國和以色列斬首了哈梅內伊。

美國是世界老大，在談判上一向很強勢，提出的條件過于苛刻，伊朗不可能接受的，本身就是不平等的地位，但伊朗還是愿意談判。

哈梅內伊是伊朗最高領袖，伊朗對外立志，或多或少受到哈梅內伊的影響，美以認為哈梅內伊不聽話，干掉他，換個聽話的領導，就能接受他們的不平等條約了。

哈梅內伊不是強硬，準確地說應該屬于中間派，左右逢源的那一種。

伊朗出過強硬派總統，也出過溫和派總統，但總統的地位還是不如哈梅內伊。

伊朗伊斯蘭革命衛隊指揮官蘇尼萊曼被美國暗殺了，伊朗忍了；伊朗國內的核科學家相繼被美以暗殺了，伊朗還是忍了。

美以聯合轟炸伊朗核設施，伊朗還是愿意談判，這本身就是溫和派的作風，換個強硬派，早就斷絕關系了。

現在美以連伊朗溫和派都不愿意談判，只想找個傀儡，這實在是過于霸道了，再加上美國輕易搞定委內瑞拉，自信心膨脹，讓特朗普覺得伊朗也不過如此。

你見過美國跟哪個國家談判不是盛氣凌人的？不是從實力的地位出發的？

美國要的壓根就不是談判，是服從。霸道慣了，習慣很難改的。

現代社會雖然也叫爾虞我詐，但更講出師有名，趁著跟你談判，然后再要你的命，也只有美國和以色列干得出來。

這跟哈梅內伊沒有多大的關系，唯一的關系就是哈梅內伊不是美以的傀儡，沒有唯唯諾諾，哪怕他只是個溫和的中間派。

看看委內瑞拉，現在多聽話，這才是美國要的效果，美國要的是服從，不是提意見，哈梅內伊的一再忍讓被全世界當成了軟弱，但伊朗顯然沒這么簡單。

哈梅內伊的死，也有主動殉教的意味。

人固有一死，或輕于鴻毛，或重于泰山，是美國讓哈梅內伊的死變成了重于泰山，也許哈梅內伊生前有一系列的錯誤，沒能讓伊朗人民過上好日子，但他現在被美國人和以色列炸死了，他就是英雄，就是神。

看看現在伊朗，頑強抵抗美以，不就是因為哈梅內伊被殺嗎？激起了什葉派的公憤，一下子把伊朗的主要矛盾由內部轉化為外部，團結了伊朗人民。

這不僅是國家之間的矛盾，更引申到宗教之間的矛盾，哈梅內伊用自己的死來贏得了廣泛的支持與尊重，比活著更讓人尊重。

哈梅內伊在死前安排好了接班系統，4個順位的接班人，足以維持政權正常運作，美以襲擊伊朗一個小時后，伊朗全國的反擊就開始了，這是早就計劃的事，說明伊朗早有準備。

這場戰爭美以難贏了，只要戰爭長期化，三方誰也吃不消，現在可是突襲戰，戰爭的成本相當高，一枚愛國者防空導彈最低300萬美元，美國在中東地區被毀的雷達據說價值幾十億美元。

美國打伊拉克戰爭，直接戰爭支出的費用是1.3萬億美元，這還是20多年前，如果現在想打一場同等規模的戰爭，至少是這個費用的2~5倍。

最重要的是當年伊拉克戰爭，歐洲部分國家還參與了，現在美以打伊朗，你看美國的歐洲盟國有一個參與嗎？

并且俄烏戰爭還在繼續消耗美國，美國一方面要賣武器給烏克蘭，另一方面自己也要用，以美國那拉胯的生產能力，哪能滿足呢？

時代真的不同了。

美國和以色列殺哈梅內伊是嚴重的錯誤，伊朗的情況特殊，特朗普自己都承認接班人都被炸死了，說明美國的戰略目標落空了，想靠武力讓伊朗屈服，那是很難的。

伊朗不是伊拉克，伊拉克是一馬平川的沙漠和平原，伊朗絕大多數地區都是山區，伊朗的導彈和發射裝置都藏身在山區的地底下，那么大的國土面積，美以根本炸不過來。

只要伊朗不投降，美以很難贏，哈梅內伊的死變得非常有意義。