Prusa創始人已成為反東大3D打印急先鋒

AM易道分享

一個捷克3D打印知名創始人，在紐約暴雪之夜，向整個行業挑起對立。

但他的敵人，究竟是東大，還是他自己錯過的時代？

2026年2月，紐約迎來了數十年來最猛烈的暴風雪之一。

航班取消，街道癱瘓，大多數人選擇待在酒店房間。

但Josef Prusa，這位來自布拉格的捷克工程師、Prusa的創始人，堅持登上了Additive Manufacturing Strategies峰會的演講臺。

他說，風險太高，我必須來。

他講了什么？

簡而言之，攻擊東大正在"偷走"整個3D打印行業。

這些言論引發業界熱議。

西方支持者稱他為良心發言，質疑者則說他不過是在用地緣政治話語掩蓋自家產品競爭力不足的現實。

但無論如何，Prusa已經成為西方3D打印圈里最高調的抗中聲音。

問題是，他說的，到底有幾分道理？

從地下室到全球出貨百萬臺

要理解Prusa為什么會說這番話，得先理解他是誰。

2012年，年僅22歲的他在布拉格的公寓里，基于開源的RepRap項目，設計出了Prusa i3。

一款結構簡潔、可自我復制的桌面FDM打印機。

這臺機器后來成為全球復制最廣泛的3D打印機設計，沒有之一。

他沒有風險投資，沒有豪華團隊，憑借開源社區的力量，將一家捷克小作坊做到年出貨數十萬臺的規模。

2019年，Prusa的營收突破了6000萬歐元。他是真正意義上的創客創業神話。

但歷史總是充滿轉折。

后面的故事大家都知道，我國優秀的企業用更優秀的創新，用更低的成本、更快的迭代速度，做出了性價比更高的產品。

市場用腳投票。我國頭部FDM企業在全球范圍內迅速拿到大份額，Prusa陷入了從未經歷過的壓力。

"不公平競爭"背后的真相與敘事

Prusaa在紐約演講中列出的三大觀點，值得逐條審視。

第一條："補貼與稅收優惠。"

他說，東大3D打印企業享受免息貸款、稅收假期，有東大創始人公開宣稱"工廠是免費的，土地也是免費的"。

客觀來說，這個描述并非憑空捏造。

3D打印/增材制造作為戰略性新興產業，相關企業可申請各種補貼。

但問題是，這是東大獨有的現象嗎？

德國有Mittelstand扶持體系，美國有DARPA軍工訂單孵化，歐盟有地平線科研基金。

西方政府對本土制造業的支持從未停歇，只是方式和形態不同。

Prusa本人的公司，也曾受益于歐盟和捷克政府的各類扶持項目。

第二條："專利與知識產權掠奪。"

他提到，東大企業正在大量申請專利，并利用陳舊的國際IP體系打壓競爭對手。

這確實是行業內存在的現象，但同樣并非東大企業專屬。

美國的專利流氓（Patent Troll）問題困擾科技行業數十年，大量非經營實體靠訴訟專利授權費存活。

西方企業自己也常用專利壁壘封鎖競爭對手。

當然，東大企業在某些領域確實存在快速跟進申請的策略。

但這究竟是【掠奪】還是【學會了同一套游戲規則】，我們覺得見仁見智。

第三條：”數據安全威脅。“

這是Prusa觀點中最容易被西方接受的部分，也是最值得認真對待的。

他援引了東大的各種涉及數據法律，指出這些法律賦予對企業數據的廣泛調取權限。

他的邏輯是，如果一臺東大制造的3D打印機聯網運行，理論上東大可以依據上述法律，要求企業提供打印數據。

而這些數據可能包含企業的核心設計圖紙。

他的敘事是，3D打印機高度集中于新產品研發環節。

一家機械加工廠，可能是波音或空客的供應商，他們的原型設計數據極為敏感。

沒有專業的網絡安全團隊，卻在用聯網的3D打印機日夜運轉。

這個場景，根據其描述，是真實存在的供應鏈安全盲區。

Prusa自己呢？
就在Prusa發出宣言的時候，一位名叫D開頭的科技高管留下了也許是全帖最扎心的評論：

"我愛Prusa，也用自己的錢支持Prusa多年。但沒有誠實的支持是沒有價值的，Prusa需要停止說話，開始出貨。"

他列出了一張清單：

CORE One發布嚴重滯后，上市初期振紋（VFAs）問題突出，三分之一價格的競品表現更好；

MK4系列定價虛高；

INDX多料系統發布數月依然沒有實質進展；

交貨時間依然混亂。

這些是大量真實用戶的集體反饋。

Prusa本人在回復中承認了問題，并表示"我們每天都在改進"，強調目前CORE One+、XL和MK4S已有現貨。

但他同時把話題再引向了數據安全，這個宏大敘事。

這就是Prusa處境的核心矛盾：

他說的地緣政治風險，并不是虛構的；

但他的產品競爭力下滑，也是真實的。

用前者的難以證偽來轉移對后者的注意力，在商業上是一種常見但危險的策略。

消費者最終還是會用購買行為說話。

東大3D打印的真實邏輯

我們曾經在播客內容中分析過，我國頭部品牌的崛起，除了疊加我國綜合國力之外，根本驅動力是工程能力的真實躍遷。

龐大的制造業生態，讓所有玩家能以低成本快速迭代創新。

把這一切歸結為某種不公平，是一種智識上的懶惰。

更值得思考的問題是：

當一個行業的技術壁壘被充分拉平之后，制造業效率和產品迭代速度，本就應該成為決勝因素。

我國企業在這兩點上的優勢，是數十年工業積累的結果，不是某個政策能單獨解釋的。

Prusa代表的西方創客文化3D打印，在開源精神、社區建設、長期支持上確有獨特價值。

也值得我們尊重，但價值不等于競爭力，情懷不等于市場份額。

一場沒有終點的戰爭
Prusa在美德拉瓦州設立了美國生產基地，將硬件向【關鍵基礎設施專用】方向延伸，試圖用【數據主權】和【本土制造】這些新熱詞重新定義競爭。
這條路，在特定的西方政府采購和軍工民用市場上，確實是有效的差異化策略。

但對于那數以百萬計的普通創客、小型設計工作室、教育機構來說，他們需要的是一臺好用、實惠、買得到的打印機。

這位捷克創始人頂著暴雪飛赴紐約，發出了他認為最重要的聲音。

我們相信他的觀點和判斷都是真誠的。

商業從不因為誰的聲音顯得更真誠而一定偏袒誰。

它只偏袒那些，做出了更好產品的企業。

明天我們也將在上海TCT展挖掘那些更好的原創的優秀3D打印產品。

上下滑動查看完整展位圖

（建議點擊圖片，橫向旋轉手機查看）

TCT Asia 2026

時間與地點

3月17日 09:00 - 17:30

3月18日 09:00 - 17:30

3月19日 09:00 - 15:00

國家會展中心（上海）7.1&8.1館