網(wǎng)約車焦點(diǎn)訊（文/吳森）近日，江蘇省新沂市法院審理了一起順風(fēng)車交通事故賠償糾紛案。雖然車輛有保險(xiǎn)，平臺(tái)也投保了意外險(xiǎn)，但法院最終還是判決車主承擔(dān)主要損失。

2024年7月，車主杜某通過(guò)順風(fēng)車平臺(tái)接單搭載乘客丁某，途中發(fā)生全責(zé)交通事故致丁某受傷。丁某住院17天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)10504.8元及其他損失。

杜某車輛在某保險(xiǎn)徐州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及跟車駕乘人員意外險(xiǎn)，平臺(tái)為本次行程在某保險(xiǎn)海口公司投保順風(fēng)車意外傷害險(xiǎn)。因賠償協(xié)商未果，丁某將杜某及兩家保險(xiǎn)公司、平臺(tái)運(yùn)營(yíng)公司訴至法院。

各方抗辯

某保險(xiǎn)徐州公司：主張杜某車輛為家庭用途非營(yíng)運(yùn)車，接單改變車輛使用性質(zhì)，依據(jù)特別約定拒絕賠付駕乘人員意外險(xiǎn)。

順風(fēng)車平臺(tái)：辯稱自身僅為信息匹配居間方，未參與派單與運(yùn)營(yíng)，已盡到規(guī)則設(shè)置與投保義務(wù)，無(wú)過(guò)錯(cuò)故不擔(dān)責(zé)。

法院判決

平臺(tái)責(zé)任：順風(fēng)車平臺(tái)僅提供信息匹配服務(wù)，屬于居間關(guān)系，對(duì)事故無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

保險(xiǎn)責(zé)任：某保險(xiǎn)徐州公司未舉證證明已就 “改變用途拒賠” 特別約定向杜某履行提示說(shuō)明義務(wù)，該條款不生效，需在駕乘人員意外險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2305元；

某保險(xiǎn)海口公司在順風(fēng)車意外險(xiǎn)限額內(nèi)賠償11525元；

剩余損失24583元由杜某自行承擔(dān)。