中國青年報(bào)客戶端訊（中青報(bào)·中青網(wǎng)見習(xí)記者 鄒竣麒 記者 劉胤衡）開車未發(fā)生物理碰撞，就無需承擔(dān)事故責(zé)任嗎？北京市第二中級人民法院近日審結(jié)一起特殊的“無接觸”交通事故案件，明確即便雙方車輛沒有物理接觸，因違規(guī)行為引發(fā)事故的，仍需依法擔(dān)責(zé)。

2025年6月某晚，老張酒后騎自行車，與對向駕駛小型轎車的小王會(huì)車時(shí)，撞上小李停放在路邊的無號牌三輪汽車左后部，老張經(jīng)搶救無效死亡，自行車受損。司法鑒定意見書顯示，老張所騎的自行車與小王駕駛的轎車并未發(fā)生接觸。

事故現(xiàn)場 北京二中院供圖

公安機(jī)關(guān)交通管理部門出具的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，老張醉酒騎行自行車承擔(dān)事故同等責(zé)任；小李未為三輪汽車登記、違停妨礙通行，小王違規(guī)使用遠(yuǎn)光燈，二人共同承擔(dān)同等責(zé)任。小李對事故認(rèn)定不服并申請復(fù)核，復(fù)核后，維持原認(rèn)定。小王車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)，小李三輪汽車未投保任何保險(xiǎn)。老張的法定繼承人向法院提出訴訟，請求判令保險(xiǎn)公司、小王、小李賠償醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)160萬余元。

被撞的三輪汽車 北京二中院供圖

北京二中院審理后，確認(rèn)交管部門的責(zé)任劃分并無不當(dāng)。結(jié)合行為過錯(cuò)、因果關(guān)系等因素，法院認(rèn)定小王夜間違規(guī)使用遠(yuǎn)光燈，致使老張會(huì)車時(shí)視線受阻、判斷力下降，是事故重要誘因，承擔(dān)40%賠償責(zé)任；小李違停且車輛未登記，承擔(dān)10%賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司、小王及小李需按責(zé)任比例支付相應(yīng)賠償。

法官提示，“接觸”并非交通事故構(gòu)成要件，“無接觸”交通事故指車輛未碰撞但一方違規(guī)行為導(dǎo)致另一方受損的事故。責(zé)任認(rèn)定需結(jié)合交通違法、因果關(guān)系、主觀過錯(cuò)等因素綜合判斷。發(fā)生此類事故，當(dāng)事人切勿駛離現(xiàn)場，應(yīng)保護(hù)現(xiàn)場、報(bào)警并通知保險(xiǎn)公司，留存行車記錄儀、現(xiàn)場照片等證據(jù)；對事故認(rèn)定不服可在三日內(nèi)申請復(fù)核，協(xié)商不成可通過訴訟維權(quán)。

來源：中國青年報(bào)客戶端