聊到這兒,三篇故事講完了:
第一篇,中微子烏龍——一根光纖接頭沒擰緊,讓諾貝爾獎得主們白激動了一年。
第二篇,挑戰(zhàn)者號——一個橡膠圈在低溫下失去彈性,7條人命沒了,一杯冰水讓NASA下不來臺。
第三篇,霍桑效應(yīng)——你以為發(fā)現(xiàn)了規(guī)律,其實只是有人在旁邊盯著你,我們腦子里的螺絲也松了。
有人可能會問:你講了這么多科學(xué)翻車的故事,那教科書上的東西還能信嗎?
能信,但別迷信。
先回答那個問題:科學(xué)結(jié)論也會錯,那我們還能信什么?
你發(fā)現(xiàn)沒有——上面這三個“翻車”,有一個算一個,都是科學(xué)界自己揪出來的。
中微子那個,是科學(xué)家自己發(fā)現(xiàn)光纖接頭松了,主動更正了結(jié)果。
挑戰(zhàn)者號那個,是費曼自己跑去調(diào)查,用一杯冰水戳穿了NASA的模型。
霍桑效應(yīng)那個,是后來的研究者回頭翻原始數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)當(dāng)年的實驗設(shè)計有問題。
這跟別的領(lǐng)域太不一樣了。
娛樂圈出了丑聞,先捂蓋子,能壓就壓。
某些“養(yǎng)生大師”被揭穿了,還在嘴硬,換個馬甲繼續(xù)騙。
但科學(xué)界呢?發(fā)現(xiàn)錯了就認(rèn),認(rèn)了就改,改了還發(fā)論文告訴你“我之前錯了”。
![]()
“科學(xué)之所以值得信任,不是因為它永遠(yuǎn)正確,而是因為它有一套發(fā)現(xiàn)錯誤、修正錯誤的機(jī)制。”
這話是費曼說的。
那咱們普通人該怎么看科學(xué)?
我自己琢磨了兩條,你聽聽有沒有道理:
第一,下次再看見“科學(xué)家驚人發(fā)現(xiàn):顛覆教科書!”的標(biāo)題,先冷靜三天。
讓子彈飛一會兒。
看看別的實驗室能不能重復(fù)出來,看看有沒有人提出質(zhì)疑,看看是不是又是“一根松動的螺絲”。
多數(shù)所謂的“顛覆”,最后就是一個烏龍。別急著激動,也別急著罵。
第二,學(xué)學(xué)費曼那股“親自擰螺絲”的勁兒。
不管看啥信息,多問一句:“這里的‘螺絲’擰緊了嗎?”
數(shù)據(jù)哪兒來的?樣本夠不夠大?實驗條件控制好了嗎?有沒有別的解釋?
這跟專業(yè)沒關(guān)系,跟思維方式有關(guān)系。你不是科學(xué)家,但你可以在看新聞、刷短視頻、聽人吹牛的時候,多問自己一句。
這種“費曼式懷疑”,不光能幫你識別假科學(xué),還能讓你在生活中少交點智商稅。
至于“別一聽科學(xué)結(jié)論被推翻就喊科學(xué)家都是騙子”——其實明白了上面兩條,這條自然就懂了。
費曼晚年有人問他:“您做了這么多年物理,最大的感悟是什么?”
老爺子想了想,說了一句讓我記到現(xiàn)在的話:
“第一原則是不要欺騙自己——因為自己是最好騙的人。”
這話太狠了。
我們總以為騙人的是別人,是媒體,是專家,是商家。但費曼說,最容易騙你的人,是你自己。
你相信自己想相信的,你看到自己想看到的,你忽略那些不想看到的證據(jù)。
然后你告訴自己:我找到規(guī)律了。
其實呢?可能只是有人在旁邊盯著你。
![]()
費曼還說過另一句話:
“大自然比咱們想象的要狡猾得多。每次我以為抓住了它的尾巴,最后發(fā)現(xiàn)就是抓住了一顆松動的螺絲。”
三篇故事講完了。
中微子、挑戰(zhàn)者號、霍桑效應(yīng),三個不同的領(lǐng)域,三個不同的“螺絲”。
但它們告訴我們同一個道理:
科學(xué)不是神,它會犯錯。但它的偉大之處,恰恰在于它會自己揪出自己的錯。
咱們普通人不需要成為科學(xué)家,但可以學(xué)學(xué)費曼那股“親自擰螺絲”的勁兒。
下次再看見一個“顛覆性”的結(jié)論,先別急著轉(zhuǎn)發(fā),別急著激動,別急著罵。
停下來,問自己一句:
那顆螺絲,擰緊了嗎?
平時就愛琢磨這些科學(xué)背后的事兒。覺得這四篇聊得還行,咱們下回接著侃。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.