隨著美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，霍爾木茲海峽的地緣緊張局勢(shì)驟然升級(jí)，并迅速成為跨大西洋聯(lián)盟的信任危機(jī)。

3月16日，特朗普在接受《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)明確要求，依賴波斯灣石油的歐洲國(guó)家應(yīng)加入美國(guó)主導(dǎo)的霍爾木茲海峽護(hù)航行動(dòng)。為迫使盟友就范，特朗普發(fā)出強(qiáng)硬警告：“如果沒有積極回應(yīng)，北約的未來將非常不利”。

然而，特朗普的呼吁迅速遭遇德、法、英、西、意等歐洲多國(guó)的集體拒絕。

盟友的冷漠點(diǎn)燃了特朗普的怒火。3月17日，他在社交平臺(tái)Truth Social發(fā)文，將北約斥為“單邊組織”：“我們每年花費(fèi)數(shù)千億美元保衛(wèi)這些國(guó)家，卻在關(guān)鍵時(shí)刻得不到任何幫助”。特朗普宣稱，美國(guó)已“徹底摧毀伊朗的武裝部隊(duì)、海空軍、防空系統(tǒng)及國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人”，憑借此“巨大的軍事成功”，美國(guó)“不再需要、也永遠(yuǎn)不需要北約國(guó)家的幫助 —— 我們從未需要過！”。他甚至將日本、澳大利亞、韓國(guó)一并納入“無需幫助”的名單，直言“作為世界最強(qiáng)大國(guó)家的總統(tǒng)，我們不需要任何人的援助”。

當(dāng)天晚間，特朗普的表態(tài)進(jìn)一步升級(jí)。在接受CNN采訪時(shí)，他明確提出“美國(guó)應(yīng)重新考慮北約成員資格”，將伊朗問題與俄烏沖突類比：“我們?cè)跒蹩颂m問題上幫了他們，他們卻在伊朗問題上不幫我們，這對(duì)北約非常不利”。盡管特朗普表示暫時(shí)不會(huì)對(duì)北約施加直接后果，但強(qiáng)調(diào)“這種‘你們做得好，但我們不幫忙’的態(tài)度，對(duì)伙伴關(guān)系是致命的”。從威脅“北約未來將非常糟糕”到“重新考慮美國(guó)成員國(guó)資格”、醞釀“退群”，特朗普態(tài)度的升級(jí)，傳遞出一個(gè)信號(hào)：北約的制度根基面臨考驗(yàn)。他“退群”的表態(tài)雖尚未付諸行動(dòng)，但必將會(huì)對(duì)北約造成實(shí)質(zhì)性沖擊。

從實(shí)際影響來看，美國(guó)在霍爾木茲海峽的軍事行動(dòng)因缺乏盟友支持而面臨很大壓力。盡管特朗普宣稱“無需幫助”，但多邊參與帶來的政治背書與風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)不可替代。目前，美國(guó)的“護(hù)航聯(lián)盟”淪為孤家寡人，不僅削弱了軍事行動(dòng)的合法性，也可能讓伊朗獲得更大的戰(zhàn)略空間。另一方面，如果北約“集體防御”原則在非跨大西洋地區(qū)的危機(jī)中失效，美國(guó)可能會(huì)進(jìn)一步疏遠(yuǎn)傳統(tǒng)盟友，歐洲可能被迫減少對(duì)美依賴、加速推進(jìn)防務(wù)自主，導(dǎo)致北約面臨分崩離析的風(fēng)險(xiǎn)。

特朗普的憤怒宣言，或許將成為北約這個(gè)維系了77年的軍事聯(lián)盟集團(tuán)正式走向瓦解的序曲。