最近由于工作原因到了遵義茅臺(tái)好幾次了,到遵義無(wú)論從北京還是上海出發(fā)都還是比較方便的,因?yàn)樽窳x有兩個(gè)機(jī)場(chǎng),一個(gè)是新舟機(jī)場(chǎng),一個(gè)是茅臺(tái)機(jī)場(chǎng),兩個(gè)機(jī)場(chǎng)相距不到200公里,按道理一個(gè)地級(jí)市,尤其是一個(gè)欠發(fā)達(dá)地區(qū),養(yǎng)兩個(gè)機(jī)場(chǎng),應(yīng)該說(shuō)給人的觀感上是非常了不起的。
![]()
在中國(guó)的地級(jí)市里面是很少有的,“一市兩場(chǎng)”,遵義作為一個(gè)欠發(fā)達(dá)地區(qū)有兩個(gè)機(jī)場(chǎng),而且兩個(gè)機(jī)場(chǎng)的距離相對(duì)來(lái)講又不遠(yuǎn)。無(wú)論從運(yùn)力和貨運(yùn)來(lái)講,要想在機(jī)場(chǎng)上有盈利,我想是不大可能的。
我看了一下統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2023年以來(lái),新舟機(jī)場(chǎng)和茅臺(tái)機(jī)場(chǎng)每年的人流大致是在160萬(wàn)到180萬(wàn)左右,貨物大概在1600到1800噸左右,相對(duì)來(lái)講這個(gè)數(shù)字我個(gè)人認(rèn)為是非常之少的。作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)來(lái)講,無(wú)論是從政治、旅游還是產(chǎn)業(yè),應(yīng)該說(shuō)連得非常緊的,反而造成了分流,我認(rèn)為建設(shè)多多少少有重復(fù)之感。
![]()
如果說(shuō)遵義和茅臺(tái)之間能夠架起一個(gè)高鐵,勢(shì)必能更好地振興區(qū)域經(jīng)濟(jì)、激活物流流通,帶來(lái)更實(shí)際的發(fā)展效益。現(xiàn)在遵義的兩個(gè)機(jī)場(chǎng)多多少少有點(diǎn)雞肋,但是兩個(gè)機(jī)場(chǎng)又建成了,怎么樣才能把它真正的運(yùn)營(yíng)好,這真的要下一番功夫。
雖然機(jī)場(chǎng)能起到一定振興區(qū)域經(jīng)濟(jì)的作用,但是機(jī)場(chǎng)運(yùn)營(yíng)需要持續(xù)投入,沒(méi)有投入,機(jī)場(chǎng)的功能很難發(fā)揮出來(lái),投入無(wú)外乎就是三個(gè)。一是吸引更多客流,二是集聚更多貨運(yùn)資源,三是激活本地產(chǎn)業(yè)出口動(dòng)能。
![]()
倘若這些方面的提升效果不佳,兩座機(jī)場(chǎng)反而可能成為遵義的發(fā)展負(fù)擔(dān)。關(guān)于如何讓遵義雙機(jī)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)良性運(yùn)營(yíng),不知大家有何良策?歡迎到評(píng)論區(qū)評(píng)論。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.