#海青點評#前段時間釋永信被爆出事之后，顯然引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)熱議，也接受多部門聯(lián)合調(diào)查，如今也開始走司法程序，看上去他只是少林寺的領(lǐng)頭人，但實際上代表著一個集團(tuán)，背后有一個非常大的利益共同體，估計這次會牽扯到很多人。其實早期在網(wǎng)絡(luò)上的緋聞就不少，如今早已不是私生活的問題以及有關(guān)侵吞資產(chǎn)的問題，因為背后問題正在進(jìn)一步揭開。當(dāng)然，不排除釋永信對少林寺做出的一些貢獻(xiàn)，有貢獻(xiàn)歸有貢獻(xiàn)，但是不能違紀(jì)國家法律，違反了國家法律，那么一切就無從談起了。功過不能相抵，到了這個地步，也只能承擔(dān)所有責(zé)任，接受法律的審判了。

通過網(wǎng)絡(luò)，我們可以看到這樣一條信息，3月20日，新鄉(xiāng)市人民檢察院就嵩山少林寺原住持釋永信（原名劉應(yīng)成）涉嫌職務(wù)侵占、挪用資金、非國家工作人員受賄、行賄案，依法向新鄉(xiāng)市中級人民法院提起公訴。他太出名了，所以大家把目光聚焦到了他的身上，但實際上這是宗教界內(nèi)的一種現(xiàn)象，因為很多寺廟都存在這種狀況，只是沒有這么嚴(yán)重而已。寺廟可以承包或者進(jìn)一步的商業(yè)化的時候，那么這個清凈之地就會變得特別的嘈雜，但因為披上袈裟，有一個特殊身份，自然而然造成一些普通老百姓難以分辨，在這種情況下就會無形中進(jìn)入到各種陷阱中。造成人財兩空，這種情況實在太多了。我覺得釋永信被公訴可能會引發(fā)更多人的深思考，也會讓更多人學(xué)會避免進(jìn)入宗教陷阱，國家也會對這個領(lǐng)域進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，如果不進(jìn)一步整治，類似的事還有可能發(fā)生。所以不能僅看到了釋永信本人的問題，應(yīng)該看到這種現(xiàn)象。

透過現(xiàn)象看本質(zhì)，也會讓我們對此產(chǎn)生更多的聯(lián)想，不僅是他個人所存在的一些問題，或許也代表著一個領(lǐng)域的問題，幾個部門聯(lián)合組織調(diào)查，絕對會查出更多問題，也會給社會大眾一個交代，畢竟力度太大了。到了這個地步，想保護(hù)的人也不敢輕易出場了。如果一個身披袈裟的和尚能如此富有，挑釁法律，那社會的公平又從何談起呢？佛門圣地本應(yīng)六根清凈，但這些年我們卻看到了太多的問題，特別是在網(wǎng)絡(luò)上看到那些特別張揚的事，背后都透露著各種黑幕。在寺廟里開豪車、用奢侈品，很多出家人談股票，白天當(dāng)和尚，晚上去做各種應(yīng)酬。有了錢就去投資，已經(jīng)形成了一個非常龐大的產(chǎn)業(yè)鏈，這些都違背了國家對宗教事務(wù)的各種管理條例。也許很多年前我們在網(wǎng)絡(luò)上看到的那些不良現(xiàn)象，到今天都會逐步列入清查。如今網(wǎng)絡(luò)很發(fā)達(dá)，通過互聯(lián)網(wǎng)的比對模式就能夠找到更多的證據(jù)，而且很多時候都是鐵證，你根本無法推脫，因為已經(jīng)違反了社會公平原則。如果一個和尚穿上袈裟是一種狀況，脫下袈裟又是另一種狀況，脫離了相關(guān)部門的管理，實際上透露出的問題也很多。首先說明監(jiān)管不力，而且說明監(jiān)督機(jī)制不明朗。所以才造成如此嚴(yán)重的狀況，幾乎已經(jīng)到了富可敵國地步。

他的問題不是今天的問題，而是有很多年很多年就存在這些問題，為什么沒得到處理，就是因為受到了直接或間接保護(hù)。到今天估計沒人敢保了，也沒人在有關(guān)他的各種問題上打掩護(hù)了了。說明在各個層面上都得到了共識，也有了從上到下的統(tǒng)一部署。那么所有的違紀(jì)違法問題以及涉及的刑事問題也會明明白白的展現(xiàn)在社會大眾面前，今天的公訴就說明了這一切。

很多年前，曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上有人舉報他，列舉了很多事實問題，但最后不了了之。當(dāng)年調(diào)查這個問題的人，估計到今天也會面臨一些說法。中國是個法治社會，沒有人敢隨便造謠，當(dāng)年那些舉報基本屬實，不得不說這件事引起了更大的社會轟動。對于這個問題，應(yīng)該跳出釋永信談“釋永信現(xiàn)象”，與此同時也要跳到更高的維度去思考這個問題，處理不好，對社會的隱形傷害會很重。簡單說有兩點，一個就是佛門在當(dāng)代生存的底線是什么？一個就是在新時代下佛門應(yīng)該是什么樣子？當(dāng)年他帶領(lǐng)少林寺搞商業(yè)化的時候，很多人還搖旗吶喊。認(rèn)為少林寺也需要更多資金去運營，但事后發(fā)現(xiàn)利用少林寺賺來的錢大部分到了個人腰包，但卻破壞了寺廟公信力，社會信用損失巨大。

對于佛門經(jīng)營問題，完全隔絕商業(yè)化會引發(fā)生存問題，但商業(yè)味重了就會變質(zhì)。當(dāng)然，任何事不能徹底否定，而是應(yīng)該追求規(guī)范。要全方位面向社會公開，嚴(yán)格監(jiān)管，那么對這個行業(yè)的信任問題也會慢慢得到解決，其實對國家也好，對社會民眾更好，寺廟就是寺廟。當(dāng)年釋行正把衣缽傳給釋永信時說了一句：“一定要把少林發(fā)揚光大。”這句話分量很重，但聰明的釋永信卻用他的頭腦把寺廟變成了一個“商業(yè)帝國”。如果在最初階段直接喊停，可能就不會出現(xiàn)今天的結(jié)果，顯然那個時期更多人也是希望試試看。

當(dāng)然，釋永信被公訴，也意味著要接受法律的判決，今天的信息也體現(xiàn)出了民主與法治，把該說明白的情況都向釋永信說明白了，也不排除有敲山震虎的層面。但不管如何，這也是對人民的一種交代，相信會得到更多普通老百姓的支持，因為少林寺也是人民的少林寺。對于少林寺的這種性質(zhì)以及少林寺的這種產(chǎn)業(yè)規(guī)模，以下幾種罪名都有可能做實，涉嫌職務(wù)侵占、挪用資金、非國家工作人員受賄、行賄案，說到這里，還有一個問題也非常嚴(yán)重，那就是是否涉及向海外轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的問題。雖然目前沒有涉及到這個問題，但有可能能在審訊過程中會進(jìn)一步的延伸并放大。這些都有可能，但一切的一切都會依靠中國法律來執(zhí)行。#數(shù)字內(nèi)容生產(chǎn)者##活著就是為了擺渡#