今天沒有新聞，只是做一個簡單的復(fù)盤。3月17日伊朗國家安全委員會秘書拉里賈尼遇刺到3月18日以色列空軍大肆轟炸南帕爾斯“阿塞洛維”天然氣設(shè)施，現(xiàn)在事情過去了三四天，大伊萬復(fù)盤認為，這是美國和以色列入侵伊朗以來，伊朗在戰(zhàn)略上所面臨的最為危險的時刻。

　　現(xiàn)在看美國和以色列在17日、18日的行動，應(yīng)當是進行了內(nèi)部協(xié)調(diào)的。最起碼從特朗普前倨后恭、先放風(fēng)說雙方就轟炸天然氣設(shè)施進行了協(xié)調(diào)、然后又否認了這一點，可以看出美國和以色列在轟炸天然氣設(shè)施的問題上，是有互動的。大伊萬的觀點是，兩起事件是聯(lián)系起來的——17日，以色列空軍空襲刺殺拉里賈尼，伊朗事實上的戰(zhàn)時領(lǐng)導(dǎo)人身亡，暫時陷入群龍無首的狀態(tài)。從17日到18日伊朗出面表態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)開始出現(xiàn)混亂、政府和革命衛(wèi)隊甚至各軍種領(lǐng)導(dǎo)、高級和中級領(lǐng)導(dǎo)都出來嘮叨兩句就可見一斑。

　　為此，以色列軍方迅速抓住了這一戰(zhàn)略機遇——說服特朗普在伊朗暫時陷入混亂的情況下，轟炸伊朗的民生、能源設(shè)施，尤其是轟炸堪稱伊朗經(jīng)濟命脈的天然氣設(shè)施，這對伊朗來說，既是施壓、也是試探。對伊朗進行壓力測試，一旦伊朗表現(xiàn)軟弱、反應(yīng)混亂，則意味著拉里賈尼身亡后，伊朗高層對于戰(zhàn)爭后續(xù)如何進行沒有共識，對美以空軍對其戰(zhàn)略轟炸不知所措、也不敢予以反制。

　　那么， 這下就可以試出伊朗的戰(zhàn)略底線和威懾置信度，也可以試出伊朗行政體系內(nèi)部的穩(wěn)定性。 后續(xù)美以將立即以此為突破口，對伊朗展開更為強大的戰(zhàn)略施壓，對其實施戰(zhàn)略轟炸、摧毀其經(jīng)濟基礎(chǔ)、動搖其抵抗意志，更強大的壓力將進一步撕裂伊朗統(tǒng)治集體的內(nèi)部裂痕。那么，美國和以色列逼迫伊朗就范，或者通過戰(zhàn)略轟炸瓦解伊朗的抵抗就具備可行性了。

　　但是，在這千鈞一發(fā)的關(guān)頭，大伊萬認為，伊朗的反應(yīng)合格了，打出了一套極其強硬的組合拳作為應(yīng)對措施：首先是迅速達成內(nèi)部共識，一個聲調(diào)對外發(fā)聲，這是戰(zhàn)略轟炸，革命衛(wèi)隊將采用極為強硬的手段進行反制；其次是火力全開，打擊海灣地區(qū)能源設(shè)施，打擊以色列能源設(shè)施。僅僅是打擊卡塔爾的天然氣工業(yè)就一次干掉17%的產(chǎn)能，這等于告知美國，如果伊朗遭到戰(zhàn)略轟炸并滅亡，那么伊朗會帶著海灣國家的所有能源設(shè)施一起死。

　　海灣國家的能源設(shè)施一起死，將導(dǎo)致兩個后果，一是美國扶持的王爺們失去財源，對美國的投資極大可能撤除以維持內(nèi)部穩(wěn)定，直接戳破美國的股市泡沫；二是傳導(dǎo)到生產(chǎn)端漲價，意味著美國的輸入性通脹一飛沖天、石油美元體系迅速崩解、雙重作用美國的霸權(quán)離死也不遠了。

　　面對伊朗用導(dǎo)彈的發(fā)言，美國聽懂了——特朗普在19日早晨當場TACO（華爾街俚語“ 特朗普總是臨陣退縮 ”的縮寫），訕訕地表示“這都是以色列干的，我不知道”。而一向各種暴走獨走的以色列也停止了對天然氣設(shè)施的攻擊，這意味著，美國和以色列都明確了一旦海灣地區(qū)能源設(shè)施遭到大規(guī)模毀滅所導(dǎo)致的可怕后果，也通過這一輪戰(zhàn)略試探，明確了伊朗的戰(zhàn)爭意志、難以通過戰(zhàn)略轟炸的路徑達成其目的，只能鳴金收兵。

　　這樣看，伊朗在面對這一千鈞一發(fā)的戰(zhàn)略關(guān)頭、面對極大的戰(zhàn)略壓力時，應(yīng)對合格了，而且應(yīng)對的很出色。不知道在18日到19日，伊朗內(nèi)部是誰在進行決策，是佩澤希齊揚，是瓦希迪還是小哈梅內(nèi)伊，亦或是大家在按照哈梅內(nèi)伊去世前確定的既定方略在行動，無論是誰下的決心，應(yīng)對都算很得當。

　　當然，美國和以色列一計不成，又生一計。19日之后，關(guān)于美軍試圖奪取霍爾木茲海峽沿岸島嶼，或者奪取哈爾格島的新聞越來越多，這應(yīng)當是美國新一輪戰(zhàn)略出牌，試圖通過搶占伊朗部分島嶼，逼迫伊朗談判就范，雖然我們暫時還不清楚伊朗后續(xù)的出牌。

　　但大伊萬要說兩點：其一，伊朗打到現(xiàn)在，表現(xiàn)超乎預(yù)料，戰(zhàn)略不僅及格，甚至頗有亮點；其二，伊朗和美國這一輪的戰(zhàn)略博弈，極其類似于大國對抗場景下，美國“用核”（先手使用B61-12戰(zhàn)略施壓）后的博弈范式，伊朗和美國這一輪極限博弈，威懾置信度，都值得他國進一步 分析和 學(xué)習(xí)。