這幾年，關于“在AI時代，人到底應該培養什么能力”的話題，已經成了一門顯學，特別是隨著Meta這種AI巨頭已經完成多輪大規模裁員（單輪最高裁員規模達20%），用程序員寫出來的AI去干掉程序員的新聞滿天飛，焦慮感更是直接拉滿。

網上各路大神都在支招，有人說要提升提問能力，還有人說要保持活人感，提供情緒價值。九邊前陣子寫過一篇，說AI正在吃掉中間層，最后人真正值錢的，會落到審美、品位這些東西上。

這些說法，放在特定的維度下都沒錯，但我總覺得，它們很難讓人徹底心服口服。因為所有的這些討論，都缺了一個前提：我們到底在跟一個什么級別的AI競爭？

你說你要拼“活人感”，那如果未來的AI能99%地完美復刻人類的情感表達呢？它不需要懂什么是悲傷，它只需要模仿得比你還深情就行了，渣男不就是這樣嘛。

你說你要拼審美，那如果AI發展出了頂級的品味，甚至能秒殺人類藝術大師呢？

既然要討論人的終極價值，咱們干脆把條件推到極端，假設未來的AI，真的進化成了全知全能的神，它就像哲學意義上的上帝一樣，無所不知，無所不能。

好，現在上帝真的降臨了，在這個極限設定下，人類存在的意義，到底還剩什么？

基于過去的人類社會，我們會習慣性地以為，人的價值來自于“能力優勢”。我會寫文章，寫代碼，會畫畫，會安慰人等等諸如此類。

但凡是可量化，可比較的能力，一定都有一個更強者，強者最終都一定會被更強者無情吞噬。

在全能的AI面前，所謂的活人感、審美感，都只不過是隨時會被攻破的階段性護城河，它們根本不是人之為人的本質。

我們再往深里挖一層，一個人一輩子，遇到最難熬的階段，往往不是知識問題，或者對問題分析得不夠透徹，而是因為一個人，內心深處的價值在互相瘋狂沖撞。

你是要說真話，還是要保全人際關系？你是要追求自由，還是要穩妥的安全感？你是要拼命實現野心，還是要留在家里陪孩子長大？

這些問題，全能的AI上帝可以把所有的后果，捋出來地攤在你面前，把每一種選擇的代價計算出來，但它始終還是做不到一件事，它沒法替你把犧牲取消。

只要是選擇，就總得有東西要被拋棄，只要有代價，就總得有一個人去承受。

到了這一步，所謂的“提問能力”也不頂用，比提問更重要的東西，是選擇和立場，你到底愿不愿意為了一個答案去付出人生的代價。

人活一世，不是只需要絕對的正確，人還需要親手造就自己。

這里頭有冒傻氣，有繞遠路，有痛徹心扉的后悔，也有咬牙切齒的自我修正。這些東西聽起來很麻煩，可它們恰恰是作為獨立個體的“主體性”的根基。

所以，人的終極價值在于，只有人，才會去做一個個，需要取舍的選擇，然后把答案活成自己的命。

這就是為啥，關于AI時代人最關鍵的能力，很多人總是越說越糊涂。因為大家老是盯著“輸出端”，盯著人還能生產啥內容，完成啥任務，以及打敗啥崗位。

可是越往后發展，真正稀缺的絕對不是生產力，而是“目的設定權”。

誰來定義什么事情是值得去做的？誰來決定什么樣的代價是我愿意承受的？誰能在亂花迷人眼中，分清自己心里想要的，究竟是自己真實的欲望，還是平臺算法，社會環境強行塞進來的欲望？

如果上帝把人生的每一步最優解都鋪在你面前，告訴你怎么選能利益最大化，那么“活著”本身，就變成了一場索然無味的平庸電影。

就像此前網上很流行用一種文藝腔調的祝福語，比如：“祝你一生一馬平川，祝你從此人生波瀾不驚。”

我當時看到這種話，覺得非常驚悚，你祝一個人的人生波瀾不驚，這是祝福嘛？這明明是詛咒啊，波瀾不驚那不就是一潭死水嘛。

未來人類的核心能力，是在全能AI的注視下，依然能夠堅定地，去為那些看似無用的事物賦予意義。

即便神能替我一秒鐘走完這段路，我也要堅持用自己的雙腳，去踩這一腳泥。

其實，那些站在最前沿的AI公司大佬，也在探討這個哲學命題。Anthropic（開發了Claude大模型的公司）的CEO達里奧·阿莫代伊，在去年的一場公開對談里就說過，即便未來AI比人聰明得多，人之為人的核心，仍然會落在與他人的真實關系，以及主動去做艱難之事的掙扎感上。

意思很明顯，能力的被超越，并不會自動推導出意義的消失，因為“意義”這玩意兒，從排行榜里也未必能長得出來。

假如AI真的成了全知全能的神，人類最后剩下的核心價值，應該是定目標的權利，是拒絕某種最優解的自由，是為自己的選擇負責的資格，是用有限且渺小的生命，去承受愛、損失和死亡。（哎，說到這里，突然覺得《愛，死亡和機器人》這部美劇還是太超前了）

神可以隨時給你一個完美的答案，但是，活出這個答案這件事，還是得人自己來。

最后，我想給出一個可能是偏見的斷言：在未來的AI時代，最慘的那批人，未必最不懂技術的人。

很可能是那批越來越高效，越來越會調用AI，但內心卻越來越空虛，越來越不敢承擔任何代價的人。

不管AI的計算多么精確無誤，現實世界中總會產生血淋淋的代價，上帝不擲骰子，上帝也絕不背鍋。

人類之所以還有存在的絕對必要，是因為這個世界，必須有一個擁有肉身，會流血會痛苦的實體，來為那些是不是最優解的選擇，承擔道德責任和歷史重壓。

當AI成為全知的神，人類的價值坐標將發生一場根本性的大翻轉，從工具價值（我能生產什么），徹底轉向悲壯的存在價值（我經歷什么）。