當前，美國、以色列對伊朗的軍事行動仍在繼續(xù)，中東動蕩局勢牽動全球視線。

這是美國今年發(fā)動的第二場戰(zhàn)爭。本屆美國政府“不當世界警察”“不發(fā)動戰(zhàn)爭”的壯志豪言還在耳邊，但到現(xiàn)在，已至少對7國實施軍事打擊，卷入一場又一場戰(zhàn)爭。

不久前宣布辭職的美國國家反恐中心主任喬·肯特說：“伊朗對美國沒有構成迫在眉睫的威脅。很明顯，我們發(fā)動這場戰(zhàn)爭是由于以色列及其強大的美國游說團體的壓力。”這番話，再次道出了美國外交政策中的一個悖論：一個宣稱渴望和平的國家，卻總是難以擺脫戰(zhàn)爭的誘惑。

“我們必須捫心自問：美國是否對戰(zhàn)爭上癮？”哈佛大學一位教授梳理歷史后發(fā)出此問。自1992年以來，美國兩黨總統(tǒng)都在競選時發(fā)誓要締造和平，然而一旦就職后，無一能夠真正抗拒動武的沖動。

從朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭到海灣戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭……二戰(zhàn)后，美國發(fā)動的戰(zhàn)爭、挑起的沖突數(shù)不勝數(shù)。美國歷史學家保羅·阿特伍德指出：“美國的歷史是充滿戰(zhàn)爭和擴張的歷史……戰(zhàn)爭是美國人的生活方式。”美國前總統(tǒng)吉米·卡特也坦承：“美國堪稱世界歷史上最好戰(zhàn)的國家。”

美國的戰(zhàn)爭癮，為何戒不掉？

答案深藏在那架龐大的戰(zhàn)爭機器之中，這臺機器由盤根錯節(jié)的利益關系驅(qū)動，并有嫻熟的技巧讓其轉(zhuǎn)動不息。

前面提到的喬·肯特的“臨別真言”，揭示了利益集團是驅(qū)動這臺機器的直接力量之一。對于某些美國人而言，戰(zhàn)爭就是生意。美國前總統(tǒng)艾森豪威爾在離任時警告，必須警惕美國軍工復合體對美國政治的影響。美國政府高官與軍工企業(yè)高管頻繁互換職位，形成利益互通的“旋轉(zhuǎn)門”，這早已是公開的秘密。美國2026財年軍費達9010億美元，正顯示了美國軍工復合體的強大推動力。

美國學者、政治家伊曼紐爾·帕斯特雷奇曾一針見血地指出，表面上，美國政府是一個由行政、立法和司法三個分支組成的共和國。實際上，美國政府由政客、銀行家和將軍三大群體把持。

對內(nèi)，美國無法摒棄策動戰(zhàn)爭機器的體制機制根源。對外，美國拿著“戰(zhàn)爭”這把“錘子”肆意敲打，只為收割全球。這套不斷挑起沖突、攫取利益的玩法，已形成了自我強化的惡性循環(huán)。

而在這一切之上的，是對霸權的執(zhí)迷。在霸權思維主導下，美國的“國家利益”被異化為“排他性霸權利益”。本屆美國政府上臺后，在“美國優(yōu)先”的邏輯下，鞏固單邊霸權的手段更加粗暴、更加不加遮掩。這種變化被美國學者定義為向“掠奪性霸權”的轉(zhuǎn)向，其目標是“壓倒一切”，從每一段關系中榨取盡可能大的利益。

“真正主宰這個世界的，是實力、武力和權力”，美國政客今年早些時候的這番言論，赤裸裸道出了當前美國的真實心態(tài)。在霸權相對衰落引發(fā)的焦慮作用下，華盛頓已滑向“叢林法則”，催生了一系列武力顛覆、關稅訛詐等“應激性的掠奪”行為。國際輿論看得明白：美國“連裝都不裝了”。

從艾森豪威爾半個多世紀前的警告，到喬·肯特今天辭職的無奈，再看一幕幕正在上演的戰(zhàn)爭悲劇，越發(fā)讓世人看清，美國“戰(zhàn)爭癮”背后的政治體制因素，猶如一個魔咒，讓其屢屢高喊“結(jié)束無休止戰(zhàn)爭”，卻動輒訴諸武力。

責編：霍文