評測炸裂！蘋果全新基帶 硬剛高通！

根據 Ookla 最新的網速測試結果顯示，蘋果全新 C1X 基帶表現出人意料，竟能與高通 X80 基帶一較高下，競爭力遠超這家硅谷巨頭上一代的 C1 基帶。盡管仍未完全追平，但蘋果 C1X 基帶如今已緊緊咬住高通 X80 基帶，差距微乎其微。

在深入分析 Ookla 這份全新測速數據集之前，我們先來梳理一下蘋果 C1X 基帶的核心概況。C1X 是蘋果繼 C1 之后推出的第二款自研基帶。據蘋果官方稱，C1X 的速度最高可達 C1 的兩倍。即便如此，C1X 僅支持 Sub-6GHz 5G 網絡（低頻與中頻頻段），且與前代產品一樣，依舊不支持毫米波 5G。

這款蘋果新基帶可智能適配網絡擁堵狀況，設備處理器能向 C1X 基帶下發指令，在網絡瓶頸場景下對下載任務進行優先級排序。此外，該基帶還支撐了蘋果全新的 “限制精確定位” 功能，減少向網絡運營商提供的位置信息總量，將定位精度模糊至街區范圍，而非默認的街道級精準定位。

不過，C1X 真正的亮點在于功耗表現。蘋果表示：“C1X 的基帶功耗，比搭載 M3 芯片的 iPad Air 最多降低 30%。”

網絡中位速度最能反映用戶日常使用設備時的真實體驗。從上述圖表不難看出，C1X 在美國的 5G 中位下載速度達到 352.21Mbps，僅比高通 X80 基帶的中位下載速度低 2.65%，卻比蘋果 C1 基帶大幅高出 69.41%。

不僅如此，在美國網絡擁堵的瓶頸場景下，C1X 基帶對網絡擁堵的智能適配能力，讓它小幅領先 X80—— 此類環境下 C1X 的下載速度比 X80 基帶高出 7%。

需要注意的是，高通 X80 與蘋果 C1X 在下載速度上的差距，按由小到大排序分別出現在意大利、西班牙、德國、沙特阿拉伯、美國和法國。反之，X80 基帶在平均下載速度上的領先優勢，按由大到小排序則分別體現在中國臺灣地區、波蘭、韓國、印度、馬來西亞和巴西。

而在網絡環境較差的場景下，蘋果 C1X 基帶的下載表現基本與 X80 持平，僅在中國臺灣地區、韓國、阿聯酋和沙特阿拉伯等幾個關鍵市場例外 —— 在這些地區，高通基帶能更好地適配當地部署的更先進 5G 網絡。

此外，Ookla 指出：“C1X 在巴西、印度和馬來西亞的表現，相較 C1 并無顯著提升”，這意味著這些市場要么 5G 網絡擁堵更為普遍，要么更依賴低頻動態頻譜共享（DSS）技術而非專用中頻，從而 “抵消了 C1X 的更先進性能”。

在上傳速度方面，Ookla 表示：“相較于搭載 X80 的 iPhone 17 Pro Max，C1X 實現了更均衡的上傳體驗，多數市場的上傳速度差值在 ±5Mbps 以內，僅中國臺灣地區（-8.6Mbps）、馬來西亞（+5.6Mbps）、印度（-5.2Mbps）、波蘭（-7.3Mbps）和阿聯酋（-9.2Mbps）除外。”

而 Ookla 的結論更是對蘋果 C1X 給出了有力認可：在時延表現上，C1X 明顯領先高通 X80 基帶。在實時生成式 AI 與云計算領域，時延正成為一項關鍵指標。該機構稱：“C1X 基帶相較 C1 基帶，網絡響應速度持續提升，在中國（領先 6ms）、印度尼西亞（領先 6ms）和美國（領先 5ms）的表現尤為突出。除中國臺灣地區和日本外，C1X 在絕大多數市場的時延表現均優于 iPhone 17 Pro Max。”

最后，此次測試表明，蘋果 C1X 并非一款 “縮水的中端基帶”。事實上，在優質網絡環境下，它與 X80 的競爭力愈發接近；盡管高通基帶仍保有明顯優勢，但這或許得益于其更出色的多頻段 5G 環境適配能力，以及更豐富的全球實地測試庫。不過，C1X 的絕對優勢領域，在于時延控制，以及無擁堵的中頻 5G 頻段表現。

邀約｜AMD 技術日 ：GPU+CPU+FPGA（4.2,北京）