張書(shū)樂(lè) 人民網(wǎng)、人民郵電報(bào)專(zhuān)欄作者

大疆不是影石對(duì)手，

兩家其實(shí)都很“無(wú)奈”。

影像科技圈兩個(gè)最有“權(quán)勢(shì)”的大廠正式“宣戰(zhàn)”了。

3月22日，大疆在廣東省深圳市中級(jí)人民法院正式起訴影石，指控影石挖走自己的前核心研發(fā)人員，在員工離職后一年內(nèi)，申請(qǐng)了6項(xiàng)與大疆核心技術(shù)相關(guān)的專(zhuān)利。

簡(jiǎn)單說(shuō)，就是大疆認(rèn)為影石不但挖了自己的人，還把人員在大疆獲得的經(jīng)驗(yàn)搶走并注冊(cè)專(zhuān)利了。

而且，在這波操作中，影石還挺會(huì)“耍心機(jī)”。

在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)部分涉案專(zhuān)利時(shí)，影石將發(fā)明人標(biāo)注為“請(qǐng)求不公布姓名”，這樣大疆也發(fā)現(xiàn)不了。

但在國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)中，按規(guī)定，該研發(fā)人員要公開(kāi)真實(shí)姓名，這才被大疆發(fā)現(xiàn)，趕緊起訴。

3月23日，影石創(chuàng)始人劉靖康發(fā)微博強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)，“這個(gè)idea是來(lái)自我，過(guò)程修正和驗(yàn)收也是我深度參與的，如果DJI要這個(gè)功能的話(huà)我可以給你們”，并在回復(fù)里附帶了一個(gè)“微笑狗頭”表情包。

這位90后掌門(mén)人更是直接把這次事件置于行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的大背景下，直言“完全能理解巨頭被搶市場(chǎng)的心態(tài)”。在其“小公司選擇創(chuàng)新而非訴訟”的敘事下，毫不退讓。

去年，大疆和影石的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打得很難看。

Osmo 360以2999元?dú)⑷肴跋鄼C(jī)市場(chǎng)，比影石旗艦X5便宜整整800元。

到了雙十二，影石扛不住，把官方旗艦店價(jià)格降到2998元，雙方刺刀見(jiàn)紅。

與此同時(shí)，影石指控大疆對(duì)33家核心供應(yīng)商實(shí)施"排他"壓力，連長(zhǎng)沙攝影城一塊店招的拆與不拆，都能在社交媒體上掀起一場(chǎng)羅生門(mén)。

現(xiàn)在再加一個(gè)專(zhuān)利訴訟。

此外，還有一個(gè)背景值得關(guān)注，即“黑飛”問(wèn)題。

媒體報(bào)道，今年開(kāi)年，很多喜歡旅行攝影的年輕人發(fā)現(xiàn)，禁飛區(qū)擴(kuò)大了，無(wú)人機(jī)變得不好飛了。

有旅行博主抱怨在景區(qū)剛準(zhǔn)備起飛無(wú)人機(jī)，就被勸返。

甚至有人稍有不慎，因?yàn)椤昂陲w”坐牢5天。

新修訂的《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》于2026年1月1日起施行，首次將無(wú)人機(jī)“黑飛”納入妨害公共安全行為，并納入拘留處罰范疇。

當(dāng)飛行管控變嚴(yán)，市場(chǎng)也開(kāi)始收縮，競(jìng)爭(zhēng)變得更加激烈。

多方對(duì)沖下，那些開(kāi)拓新場(chǎng)景、積極出口的無(wú)人機(jī)廠商，可以用新市場(chǎng)新需求來(lái)對(duì)沖國(guó)內(nèi)航拍需求萎縮的情況。

而在這時(shí)，進(jìn)軍無(wú)人機(jī)領(lǐng)域的影石與大疆瓜分收縮的蛋糕，競(jìng)爭(zhēng)的張力也從“暗斗”抬為“明爭(zhēng)”。

大疆在此時(shí)對(duì)影石發(fā)起專(zhuān)利戰(zhàn)，是否有這一部分的背景因素？

以及這場(chǎng)訴訟對(duì)于最廣大的消費(fèi)者而言，最大的影響是什么？

大疆不是影石對(duì)手，兩家其實(shí)都很“無(wú)奈”。

打擊黑飛，本質(zhì)上是確保空域安全，同時(shí)也是為了低空經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展護(hù)航。

盡管短期內(nèi)確實(shí)對(duì)于C端的無(wú)人機(jī)使用會(huì)有一定沖擊，也會(huì)對(duì)C端無(wú)人機(jī)銷(xiāo)量帶來(lái)影響，但長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看，都會(huì)推動(dòng)無(wú)人機(jī)市場(chǎng)的規(guī)范和健康。

同時(shí)，大疆在多年前就開(kāi)始探索B端路徑，并在農(nóng)業(yè)無(wú)人機(jī)、消防無(wú)人機(jī)和更多工農(nóng)業(yè)場(chǎng)景下的無(wú)人機(jī)市場(chǎng)開(kāi)拓中有一定成效，逐步走出“會(huì)飛的相機(jī)”這一瓶頸。

這也讓其對(duì)于C端無(wú)人機(jī)的紅海競(jìng)爭(zhēng)，以及各種外部監(jiān)管有了較大的抗沖擊能力。

反觀一些只是圍繞C端進(jìn)行低價(jià)對(duì)抗的廠商，短期影響確實(shí)會(huì)比較大。

大疆對(duì)影石發(fā)起專(zhuān)利戰(zhàn)，和外部監(jiān)管的關(guān)系不大，更多的是大疆確實(shí)有專(zhuān)利武器，可以用來(lái)遏制影石從相機(jī)向“會(huì)飛的相機(jī)”領(lǐng)域發(fā)展。

同時(shí)，專(zhuān)利戰(zhàn)，也能為大疆自己借助無(wú)人機(jī)載具，向影石的全景相機(jī)領(lǐng)域進(jìn)行“空降”創(chuàng)造更多的機(jī)會(huì)。

中國(guó)不少互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)的成功路徑，就是將高難度動(dòng)作變成‘傻瓜相機(jī)’，如一鍵殺毒、一鍵修圖，又如影石的傻瓜運(yùn)動(dòng)相機(jī)。

大疆如此，影石如此，互相入侵對(duì)方“領(lǐng)空”，目標(biāo)也是用自己的“一鍵”去磨平隔壁領(lǐng)域巨頭的勢(shì)力溝壑。

不過(guò)，影石的主場(chǎng)不是天空，而是積極拓展海外市場(chǎng)。

而大疆的對(duì)手也不是影石，而是如何成為“瑞士軍刀”，探索從消費(fèi)級(jí)無(wú)人機(jī)市場(chǎng)向工業(yè)無(wú)人機(jī)方向升級(jí)。

所以，這場(chǎng)訴訟，只是廠商的一地雞毛，后續(xù)可能也只是曠日持久的口水仗。

對(duì)于消費(fèi)者而言，該買(mǎi)買(mǎi)，還是品質(zhì)為先、解鎖自己特定需求為先。

對(duì)此，你怎么看？