關于影石的運動相機,聊一下真真實實感受,如果你能接受這幾個缺點,直接閉眼入。
第一發熱有點嚴重,測了一下有四五十度左右,所以要注意。看有的博主測最高達到了60多度。比隔壁強的是這么高的溫度,并沒有暫停錄制。
![]()
第二視頻拍照因為沒有變焦,所以不支持近距離使用,近距離的話特別糊,比如對著手機錄,根本看不清楚上面內容,只能拍大環境。不過可以通過轉接環加上微距鏡改善。
我有一個想法,用3D打印一些套件,把微單鏡頭裝上去。
第三屏幕太差勁了,簡直不忍直視,虧那么大屏幕了,仿佛回到了很久之前。就應該學習佳能的屏幕。
還有建議既然有這么大的屏幕,應該加入手機那種操作邏輯,現在這種操作邏輯難搞
![]()
我不明白,產品的屏幕為啥不能選好一點的?都賣那么貴了,咱用好一點的屏幕不行嗎?門面呀,屏幕是門面呀。直出直出直出,講究的不就是色彩跟屏幕嗎?佳能為什么能那么受女生喜歡?
ace系列這屏幕素質一言難盡,2.5寸的屏幕實在是太可惜了,咱也不是說用多么頂級的屏幕,你就用FHD或者最一般的A屏也可以啊,再不濟咱跟大疆用一樣的屏幕也行。現在這屏幕看著太扎眼了。
![]()
在大街上拍出來的很糊,一些招牌字都看不清楚。我一度懷疑是相機有質量問題。實際上就是因為這個屏幕素質太差了,直接在相機上看著特別糊。然后就會讓人產生錯覺,以為這相機質量不行,實際上把素材導到手機上,電腦上看著還是挺清晰的。
我又產生了一個想法,自己去搞一個2寸左右顯示屏幕,替換掉相機上的原屏幕。不過工程量有點大,還涉及到程序問題。源代碼極大可能是會排斥它的。
一些粉絲和網友搞測評的,你們的嘴是真嚴啊,居然都沒有人提這個事兒。
這公司的產品設計者實在搞不懂腦袋瓜是怎么想的。干嘛要在屏幕上省錢,屏幕是最直觀的,也是消費者第一視覺能感受到的。屏幕搞得那么差,說輕了影響產品口碑,說重了讓潛在消費者懷疑你這家公司的技術實力。俺覺得以后的新產品就直接換好點的屏幕,畢竟按照現在的供應鏈實力,這壓根就不是難點。好的屏幕帶來好的顯示效果。讓潛在的消費者一看,哎,第一感覺就覺得不錯,自然就能夠撬動潛在客戶。
![]()
關于近攝鏡的購買建議,由于運動相機是泛焦鏡頭,最近對焦距離是40厘米左右。所以拍近處物體就要選擇微距鏡。微距鏡有兩種兩個類型,一種不需要轉接環直接安裝鏡片,價格較貴四五十左右,另一種是轉接環+濾鏡,價格二三十左右。濾鏡有49毫米和52毫米兩種類型,安裝濾鏡后拍攝一般會出現四邊暗角問題,52毫米的優于49毫米。
最低選擇4倍, 4倍以下的倍率就不用選了,買近攝微距鏡片就是為了湊近物體拍攝,縮短拍攝距離,4倍以上才會明顯起作用,估算的話4倍最近距離一二十厘米左右,8倍距離10cm左右,10倍距離八九cm左右,15倍距離四五厘米左右。
正常的話4倍或8倍夠用了,因為倍數越大,背景虛化,四邊產生的畸變越明顯。
網上一二十塊錢就搞定了,官方賣的八九百的那個微距鏡是可調節,最近對焦距離是10厘米。這個價格是純純的智商稅,八九百買一塊鏡片?這價能夠買一個很不錯的微單鏡頭了。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.