在中國(guó)，農(nóng)村、人口是兩個(gè)極為關(guān)鍵的變量，任何變化足以變革整個(gè)社會(huì)。

預(yù)測(cè)大概率是測(cè)不準(zhǔn)的，但不能因?yàn)闇y(cè)不準(zhǔn)，就不做。當(dāng)前的預(yù)測(cè)，是接下來政策出臺(tái)的關(guān)鍵基礎(chǔ)，后續(xù)可以根據(jù)實(shí)際變化更新迭代。

科學(xué)準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)未來，極為關(guān)鍵。

比如這幾年自然災(zāi)害發(fā)生更加頻繁了，但農(nóng)田受災(zāi)面積，也就是較正常減產(chǎn)10%的農(nóng)田面積大幅下降，這就是氣候、災(zāi)害預(yù)測(cè)進(jìn)一步提升，帶來的針對(duì)性預(yù)防能力提升。

還有中科院全國(guó)及區(qū)域糧食產(chǎn)量預(yù)測(cè)課題組，每年都會(huì)上報(bào)今年全國(guó)糧食產(chǎn)量的預(yù)測(cè)，精度非常高，在全球處于領(lǐng)先水平。

2025年的產(chǎn)量預(yù)測(cè)是71350萬噸、比2024年增產(chǎn)700萬噸，最終實(shí)際偏差僅為0.19%，過去46年的長(zhǎng)期預(yù)測(cè)，平均預(yù)測(cè)誤差也不過是1.51%，遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國(guó)家水平。這背后是系統(tǒng)工程，比如長(zhǎng)期、系統(tǒng)、扎實(shí)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)積累，還有國(guó)家強(qiáng)大的組織調(diào)控能力。

基于精準(zhǔn)的糧食產(chǎn)量預(yù)測(cè)，國(guó)家可以先期干預(yù)，包括調(diào)控糧食儲(chǔ)備、資源要素投入，這很重要。

具體先不展開了，。

以下開始正文。

本文發(fā)在星球，慣例只發(fā)前50%。

5月20日上周五，小鎮(zhèn)分享《》，劍指互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)大搞傾銷式外賣補(bǔ)貼，尤其是平臺(tái)將來自高利潤(rùn)業(yè)務(wù)的海量現(xiàn)金砸入低利潤(rùn)外賣業(yè)務(wù)，帶來了一系列嚴(yán)重?fù)p害。而平臺(tái)宣稱的補(bǔ)貼，相當(dāng)大份額實(shí)際由商家承擔(dān)，這涉嫌違反國(guó)家法律、政策，是典型的“惡性內(nèi)卷”。

3月23日本周一，北京市場(chǎng)監(jiān)管等部門聯(lián)合約談12家平臺(tái)企業(yè)。有讀者朋友問是不是小鎮(zhèn)提前聽到了風(fēng)聲，所以在周五寫了這篇文章？

小鎮(zhèn)很理解大家想看到一些隱秘的、獨(dú)有的內(nèi)幕消息。

小鎮(zhèn)回老家，跟以前的同事朋友吃飯，他們也總喜歡聊一些人事相關(guān)的事情，還問小鎮(zhèn)是不是這么回事。小鎮(zhèn)聽得很新鮮，明確回復(fù)說不知道，但同事朋友們總覺得是保密意識(shí)強(qiáng)。實(shí)際真不知道，就他們聊的那些，小鎮(zhèn)也盤算了，除當(dāng)事人以外，能知道這么詳細(xì)的寥寥無幾。

有不少自媒體賬號(hào)乃至海外媒體，老說自己有神秘消息途徑，對(duì)這些神神秘秘，小鎮(zhèn)一向持懷疑態(tài)度。至于有時(shí)候說對(duì)了，大概率不過是對(duì)常人不太關(guān)注的政策發(fā)布規(guī)律有一定把握，再加上蒙10個(gè)只要對(duì)1個(gè)，其他不提就行了。

也不要低估了涉密人員的紀(jì)律性，泄密的終究是少數(shù)中的少數(shù)，真知情的反而不敢亂說。就比如境外媒體老說“不愿具名的消息人士”，真要深挖，肯定能挖出來，誰愿意為了一點(diǎn)物質(zhì)回報(bào)毀了一輩子的職業(yè)生涯？說的直白點(diǎn)，就算賣也得賣個(gè)對(duì)得起風(fēng)險(xiǎn)的好價(jià)格吧？

所以，再次強(qiáng)調(diào)：小鎮(zhèn)這里沒有任何小道消息、內(nèi)幕消息，并非小鎮(zhèn)沒聽過，而是小鎮(zhèn)公開分析的原則就是只基于開源情報(bào)，任何公開網(wǎng)絡(luò)上沒有官方報(bào)道的，就算小鎮(zhèn)從哪里聽到了一些，也絕不使用，這是公開分享的底線、紅線。

何況，靠所謂小道、內(nèi)幕消息預(yù)測(cè)未來，技術(shù)含量太低了，也不能授人以漁，這算啥本事？

而自從2015年小鎮(zhèn)聽信某幾位關(guān)于炒股的所謂內(nèi)幕消息，入場(chǎng)第二天就遭遇大股災(zāi)，血本無歸，小鎮(zhèn)就對(duì)所謂的內(nèi)部消息嗤之以鼻。說白了，能讓低層級(jí)都知道的，也就談不上什么內(nèi)幕了。

約談是一件比較常規(guī)的工作，北京市局到底什么時(shí)候約談、約談多少家，這很難講，也很具體，小鎮(zhèn)又不是市局的工作人員，不可能專門去問。小鎮(zhèn)之所以在3月20日談這件事，一是因?yàn)榍耙惶焓盏搅四称脚_(tái)新一輪外賣補(bǔ)貼的短信，感到厭惡；二是基于對(duì)政策落實(shí)和執(zhí)法節(jié)奏的把握，判斷差不多該更進(jìn)一步了。

開場(chǎng)白長(zhǎng)了點(diǎn)，回到今天主題的外賣補(bǔ)貼大戰(zhàn)。

3月25日，《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》發(fā)表評(píng)論員文章《外賣大戰(zhàn)該結(jié)束了》，同日，國(guó)家市監(jiān)總局在官網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)這篇文章。但不能因?yàn)檫@篇文章，就覺得外賣補(bǔ)貼大戰(zhàn)等平臺(tái)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之風(fēng)能夠馬上剎住。

面對(duì)這些互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)巨頭，市監(jiān)手頭的武器太單一，還要面對(duì)復(fù)雜的博弈，人手嚴(yán)重不足，很多時(shí)候有心無力。

不能因?yàn)橐黄u(píng)論員文章被總局轉(zhuǎn)發(fā)，就覺得深入整治“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)更進(jìn)一步，覺得互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)能夠很快告別傾銷補(bǔ)貼的低質(zhì)量?jī)?nèi)卷，從而聚焦AI等高科技高價(jià)值敘事，進(jìn)而盲目看好恒生科技。恒科走勢(shì)是一回事，是否跟反內(nèi)卷有關(guān)，是另一回事。

理解美好的期待，但這個(gè)邏輯很難成立。雖然今年3月確實(shí)出現(xiàn)了連續(xù)多個(gè)交易日恒生科技獲得資金凈流入，但小鎮(zhèn)更傾向于認(rèn)為這是一種短期行為，至少跟反內(nèi)卷見成效的關(guān)聯(lián)性要打個(gè)問號(hào)。

也不宜過度放大總局的官網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)。這要說到一個(gè)部門特點(diǎn)... ...（此處省略171字）。但就算與此無關(guān)，也得看看日常轉(zhuǎn)發(fā)的內(nèi)容數(shù)量，在官網(wǎng)“媒體聚焦”版塊，僅3月轉(zhuǎn)發(fā)的各類報(bào)道就有39條，從3月20日開始，主要關(guān)注整治“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)，這跟近日新聞發(fā)布會(huì)公布反壟斷調(diào)查最新進(jìn)展有關(guān)。

從新聞發(fā)布來看，反內(nèi)卷、反壟斷還處于現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、傳導(dǎo)監(jiān)管壓力階段，距離出臺(tái)處置措施還有一定距離。

指望在這個(gè)階段，平臺(tái)主動(dòng)改正，不太現(xiàn)實(shí)。如果這么聽話，國(guó)家也不至于會(huì)把這項(xiàng)整治工作列入年度重點(diǎn)。

要想從根本上整治“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)，就必須有更加強(qiáng)力、更加綜合的部門介入，還要從體制機(jī)制上調(diào)整強(qiáng)化，而非只進(jìn)行現(xiàn)有法律的執(zhí)行，一定要推出新的政策工具，從懲罰違法結(jié)果，延伸到管控行為。

以下是小鎮(zhèn)的個(gè)人想法：

... ...（省略923字）

小鎮(zhèn)一直記得多年前朋友說的一個(gè)案例。他說當(dāng)?shù)啬称脚_(tái)經(jīng)營(yíng)存在亂象，顯然是違法的，于是就約談，下了責(zé)令整改通知書，說再不主動(dòng)整改，就要下罰單了。

平臺(tái)接受約談的人問他如果處罰，一年會(huì)罰多少次、一共多少錢，這位朋友往高里狠狠說了個(gè)數(shù)。他沒想到的是，平臺(tái)來人一聽整個(gè)人都放松了，直接說那我們就按您說的提前準(zhǔn)備好錢，您看著慢慢罰，我們一定好好配合，行不行？

后來處罰是怎么有威懾力的呢？還是引入了考核機(jī)制，處罰直接影響到平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)，這才開始重視。現(xiàn)在不少針對(duì)企業(yè)的處罰，更新比較慢，對(duì)資金雄厚的大平臺(tái)來說，實(shí)在太少了。

其他文章推薦

（中篇）

（上篇）

如果喜歡，還請(qǐng)點(diǎn)贊、“在看”和關(guān)注吧

歡迎分享，讓更多人發(fā)現(xiàn)“大樹鄉(xiāng)談”

備用：大樹鄉(xiāng)談2022、大樹鄉(xiāng)談2023