交費上萬課沒上完，

機構關門錢還能退嗎？

這個案子全額拿回來了！

學費交了一萬多，課還沒上完，培訓機構突然關門了。賬上只剩2萬塊，欠債卻有23萬。碰到這種事，錢還能要回來嗎？

案情回溯

儀征這家教培公司，開了有些年頭。周邊不少家長沖著口碑報了名，多的交了一兩萬，少的也有幾千塊。公司里還有七八名教職工，安安穩(wěn)穩(wěn)上著課。

變故來得突然。

2023年下半年，公司內(nèi)部出了問題。股東分歧、經(jīng)營不善，工資開始拖欠，課時安排也亂了。家長群里議論漸起，有人想退費，被各種理由推脫。到了年底，公司大門緊閉。

隨后，多起訴訟涌入儀征法院——老師討薪、家長退費、供應商催款。股東們自己也知道撐不下去了，2024年初，部分股東向儀征法院申請破產(chǎn)清算。

法院受理后發(fā)現(xiàn)，情況比預想的更糟：賬面資產(chǎn)只剩2萬多元現(xiàn)金，外加一批舊桌椅、白板、空調(diào)。而申報的債務——教職工工資、家長預付費、供應商貨款，加起來23萬多。管理人算了筆賬，若按常規(guī)破產(chǎn)清算程序，把資產(chǎn)全部變賣，債權人能拿回的，不足9%。

老師被拖欠幾個月的工資，可能只領到零頭，家長的預付費最終一分錢拿不回頭。

法院審理

案件進入破產(chǎn)程序后，承辦法官很清楚：如果按部就班走流程，矛盾只會激化。既要維護債權人權益，又要防止群體性糾紛，必須找到破局的關鍵。

法院指導破產(chǎn)管理人重新梳理公司資產(chǎn)和股東出資情況。一筆一筆賬翻出來，終于發(fā)現(xiàn)一個重要突破口：公司成立時，部分股東的認繳出資額，實際上并沒有足額繳納。

“認繳”不能“不繳”。按照公司法規(guī)定，股東認繳的出資，應當按期足額繳納。現(xiàn)在公司破產(chǎn)了，這筆錢就得補上。

法院依法啟動追繳程序，要求未實繳的股東補足出資。起初股東還有抵觸，法官反復釋明法律后果：認繳是承諾，承諾就得兌現(xiàn)，否則要承擔法律責任。最終，股東同意補繳。

與此同時，管理人也沒閑著。公司剩下的那點資產(chǎn)，能變現(xiàn)的盡量變現(xiàn)，能盤活的想辦法盤活。

雙管齊下，23萬余元債務，最終全額清償。

教職工被拖欠的工資，一分不少到賬了。家長的預付費，也全額拿回來了。案子結了，矛盾也化解了。

法官提醒

在此，法官提醒廣大消費者：

第一，選機構看“底子”。盡量選擇規(guī)模大、信譽好、經(jīng)營規(guī)范的教培機構，不要輕信銷售人員的口頭宣傳，可主動核查其經(jīng)營時長、股東背景及是否存在涉訴記錄。

第二，繳費須謹慎。對于一次性繳納高額預付金的模式應保持警惕，切勿因“充得多送得多”的促銷方式而盲目沖動繳費。消費者可主動要求簽訂書面合同，仔細閱讀合同條款，妥善保存書面合同、付款憑證、消費記錄、與經(jīng)營者溝通協(xié)商過程等相關證據(jù)。

第三，維權應理性。如遇商家停業(yè)、”跑路“等情況，應保持冷靜，及時通過法律途徑維護自身權益，可向市場監(jiān)督管理部門舉報投訴，或依法向人民法院提起訴訟，合理表達訴求，避免采取過激行為。

經(jīng)營者也應當依照相關規(guī)定，規(guī)范訂立清晰的書面合同，明確雙方權利義務，避免設置“霸王條款”，誠信規(guī)范經(jīng)營。

來源: 儀征人民法院