![]()
![]()
案件快遞
小林是芊語公司的一名員工,2023年12月,公司裁員,與小林協(xié)商,將在月末解除勞動合同,并簽署了相關(guān)協(xié)議。協(xié)議載明,小林在辦理完成工作交接后,公司于次月15日向其支付經(jīng)濟補償金17萬余元;如小林在解除勞動合同日期前出現(xiàn)嚴(yán)重違紀(jì)行為,該協(xié)議自動作廢。協(xié)議簽訂后,公司安排小林帶薪休假,無需出勤。
![]()
出于后期再就業(yè)考慮,小林在簽訂協(xié)議的次日,假借回公司收拾東西為由,悄悄打開電腦,將公司的多份涉密文檔發(fā)送至自己的微信。
很快,公司便發(fā)現(xiàn)了小林拷貝涉密文件的行為,并找其談話,刪除了相關(guān)文件。次月,公司向小林郵寄了《解除勞動合同通知書》,以其嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度為由解除勞動合同,并取消經(jīng)濟補償金。
![]()
小林認(rèn)為,他僅僅是將文件發(fā)送到本人微信,用于知識積累和研究沉淀,并沒有發(fā)給他人,且已在公司要求下刪除,并未對公司造成損失;公司應(yīng)按此前簽署的協(xié)議,向其支付相應(yīng)的經(jīng)濟補償金。雙方因未協(xié)商一致,小林訴至法院。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,小林與芊語公司簽訂的協(xié)議對雙方當(dāng)事人均具有約束力,雙方應(yīng)依約履行。該協(xié)議明確,雙方同意于2023年12月底解除勞動合同,并就該解除行為約定附條件,即“協(xié)議簽署后,如小林在解除勞動合同日期前出現(xiàn)嚴(yán)重違紀(jì)行為,以芊語公司出具的嚴(yán)重違紀(jì)行為處理結(jié)果為準(zhǔn),該協(xié)議自動作廢”。
關(guān)于小林“僅自用未外傳”的意見,離職前,無論行為目的如何,在未獲得公司允許的前提下,小林拷貝公司多份涉密文檔的行為本身已違反《員工手冊》及保密協(xié)議的規(guī)定,這不以是否實際泄密為前提。
小林違紀(jì)行為在先,離職協(xié)議自動作廢,芊語公司依據(jù)小林違紀(jì)行為解除勞動合同,具有事實依據(jù),并無不妥。
綜上,法院認(rèn)為,芊語公司解除行為不構(gòu)成違法解除,小林與公司簽訂的離職協(xié)議不發(fā)生法律效力;小林要求芊語公司支付賠償金的請求無據(jù)可依,依法駁回其訴訟請求。
根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第二十五條規(guī)定,勞動者嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的,用人單位可以解除勞動合同。
本案中,小林明知公司規(guī)章制度,在已簽署解除協(xié)議的情況下,仍擅自拷貝、傳輸涉密文件,嚴(yán)重違反了基本的忠實義務(wù)與公司規(guī)章制度。其行為不僅違背職業(yè)道德,更直接觸發(fā)了協(xié)議中關(guān)于“嚴(yán)重違紀(jì)則協(xié)議作廢”的明確約定,被用人單位解除了勞動合同。因此小林不屬于《中華人民共和國勞動合同法》第四十六條、第四十八條規(guī)定的用人單位應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟補償金、賠償金的情況,本可依法獲得的經(jīng)濟補償?shù)葯?quán)益徹底喪失。
法官提醒
本案的警示意義是雙重的:
對勞動者而言,必須清醒認(rèn)識到,遵守用人單位規(guī)章制度是貫穿職業(yè)生涯始終的法律“緊箍咒”,任何僥幸心理下的越界行為,都可能瞬間摧毀已獲得的協(xié)商成果,甚至引發(fā)更嚴(yán)重的法律責(zé)任。
對用人單位而言,本案也反映出在離職流程管理、信息系統(tǒng)權(quán)限即時管控等方面存在可加強的空間。完善技術(shù)防范措施與制度監(jiān)督,在保障權(quán)益的同時,也是對企業(yè)自身核心競爭力的必要守護。唯有勞資雙方共同恪守誠信、依法行事,方能構(gòu)建健康穩(wěn)定的勞動關(guān)系。
法條鏈接
《中華人民共和國勞動法》
第二十五條勞動者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動合同:
(一)在試用期間被證明不符合錄用條件的;
(二)嚴(yán)重違反勞動紀(jì)律或者用人單位規(guī)章制度的;
(三)嚴(yán)重失職,營私舞弊,對用人單位利益造成重大損害的;
(四)被依法追究刑事責(zé)任的。
《中華人民共和國勞動合同法》
第四十六條有下列情形之一的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟補償:
(一)勞動者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動合同的;
(二)用人單位依照本法第三十六條規(guī)定向勞動者提出解除勞動合同并與勞動者協(xié)商一致解除勞動合同的;
(三)用人單位依照本法第四十條規(guī)定解除勞動合同的;
(四)用人單位依照本法第四十一條第一款規(guī)定解除勞動合同的;
(五)除用人單位維持或者提高勞動合同約定條件續(xù)訂勞動合同,勞動者不同意續(xù)訂的情形外,依照本法第四十四條第一項規(guī)定終止固定期限勞動合同的;
(六)依照本法第四十四條第四項、第五項規(guī)定終止勞動合同的;
(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。
第四十八條用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動合同,勞動者要求繼續(xù)履行勞動合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行;勞動者不要求繼續(xù)履行勞動合同或者勞動合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的,用人單位應(yīng)當(dāng)依照本法第八十七條規(guī)定支付賠償金。
*文中均為化名
來源:梁溪法院
編輯:趙偉
審核:朱紅金
PREVIOUS REVIEW
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.