章武元年開端設定在公元221年，蜀漢章武元年。劉備稱帝后，以替關羽報仇為名，傾全國之兵討伐東吳。軍隊總人數一說是水陸兩軍總計40萬人，一說是十萬人，另一說是七萬人。無論哪個數字，都是脆弱的蜀漢政權，彰顯武力的一次軍事、政治總動員。誰來為這次戰役托底，創造一個“不可再輸”的底線？蜀漢優秀的將領，從基層打工人到軍方高層的卓越代表，趙云子龍。趙云上書云諫曰：“國賊是曹操，非孫權也，且先滅魏，則吳自服。操身雖斃，子丕篡盜，當因眾心，早圖關中，居河、渭上流以討兇逆，關東義士必裹糧策馬以迎王師。不應置魏，先與吳戰；兵勢一交，不得卒解也。”勸諫原文出自《三國志·趙云傳》注引《云別傳》，這是最接近歷史真實的記載。這段邏輯，翻譯為上下文齊備的全文，我試著出一個版本：主公，您要想想，您發家靠什么？桃園結義是軍事力量的底層聯盟，是表象；征服天下是要有政治主張的，您打算為華夏貢獻點什么？您一貫的政治口號是“光復漢室”，拯救漢室江山和百姓。當年憑這條加上您的眼淚，諸葛先生出山了，證明您的選擇是正確的。漢中立國，天下人都翹首以待，等著您實干興邦呢。如今國賊是曹操，不是孫權。獻帝還在曹賊手上呢，曹丕有什么資格稱帝？當年開國君主劉邦說過的，“非劉姓者稱帝，為天下逆賊，人人皆可伐之”。曹家政治上根基不穩定。此刻要先顧大局啊。如果先滅掉魏國，東吳自然就會臣服。曹操雖然死了，但他的兒子曹丕篡奪漢室皇位，應當順應民心，早日謀取關中，占據黃河、渭水的上游去討伐逆賊。這樣一來，關東地區的義士一定會帶著糧食、騎著戰馬來迎接陛下的軍隊。不應該放下魏國不管，先去和吳國交戰。一旦兩軍交鋒，戰事就無法在短時間內結束了。一旦陷入持久戰，長途跋涉遠征，供應鏈和補給跟不上，士氣耗盡后必有破綻。您危矣，大軍危矣，蜀漢危矣。勸諫簡略，意思完備，用詞精當，戰略思想清晰，預判準確。劉備的心態子龍的勸諫，劉備何嘗不知？連這點實力都沒有，他就不配做漢中王。他輸在了關羽，被結義的大旗綁架了，必須要為他復仇。實際上，劉備是為了捍衛自己的民間人設，保衛自己的政治信用。關羽是在公元219年冬被東吳所殺，中間間隔了一年多。說明劉備并非一時沖動，而是做了充分準備后才出兵的。先吞并東吳，再與曹魏決戰中原。董事長心里苦哇，經理人看不透看不懂。劉玄德和關云長的關系，好比總公司董事長和創業二號老員工、資深副總，關羽有難，老劉不能棄之不顧。劉董擔心人心崩潰。情形也有點像美國和以色列。小弟盡管鬧騰，大哥能給你兜的都會兜。有了這層底牌撐腰，以色列就真的在中東無法無天了。研究歷史，我們看到，在劉備的驕縱下，關羽在剛愎自用的路上越走越遠。歷來，大家就是這么評價云長的。然而，這也是有原因的。荊州轉折點普魯士軍事理論家卡爾·馮·克勞塞維茨在《戰爭論》中寫道，戰爭是政治的延續。關羽兵敗身亡是蜀漢政權由盛及衰的轉捩點。他不僅輸在軍事，也輸在了政治和外交。在擊破于禁“水淹七軍”以后，關羽手握曹魏三萬降卒。“會漢水暴起，羽以舟兵盡虜禁等步騎三萬送江陵，惟城未拔。”（《三國志·吳主傳》）荊州軍團水師、陸軍齊備，戰將云集（關平、周倉），兼有二流謀士（王甫），地理占據襄南戰略要沖，達到了軍事和政治的雙重頂峰。大勝來得太突兀，可能蜀中管理層也沒反應過來。悄然間，三國鼎立的局面發生了變化，關羽成了第四極。孫曹側目。荊州如果突然鬧了獨立，確實也有點嚇人啊。孫權一直隱忍，多次試探。他真正目的是拉攏關羽，分化關劉。所以他派出了與丞相沾親帶故的諸葛瑾前去提親。哪怕提親不成功，關羽在成都方面也是惹了一身騷，說都說不清楚。關羽為了撇清自己，鞏固政治互信，采用了較為極端的方式。他當眾訓斥了諸葛瑾，惡言惡語貶低了孫權（虎女豈能嫁給犬子）。要知道，云長不比張翼德。關二爺熟讀《春秋》，思想境界不低，乃儒門門徒，行事作風有一定修養。他又是漢朝“漢壽亭侯”（孟德為舉薦人），正處級公務員。說話這么隨隨便便？豈不是人設早崩了？不嫁閨女就不嫁嘛，推辭一下就可以，干嘛要得罪人？這一切，唯一的可能，是關羽不得不做給遠在四川的好大哥劉玄德看的——大哥，你看，我實力強大，但還忠于你，沒有和敵人媾和。但他還是沒有處理好與東吳的關系。劉備在龐統死后，派關平回荊州，讓關羽“假節鉞”。軍區首長代管一方政治，臨時授予生殺大權，這是古代皇帝授予臣子的最高軍事權力象征。“假節”是代君王權衡的意思，外交權力也有一部分讓渡給了荊州。關羽沒有用好。才不足，氣太盛。關羽北伐荊州軍團北伐，動機不純。這是要表明自己的政治價值，在劉備稱帝后聯手三爺，代表“創業元老派”，與“荊州派”（諸葛孔明為代表）、“益州派”（重臣李嚴為代表）爭奪政治地位。政治斗爭，著急就是戾氣。另外一個原因是軍事實力暴增，軍事與經濟實力不平衡。憑空多出于禁七軍的三萬余人，相當于荊州軍隊人數多了一倍多（北伐名義上六萬人），給養成了大問題。荊州養不了這么多兵，農業和稅收都承載不了。關羽盤算著，要么是遣散兵丁，這些兵都會回到北方，被曹魏再次招募，再度南下；要么就用這些人去攻擊曹仁所在的樊城，以北方兵消耗曹魏，也解了荊州的糧食危機。可降卒軍心不穩、需要分兵看守，實際可戰兵力并未增加。有分析認為，如果關羽果斷處理這批降卒，或許能避免后來的敗亡。關羽軍團醞釀北伐，還是遇上缺兵糧的問題。東吳大謀士陸遜送給他一個動機。陸寫了一封信，那封殺機四伏的信。歷史上真實有這封信，不是杜撰。前半段是阿諛奉承之外，信末還寫了一句“喜鄰威德，樂自傾盡”。意思是與您這樣德威并重的人為鄰我很高興，我愿意為您傾盡全力。暗示關羽可以入侵，爭奪東吳屯糧所在地湘關。所謂“師直為壯，曲為老”，擅興無名之師影響士氣，雖然東吳出兵荊州已成定局，但他仍需編造一個開戰的借口。陸遜僅用一封書信就讓關羽陷入道義和軍事上雙重不利的局面，謀略之深令人嘆為觀止。關羽矜高自大，政治要素都沒看明白，戰爭怎么可能不輸呢？劉備又被兄弟情義道德綁架，被迫卷入戰爭，失道寡助，一開始就是不利的局面。慘烈的“夷陵之戰”，蜀漢多名將領戰死，加上前面荊州“少壯派”代表、關羽義子關平被殺，軍二代、文二代徹底斷檔，蜀漢元氣大傷。劉備事實上已經退出了爭霸的舞臺。他氣急交加，病逝在了白帝城。那是趙云軍團的防區東端。大家想想玄德為什么會死在這個地方？敗退時候南線為最近，但他考慮了趙四將軍的忠勇，寧可選擇西北繞遠路的方案，魂歸戰友身旁。劉備臨終還特意交代趙云，“卿可想朕故交，早晚看覷吾子，勿負朕言”。押上多年交情，鑄成對后主劉禪安全的最后一道保障。案例總結人的思想，是時代和階層的孩子。趙云的困惑，普遍存在于我們日常生活中。職業打工人只能看到職業打工的層面，董事會層面他無法預估。“趙云上書”這個案例，我有三點體會：1、人入世修須認知規則。認知越深透，越能把自身從規則旋渦里擺脫出來，成為一個獨立的人。2、善于摸索邊界也就是在一次次與規則系統的交鋒中，盡可能摸到彼此的底線，從而建構起自身的有效的原則體系。任何高估或低估規則系統底線的，都將付出昂貴的代價。劉備和關羽都有這方面的問題。和階層沒有脫離干凈有關，玄德不是真貴。3、分層的“人一事一場”，尊重專業，各司其職劉備作為君主掌握“元認知”，把控人心和國情；諸葛和法正作為丞相和大臣，掌握規則玩法；關羽、趙云作為軍機大臣，領導軍隊階層；下層官吏配合，執行運作。搞清楚“人一事一場”模型——任何一個人，去做一件具體的事，都必須在一個特定的能量場里進行。人、事、場，三者必須高度同頻，同構，才能成事。4、守住大原則，約束小我欲望。越是建構起了有效原則，就越具有了沖突或合作的能量。欲念規約，就是要讓能量始終處于有道的路徑之上，而不能成為一種居高臨下的手段。關羽在這點病態很深。讀了那么多遍《春秋》，價值觀仍然不健全，說明原生階層的重要性。5、在復雜格局下練洞察力平靜的湖面練不出精悍的水手。不謀全局者不足謀一域。在當下這個國際形勢和經濟變化周期中，“只做好自己的事”是不行的。形勢會逼著我們，要以全球的視野來統籌工作，內外高度關聯一盤棋，這相當考驗智慧、能力和邊界感。但這又是大國子民的必修課，一課都不能少。然上書反對劉備征討東吳，蜀漢打工人趙云的矛盾與掙扎

章武元年

開端設定在公元221年，蜀漢章武元年。

劉備稱帝后，以替關羽報仇為名，傾全國之兵討伐東吳。

軍隊總人數一說是水陸兩軍總計40萬人，一說是十萬人，另一說是七萬人。

無論哪個數字，都是脆弱的蜀漢政權，彰顯武力的一次軍事、政治總動員。

誰來為這次戰役托底，創造一個“不可再輸”的底線？

蜀漢優秀的將領，從基層打工人到軍方高層的卓越代表，趙云子龍。

趙云上書

云諫曰：“國賊是曹操，非孫權也，且先滅魏，則吳自服。操身雖斃，子丕篡盜，當因眾心，早圖關中，居河、渭上流以討兇逆，關東義士必裹糧策馬以迎王師。不應置魏，先與吳戰；兵勢一交，不得卒解也。”

勸諫原文出自《三國志·趙云傳》注引《云別傳》，這是最接近歷史真實的記載。

這段邏輯，翻譯為上下文齊備的全文，我試著出一個版本：

主公，您要想想，您發家靠什么？

桃園結義是軍事力量的底層聯盟，是表象；

征服天下是要有政治主張的，您打算為華夏貢獻點什么？

您一貫的政治口號是“光復漢室”，拯救漢室江山和百姓。

當年憑這條加上您的眼淚，諸葛先生出山了，證明您的選擇是正確的。

漢中立國，天下人都翹首以待，等著您實干興邦呢。

如今國賊是曹操，不是孫權。獻帝還在曹賊手上呢，曹丕有什么資格稱帝？

當年開國君主劉邦說過的，“非劉姓者稱帝，為天下逆賊，人人皆可伐之”。曹家政治上根基不穩定。

此刻要先顧大局啊。

如果先滅掉魏國，東吳自然就會臣服。

曹操雖然死了，但他的兒子曹丕篡奪漢室皇位，應當順應民心，早日謀取關中，占據黃河、渭水的上游去討伐逆賊。

這樣一來，關東地區的義士一定會帶著糧食、騎著戰馬來迎接陛下的軍隊。

不應該放下魏國不管，先去和吳國交戰。一旦兩軍交鋒，戰事就無法在短時間內結束了。

一旦陷入持久戰，長途跋涉遠征，供應鏈和補給跟不上，士氣耗盡后必有破綻。

您危矣，大軍危矣，蜀漢危矣。

勸諫簡略，意思完備，用詞精當，戰略思想清晰，預判準確。

劉備的心態

子龍的勸諫，劉備何嘗不知？

連這點實力都沒有，他就不配做漢中王。

他輸在了關羽，被結義的大旗綁架了，必須要為他復仇。實際上，劉備是為了捍衛自己的民間人設，保衛自己的政治信用。

關羽是在公元219年冬被東吳所殺，中間間隔了一年多。說明劉備并非一時沖動，而是做了充分準備后才出兵的。

先吞并東吳，再與曹魏決戰中原。

董事長心里苦哇，經理人看不透看不懂。

劉玄德和關云長的關系，好比總公司董事長和創業二號老員工、資深副總，關羽有難，老劉不能棄之不顧。

劉董擔心人心崩潰。

情形也有點像美國和以色列。小弟盡管鬧騰，大哥能給你兜的都會兜。有了這層底牌撐腰，以色列就真的在中東無法無天了。

研究歷史，我們看到，在劉備的驕縱下，關羽在剛愎自用的路上越走越遠。歷來，大家就是這么評價云長的。

然而，這也是有原因的。

荊州轉折點

普魯士軍事理論家卡爾·馮·克勞塞維茨在《戰爭論》中寫道，戰爭是政治的延續。

關羽兵敗身亡是蜀漢政權由盛及衰的轉捩點。

他不僅輸在軍事，也輸在了政治和外交。

在擊破于禁“水淹七軍”以后，關羽手握曹魏三萬降卒。“會漢水暴起，羽以舟兵盡虜禁等步騎三萬送江陵，惟城未拔。”（《三國志·吳主傳》）

荊州軍團水師、陸軍齊備，戰將云集（關平、周倉），兼有二流謀士（王甫），地理占據襄南戰略要沖，達到了軍事和政治的雙重頂峰。

大勝來得太突兀，可能蜀中管理層也沒反應過來。

悄然間，三國鼎立的局面發生了變化，關羽成了第四極。

孫曹側目。

荊州如果突然鬧了獨立，確實也有點嚇人啊。

孫權一直隱忍，多次試探。

他真正目的是拉攏關羽，分化關劉。所以他派出了與丞相沾親帶故的諸葛瑾前去提親。

哪怕提親不成功，關羽在成都方面也是惹了一身騷，說都說不清楚。

關羽為了撇清自己，鞏固政治互信，采用了較為極端的方式。他當眾訓斥了諸葛瑾，惡言惡語貶低了孫權（虎女豈能嫁給犬子）。

要知道，云長不比張翼德。

關二爺熟讀《春秋》，思想境界不低，乃儒門門徒，行事作風有一定修養。

他又是漢朝“漢壽亭侯”（孟德為舉薦人），正處級公務員。

說話這么隨隨便便？豈不是人設早崩了？

不嫁閨女就不嫁嘛，推辭一下就可以，干嘛要得罪人？

這一切，唯一的可能，是關羽不得不做給遠在四川的好大哥劉玄德看的——大哥，你看，我實力強大，但還忠于你，沒有和敵人媾和。

但他還是沒有處理好與東吳的關系。

劉備在龐統死后，派關平回荊州，讓關羽“假節鉞”。軍區首長代管一方政治，臨時授予生殺大權，這是古代皇帝授予臣子的最高軍事權力象征。

“假節”是代君王權衡的意思，外交權力也有一部分讓渡給了荊州。

關羽沒有用好。才不足，氣太盛。

關羽北伐

荊州軍團北伐，動機不純。

這是要表明自己的政治價值，在劉備稱帝后聯手三爺，代表“創業元老派”，與“荊州派”（諸葛孔明為代表）、“益州派”（重臣李嚴為代表）爭奪政治地位。

政治斗爭，著急就是戾氣。

另外一個原因是軍事實力暴增，軍事與經濟實力不平衡。

憑空多出于禁七軍的三萬余人，相當于荊州軍隊人數多了一倍多（北伐名義上六萬人），給養成了大問題。

荊州養不了這么多兵，農業和稅收都承載不了。

關羽盤算著，要么是遣散兵丁，這些兵都會回到北方，被曹魏再次招募，再度南下；

要么就用這些人去攻擊曹仁所在的樊城，以北方兵消耗曹魏，也解了荊州的糧食危機。

可降卒軍心不穩、需要分兵看守，實際可戰兵力并未增加。有分析認為，如果關羽果斷處理這批降卒，或許能避免后來的敗亡。

關羽軍團醞釀北伐，還是遇上缺兵糧的問題。

東吳大謀士陸遜送給他一個動機。

陸寫了一封信，那封殺機四伏的信。

歷史上真實有這封信，不是杜撰。

前半段是阿諛奉承之外，信末還寫了一句“喜鄰威德，樂自傾盡”。意思是與您這樣德威并重的人為鄰我很高興，我愿意為您傾盡全力。

暗示關羽可以入侵，爭奪東吳屯糧所在地湘關。

所謂“師直為壯，曲為老”，擅興無名之師影響士氣，雖然東吳出兵荊州已成定局，但他仍需編造一個開戰的借口。

陸遜僅用一封書信就讓關羽陷入道義和軍事上雙重不利的局面，謀略之深令人嘆為觀止。

關羽矜高自大，政治要素都沒看明白，戰爭怎么可能不輸呢？

劉備又被兄弟情義道德綁架，被迫卷入戰爭，失道寡助，一開始就是不利的局面。

慘烈的“夷陵之戰”，蜀漢多名將領戰死，加上前面荊州“少壯派”代表、關羽義子關平被殺，軍二代、文二代徹底斷檔，蜀漢元氣大傷。

劉備事實上已經退出了爭霸的舞臺。

他氣急交加，病逝在了白帝城。

那是趙云軍團的防區東端。

大家想想玄德為什么會死在這個地方？

敗退時候南線為最近，但他考慮了趙四將軍的忠勇，寧可選擇西北繞遠路的方案，魂歸戰友身旁。

劉備臨終還特意交代趙云，“卿可想朕故交，早晚看覷吾子，勿負朕言”。押上多年交情，鑄成對后主劉禪安全的最后一道保障。

案例總結

人的思想，是時代和階層的孩子。

趙云的困惑，普遍存在于我們日常生活中。

職業打工人只能看到職業打工的層面，董事會層面他無法預估。

“趙云上書”這個案例，我有三點體會：

1、人入世修須認知規則。

認知越深透，越能把自身從規則旋渦里擺脫出來，成為一個獨立的人。

2、善于摸索邊界

也就是在一次次與規則系統的交鋒中，盡可能摸到彼此的底線，從而建構起自身的有效的原則體系。

任何高估或低估規則系統底線的，都將付出昂貴的代價。

劉備和關羽都有這方面的問題。和階層沒有脫離干凈有關，玄德不是真貴。

3、分層的“人一事一場”，尊重專業，各司其職

劉備作為君主掌握“元認知”，把控人心和國情；

諸葛和法正作為丞相和大臣，掌握規則玩法；

關羽、趙云作為軍機大臣，領導軍隊階層；

下層官吏配合，執行運作。

搞清楚“人一事一場”模型——任何一個人，去做一件具體的事，都必須在一個特定的能量場里進行。

人、事、場，三者必須高度同頻，同構，才能成事。

4、守住大原則，約束小我欲望。

越是建構起了有效原則，就越具有了沖突或合作的能量。

欲念規約，就是要讓能量始終處于有道的路徑之上，而不能成為一種居高臨下的手段。

關羽在這點病態很深。

讀了那么多遍《春秋》，價值觀仍然不健全，說明原生階層的重要性。

5、在復雜格局下練洞察力

平靜的湖面練不出精悍的水手。

不謀全局者不足謀一域。

在當下這個國際形勢和經濟變化周期中，“只做好自己的事”是不行的。

形勢會逼著我們，要以全球的視野來統籌工作，內外高度關聯一盤棋，這相當考驗智慧、能力和邊界感。

但這又是大國子民的必修課，一課都不能少。