仗打了一個月，海灣阿拉伯國家有什么啟示嗎？

1）海灣阿拉伯國家和伊朗之間的確有矛盾。這種矛盾主要是在伊斯蘭教之下，海灣阿拉伯國家以遜尼派信眾為主、伊朗以什葉派信眾為主的教派矛盾決定的。同時，這種矛盾也長期受到伊朗和沙特爭奪地區霸權的影響。但是，如果我們仔細去看，伊朗和海灣阿拉伯國家是千年搬不走的鄰居，他們這幾十年來之間的矛盾也在很大程度上受到了美國等外部勢力挑撥的影響。

2）2026年2月18日，美國和以色列對伊朗發動軍事打擊，目前正好是一個月。在這過去的一個月里，海灣阿拉伯國家是非常難受的。在戰前，海灣阿拉伯國家基本上都是反對美國對伊朗動武的，尤其是阿曼，一直在扮演協調者的角色。在最后時刻，在談判明明取得一些進展的情況下，美國和以色列背信棄義，偷襲伊朗，阿曼作為中間人是非常惱火的。阿曼官員曾一度對美國喊話，告訴他們，這不是美國人的戰爭，他們不應該卷入其中。

3）戰爭爆發后，伊朗進行了反擊。這種反擊既有戰術目的，也有戰略目的。從戰術上來說，美國在海灣阿拉伯國家擁有軍事基地，還擁有雷達、機場等設施，這些基地有些被美軍用于攻擊伊朗，有些被用來攔截伊朗射往以色列的無人機和導彈。伊朗打掉這些軍事基地，既是為了報復美國，也是為了削弱美軍攔截伊朗導彈、無人機的能力，進而提高伊朗對以色列打擊效率。

4）隨著沖突升級，尤其是以色列直接攻擊伊朗的民用設施，伊朗對部分海灣阿拉伯國家的海水淡化設施、能源生產設施也進行了報復性攻擊。這種攻擊帶有一定的戰略性質。伊朗攻擊海灣阿拉伯國家，增加了這些國家的痛苦，這些國家反過來會對美國施加壓力，要求美國保護他們，或者是盡快結束沖突。

5）海灣阿拉伯國家心里也清楚，伊朗進行報復，主要目標是美國，但是，畢竟這些打擊也給這些海灣阿拉伯國家造成了一定的人員傷亡和財產損失，也是對海灣阿拉伯國家主權的一種侵犯。他們完全沒有反應不可能，反應過度把矛盾引向自己身上也不可能。整體看，他們還是比較克制的，但無疑處境是比較尷尬和令人難受的。

6）隨著沖突升級，伊朗徹底封鎖霍爾木茲海峽，這對海灣阿拉伯國家依靠原油和天然氣出口為主的經濟帶來了沉重的打擊。現在，從海灣阿拉伯國家出口的石油和天然氣船只大量滯留在霍爾木茲海峽內，不得動彈。尤其是卡塔爾，該國天然氣生產幾近停止。如果戰爭持續下去，霍爾木茲海峽一直被伊朗封閉，海灣阿拉伯國家的經濟將遭到暴擊。

7）還有非常重要的一點是，美國和以色列背信棄義，偷襲伊朗，相當于直接把整個海灣地區搞亂了。當地的旅游業、民航交通等都受到了影響，投機者對該地區的信心動搖，連迪拜這個號稱中東地區金融中心的地方也受到了很大的打擊。這是海灣阿拉伯國家非常大的一個損失。

8）海灣阿拉伯國家從來不是這場沖突中的主角，他們也不是這場沖突的挑起方，但是，他們卻承擔了沖突的嚴重后果。這些國家有美國的軍事基地，但是，很明顯，美國卻根本沒有把保護海灣阿拉伯國家當做優先事項，反而把保護以色列一直放在最核心的位置。說到底，美國在這些國家建立的軍事基地從來都沒能為這些國家提供真正的安全，美國不過是利用這些軍事基地去達到它自己在該地區的地緣政治目的，甚至這些軍事基地在一定程度上也成了美國威懾以色列對手、保護以色列的工具。考慮到海灣阿拉伯國家還要為這些軍事基地支付費用，還要大批購買美國的軍火，他們真的成了“冤大頭”——花了錢卻沒有得到安全。

9）我看卡塔爾外交部一位發言人說的話就很好。他說，阿拉伯人和伊朗人在這里生活了幾千年，未來也會繼續生活幾千年，最重要的是雙方保持睦鄰友好關系，誰要消滅誰都不可能。這是很有格局的發言。對于海灣阿拉伯國家來說，通過這場戰爭，其實他們應該清醒過來，美國跟他們之間并沒有共同防御條約，美國的軍事基地主要目的也不是用來保護這些國家的安全。這些國家長期以來對美國卑躬屈膝，從美國購買了大量武器，簽署防務合作協議，通過維護“石油美元”體系，為美國霸權盡心盡力。但是，美國從來沒有把他們的安全放在最核心的位置，美國在中東地區的主要目的是確保以色列的安全。為此，美國實際上是在不斷分化阿拉伯國家，希望在不徹底解決巴勒斯坦問題的前提下，推動阿拉伯國家逐漸與以色列媾和，讓以色列在中東地區擁有相對安全的環境。

10）阿拉伯國家和伊朗之間肯定有矛盾，但是，他們在伊斯蘭教這一核心問題上總歸是有共同點的，他們在防止以色列破壞伊斯蘭教圣地阿克薩清真寺方面是有共同利益的，他們還有確保地區安全、追求國家發展和經濟振興的共同愿望。很明顯，今天美國的中東政策已經被以色列完全綁架，美國幾乎不考慮海灣阿拉伯國家的利益。在這種情況下，海灣阿拉伯國家需要深思，不能再把所有的籌碼都壓在華盛頓一邊，他們需要朝東看，需要朝北看，需要找到更多的合作對象，而不能淪為美國的“血包”，淪為美國打擊伊朗、保護以色列的工具。

一家之言，僅供參考。