樂華、黃曉明都來了：機器人租賃，到底是誰的好生意？

2026年的春天，中國商業世界最魔幻的故事，發生在一群鐵疙瘩身上。

3月中旬，一家名為擎天租的機器人租賃平臺，宣布完成億元級融資。投資方名單里，除了大洋電機、慕華科創等硬科技資本，赫然出現了樂華娛樂、黃曉明的明嘉資本等娛樂圈面孔。這家公司成立僅三個月，估值已飆升至30億元人民幣。

30億是什么概念？ 根據艾媒咨詢的數據，整個中國機器人租賃市場在2025年的總產值，也不過10億元。

就在一年前，一臺人形機器人日租金還能喊到2萬元，檔期排到一個月后；一年后的今天，同樣的機器人，日租金跌至3000元，還要到處推銷，甚至半個月無人問津。

價格的崩塌與資本的狂熱，同時發生在這條不過百億規模的賽道上，構成了一幅極具荒誕感的商業圖景。

這究竟是下一個百億風口的序章，還是一場被流量和資本催熟的短暫幻夢？

熱鬧背后的冰火兩重天

任何商業現象，首先要看價格。

機器人租賃的價格曲線，堪稱陡峭。2025年春晚宇樹科技的機器人在舞臺上扭秧歌，一夜之間引爆了市場。

圖源：網絡

彼時，一臺宇樹G1人形機器人的日租金高達2萬元，檔期排滿，一機難求。租賃商小陳（化名）告訴媒體，那時一臺機器人一天能租出2萬元，一個月開15單，不到兩個月就回本。

高利潤像磁石一樣吸引著越來越多的玩家。

央視財經報道，2025年，全國新增了1500多家機器人租賃公司，同比增長48.1%。散戶、個體戶，甚至原本做演藝設備租賃的公司，紛紛涌入這個賽道。

圖源：網絡

那時的邏輯很簡單：稀缺。全國機器人出貨量有限，而商演、年會、開業、廟會等場景的需求卻如潮水般涌來。供需失衡，價格飆升，早期入局者賺得盆滿缽滿。

但好日子太短了。

到2025年下半年，風向突變。

供給端開始放量——宇樹、智元、優必選等廠商產能爬坡，設備不再是稀缺品。與此同時，上千家租賃商涌入，價格戰一觸即發。

到2026年春節，基礎款人形機器人的日租金已普遍落到3000-5000元區間，部分平臺甚至打出999元的體驗套餐。就連機器狗的日租金也被拉低至49元起步。一年時間，人形機器人的租賃價格跌去了八成。

圖源：網絡

租賃商小陳在去年年初高價買了多臺機器人，如今還沒把本金賺回來。“機器人的折舊率比汽車還高，買入的時候三十多萬，不到一年市場價格已經破發了。”他在閑魚上開始低價拋售設備，但也無人問津。

從日租2萬到3000元沒人問，機器人租賃市場用不到一年的時間，完成了從狂熱到冷卻的過山車式轉折。

誰在買單？誰在賺錢？

在個體租賃商哀鴻遍野之時，資本卻選擇了另一種路徑：用重金砸出一個平臺。

2025年12月，智元機器人聯合飛闊科技等發起成立擎天租，定位是全球首個機器人租賃平臺，采用“共享租賃+平臺化調度”模式。

圖源：網絡

三個月內，它完成了種子輪、天使輪、天使+輪三輪融資，高瓴創投、復星創富、大洋電機、樂華娛樂、明嘉資本等紛紛入局。

擎天租的野心，不是做一臺更炫的機器人，而是做一套能跑通的交付系統。

它的商業模式不難理解：平臺一端連接超過200家機器人供應商，另一端對接有租賃需求的客戶——企業年會、商場開業、展會引流、婚禮助興，甚至個人生日派對。

客戶下單后，系統按距離、設備庫存和服務商評分自動匹配，服務商帶著機器人上門，運輸、調試、操控、互動，全程包辦。

圖源：擎天租官網

這個模式看起來很美，但真正的考驗在于：它能不能把一次性交付做成標準化、可復制的服務？

擎天租CEO李一言承認，當前平臺的盈利模式是訂單服務費抽成，但在推廣階段免收服務費，暫時不考慮盈利。

首席戰略官王明峰則直言，平臺推出的“999元全民機器人體驗計劃”，“不是用來賺錢的，而是需求探測器”，想看看普通人到底愿不愿意為機器人服務付費。

圖源：網絡

這是一種典型的燒錢換市場打法。用補貼拉新，用訂單養服務商，用規模攤薄成本，最終構建一個覆蓋全國的履約網絡。

擎天租的目標是2026年內覆蓋200+城市，實現“2小時服務圈”，招募1400個城市合伙人。

但問題也隨之而來：當補貼退坡，當流量退潮，這些被“999元”吸引來的用戶，還會繼續買單嗎？

熱鬧背后的三重生意陷阱

如果我們把機器人租賃從熱鬧的表象中抽離出來，還原成一門生意，會發現它的底層邏輯遠沒有看上去那么美好。

第一重陷阱：需求是事件型，不是持續型。

春節期間，擎天租的訂單中，娛樂表演和商業營銷合計占了65%。這些需求天然帶有間歇性——企業不會天天辦年會，商場不會周周搞開業，景區不會月月有廟會。節慶一過，訂單密度就會斷崖式下跌。

圖源：網絡

工信部信息通信經濟專家委員會委員盤和林直言，當前市場“不缺工業機器人，缺的是有自主決策能力的具身智能機器人”。

大多數機器人目前處于小腦開發階段，需要操作員和遙控器來執行動作，不具備自主決策能力。這意味著，它們能干的活還很有限。

第二重陷阱：交付成本高企，規模不經濟。

機器人租賃賣的從來不是一臺設備，而是一整套能跑起來的服務。一臺機器人出去做一場活動，需要運輸、調試、工程師駐場、安全保障。目前行業普遍是“一臺機器人配一名技術人員”，這筆人力成本不會隨租金下降而同比例下降。

這就導致一個悖論：訂單越多，服務團隊就越大，管理成本、培訓成本、事故成本都會水漲船高。當價格被卷到地板價時，很多單子已經無利可圖。

第三重陷阱：資產貶值速度遠超預期。

機器人不是房產，不是黃金。它更像消費電子——技術迭代快，折舊速度快。一臺10萬元的機器人，一年后可能只值5萬元。如果出勤率不夠高，連折舊成本都回不來。

租賃商小陳算了一筆賬：去年春節那幾天，一臺機器人確實能日租5000元。但春節只有七天。剩下的三百多天里，大部分日子是“半個月沒訂單”的淡季。

圖源：網絡

而多位租賃商反映，全年平均下來，月均能穩定在5-6單，已經算運營得不錯。

按月均5單、均價2500元算，月收入1.25萬元，年收入15萬元。但這是毛收入，還沒算成本。

更關鍵的是，成本端一分錢都省不下來。每出一單，工程師要駐場，人力成本攤下來一年三四萬；跨城訂單要運輸、差旅，又是一兩萬；機器人摔一次，關節維修幾千塊；設備折舊更跑不掉,一臺十萬元的機器人，三到五年殘值歸零，每年光折舊就要吃掉兩三萬。

七七八八加在一起，年成本就得七八萬打底了。15萬減去8萬，剩下7萬。但這7萬，還得祈禱全年不斷單、機器人不摔壞、平臺不漲價、競爭不加劇。

小陳的話說得很直接：“自己忙活一年，最后是在給平臺、給工程師、給維修師傅打工。”

不是這筆生意不能做，而是它遠沒有賬面上那么美。熱鬧是給外人看的，利潤才是自己的。

這三個陷阱疊加在一起，讓機器人租賃成了一門越忙越不賺錢的生意。熱鬧是表象，長久盈利是難題。

誰在賺真金白銀？

那么，在這波熱潮里，究竟誰賺到了錢？

首先賺錢的，是頭部本體廠商。

宇樹科技、智元機器人等廠商，通過租賃渠道實現了設備的大規模流通。IDC報告數據顯示，2025年全球人形機器人出貨約1.8萬臺，中國市場占了84.7%。

圖源：網絡

對廠商而言，租賃不是替代銷售，而是降低用戶決策門檻的試用裝。用戶先租后買，反而可能拉動長期銷售。

其次賺錢的，是早期入局、快速離場的投機者。

那些在2025年初以正常價格買入設備、在價格高位密集出租的租賃商，確實賺到了快錢。他們趕上了稀缺紅利，在供給放量之前完成了回本。但后來的跟風者，高價買設備、低價搶訂單，就成了被收割的對象。

最后可能賺錢的，是那些能把交付系統做成壁壘的平臺。

擎天租的陽謀就在這里。它賭的不是機器人技術，而是組織能力——能不能把分散的供給和需求高效匹配，能不能把非標準化的服務做成SOP，能不能用系統和培訓降低對人力的依賴。如果這套系統跑通了，它就能從每一單中抽成，成為機器人時代的“滴滴”。

圖源：網絡

但這條路的難度，不比造機器人小。

總的來看，機器人租賃的火爆更像一場由春晚點燃、由資本助推的流量狂歡。它的爆發速度遠超行業預期，但它的可持續性，取決于兩個根本問題能否解決：

第一，機器人能不能在跳舞之外找到更多真實場景？

商演、活動、迎賓，這些場景的容量是有限的。要讓租賃從嘗鮮走向剛需，機器人需要進入園區巡檢、安防巡邏、零售導購、醫療康復、養老服務等高頻場景。這些場景對穩定性和自主性的要求遠高于跳一支舞。

目前，部分企業已經開始探索。智平方的機器人已進入汽車制造、半導體、生物科技領域，承擔分揀、上下料、質檢等工作。北京中關村科技租賃為醫療系統推出手術機器人服務租賃方案。但這些場景的規模化復制，還需要時間。

圖源：網絡

第二，行業能不能建立統一的交付標準和盈利模式？

當前，機器人租賃市場高度分散，缺乏統一的押金管理、售后保障、故障賠付標準。“315守護消費”調查就曾曝光，部分平臺宣傳覆蓋30個核心城市、超300家服務商，但實際履約能力嚴重不足。價格戰的惡性循環，讓多數中小租賃商陷入虧損換流量的困境。

擎天租的“平臺+生態”模式，是試圖解決這些問題的嘗試。但平臺能否真正整合碎片化供給，能否用內容和服務建立用戶粘性，能否在補貼退坡后實現正向循環，還有待市場檢驗。

結語：熱潮之后，誰是幸存者？

回顧機器人租賃這一年的起落，會發現它和許多新興產業的早期階段驚人地相似：先是技術突破點燃市場熱情，接著資本涌入催生供給過剩，然后價格戰導致行業洗牌，最后只有少數具備核心能力的玩家能夠活下來。

在這個過程中，最先賺到錢的，不僅是機器人公司，也是那些最會接單、最會交付、最能把機器人變成一門生意的平臺和服務商。

但熱鬧過后，真正能留下來的，一定是那些把交付系統做成壁壘、把成本結構控制到極致、把復購率做到可持續的玩家。

對于廣大中小租賃商來說，現在入場，需要想清楚三個問題：你賺的是租金，還是交付服務的錢？你能不能把交付做成SOP？你有沒有內容供給能力？

如果答案都是否定的，那么機器人租賃可能只是一場看起來很熱鬧的偽繁榮。

畢竟，在任何一個行業，最后活下來的，從來不是設備最多的人，而是現金流最穩、交付最標準、波動最能扛的人。

參考資料：

1.《黃曉明參投，擎天租融資過億，CEO李一言：機器人行業是存量市場，某種程度上是“淡季不淡”》財經網科技

2.《機器人，日租金自3萬降至3000元》第一財經

3.《成立不到3月，估值破30億，擎天租撬開機器人租賃百億市場》網易科技