文/木蟲(chóng)

張雪峰老師很勤奮，也很成功，不僅聰明伶俐有內(nèi)涵，而且善于利用網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷自己，但是，冷靜觀察和思考之后，又覺(jué)得他好像“少了點(diǎn)什么”，那么是什么呢？木蟲(chóng)覺(jué)得主要是三個(gè)方面：

第一，他太“偏科”專業(yè)了，缺少了公共理想情懷

張雪峰老師特別精通一件事：幫人算分、選專業(yè)、找工作掙錢(qián)。這就像個(gè)超級(jí)厲害的“報(bào)考導(dǎo)航儀”。

但問(wèn)題也恰恰出在這兒了。他的大腦中裝滿了“就業(yè)”這個(gè)地圖包，至于其它統(tǒng)統(tǒng)要靠邊站，比如人為什么要學(xué)文科、怎么健康生活、社會(huì)是怎么運(yùn)轉(zhuǎn)的，文明究竟是什么？他有些不以為然、朦朦朧朧，或不感興趣。

比如，他說(shuō)“所有文科都是服務(wù)業(yè)，總結(jié)成一個(gè)字就是‘舔’”。

這話不僅就把文科生得罪了，更重要的是并不適合每個(gè)文科生，有以偏概全之嫌疑，說(shuō)的挺痛快，聽(tīng)的真過(guò)癮，但是有明顯漏洞。比如魯迅、莫言、木蟲(chóng)等等，是不是在舔？當(dāng)然不是！不但沒(méi)有舔，而且在勇敢地思考、寫(xiě)作、批評(píng)和吶喊。

那么，張雪峰為什么這么武斷呢？

在張雪峰眼里，不能直接換錢(qián)的專業(yè)，價(jià)值就打了折扣，覺(jué)得沒(méi)什么用。然而，真相恰恰是這些“無(wú)用”之用，這些追求“無(wú)用”學(xué)問(wèn)的人才是更好的社會(huì)精英。

許多科學(xué)家、數(shù)學(xué)家、哲學(xué)家、思想家、社會(huì)學(xué)家，他們的學(xué)問(wèn)并不能直接換錢(qián)。

張雪峰老師太精于自己的“業(yè)務(wù)”了，缺少了很多作為普通公民的“常識(shí)”。他迎合了90%的多數(shù)，卻忽略了10%的少數(shù)，而這些少數(shù)才是推動(dòng)社會(huì)的核心力量。

第二，他說(shuō)話特別容易激動(dòng)，缺了根理性責(zé)任的弦。

作為有幾千萬(wàn)粉絲的網(wǎng)絡(luò)大V，張老師容易激動(dòng)，還會(huì)“放大炮仗”。

最典型的就是他說(shuō)：“如果打彎彎，我個(gè)人捐五千萬(wàn)，公司捐一個(gè)億”。這話聽(tīng)起來(lái)讓人熱血沸騰，但仔細(xì)一想，是把國(guó)家大事，簡(jiǎn)化成個(gè)人“比誰(shuí)捐得多”的擂臺(tái)，而且有鼓勵(lì)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)、向往內(nèi)戰(zhàn)的嫌疑。這個(gè)絕不是心血來(lái)潮，偶然為之，而且精心策劃，既要踩準(zhǔn)鼓點(diǎn)，又要收割韭菜的招數(shù)。

然而，恰恰忘記了珍惜這塊土地、珍惜來(lái)之不易的幸福、珍惜生命的責(zé)任感。這種言論與現(xiàn)代文明格格不入，同時(shí)深刻暴露了張雪峰的認(rèn)知短板。無(wú)論再有錢(qián)，骨子里面還停留在愚民的世界。

這說(shuō)明，張雪峰雖然是個(gè)成功的商人、網(wǎng)紅、公司運(yùn)營(yíng)者、填報(bào)志愿專家，但在如何做一個(gè)理性的、負(fù)責(zé)任的“現(xiàn)代公民”這方面，還有功課要大補(bǔ)和特補(bǔ)。

當(dāng)然，張雪峰幫助過(guò)許多底層群眾，捐過(guò)款，資助過(guò)窮人，這些都值得尊敬，但我說(shuō)的“現(xiàn)代公民”主要是認(rèn)知。

第三，他把自己“繃”得太緊了，少了放得下看得開(kāi)的胸襟

張雪峰好像總想證明自己什么都懂，什么都能指導(dǎo)，什么都行，從考研到高考，從找工作到人生道理，從身體健康到國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)，他都想當(dāng)“權(quán)威”，其實(shí)完全沒(méi)有這個(gè)必要。

他曾經(jīng)說(shuō)：“我動(dòng)了太多人的蛋糕”，感覺(jué)把自己放在了一個(gè)“孤膽英雄”的位置上，壓力巨大。壓力大是根本，跑步只是誘因，41歲，英年早逝，非常可惜，令人震驚。

其實(shí)，人沒(méi)必要在所有領(lǐng)域都當(dāng)專家。有時(shí)候，承認(rèn)“這個(gè)我不懂和我不會(huì)”，反而更輕松，也更可信。他太看重自己“人生導(dǎo)師”這個(gè)角色，反而被這個(gè)角色給壓垮了。

張雪峰是個(gè)能者，他指出了很多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，也幫了很多人。但他的故事再次告訴我們：是人就不是神，人無(wú)完人，人沒(méi)有必要強(qiáng)迫自己做神，更沒(méi)有必要扮演神，每個(gè)人都有自己的短板和不足，該放下的時(shí)候就放下吧，做一個(gè)普通的現(xiàn)代公民，已經(jīng)是很了不起了。2026.3.30.【原創(chuàng)作品，侵權(quán)必究】