很多人的心里都是“忍一時風(fēng)平浪靜，退一步海闊天空”的想法，認(rèn)為大家都是一個圈子里的低頭不見抬頭見，沒必要撕破臉。

但這樣只會讓自己受委屈，相當(dāng)于是割讓自己的“肉”喂給別人，這并不符合強(qiáng)者的“生存法則”。

而音樂圈的版權(quán)問題則是如此，汪蘇瀧本來還好心認(rèn)為雙方各退一步就算了，沒想到對方直接蹬鼻子上臉。

給臉不要臉！這次李榮浩的一語雙關(guān)讓單依純徹底成了“小丑”，同時也給汪蘇瀧上了一課。

這件事的起因還要追溯到半年前某位網(wǎng)紅的一句話了，這個網(wǎng)紅的名字咱們就不提了，大家伙只知道她是一個不露臉收獲巨大關(guān)注的人就夠了，

如今的她已經(jīng)因為想不露臉開高價演唱會且說過一些很炸裂的話被全網(wǎng)唾棄了，至于她說的話有多么炸裂，就舉例一句吧，

然后再來說她引發(fā)的一場明星之間的爭議，起因是她在社交平臺上翻唱《年輪》這首歌的時候標(biāo)注的原唱是張碧晨。

而實際上這么標(biāo)注也并沒有什么問題，因為圈內(nèi)人都知道這首歌是很罕見的“雙原唱”，也就是張碧晨和汪蘇瀧。

但是實際上這首歌真正的版權(quán)在汪蘇瀧手里，無論是歌詞的創(chuàng)作還是曲調(diào)的創(chuàng)作都是汪蘇瀧的。

只不過人家汪蘇瀧并沒有計較張碧晨稱自己是原唱，因為音樂公司錄制這首歌的時候就直接錄了張碧晨和汪蘇瀧的兩版進(jìn)行發(fā)布。

而張碧晨發(fā)布的時間要早一些，所以張碧晨那邊直接就說自己的“唯一原唱”，這就搞的汪蘇瀧粉絲們很不樂意了。

并且張碧晨這邊一直嘴硬說自己是唯一原唱，到后來音樂公司的老板都看不下去了，將張碧晨的演唱權(quán)收了回去。

說來也是搞笑，說自己是“唯一原唱”的人以后唱不了這首歌了，并且在被收回去之后還在網(wǎng)上嘴硬，真是離譜。

其實這件事的處理方式很簡單，汪蘇瀧那邊一開始并沒有想將事情搞的這么難看，只需要張碧晨那邊也承認(rèn)是雙原唱就可以了。

但是張碧晨這邊硬是不承認(rèn)，所以才鬧得這種局面，而這原唱風(fēng)波過去僅僅半年，歌手圈又出現(xiàn)了強(qiáng)行侵權(quán)的風(fēng)波。

事情的主人公是最近這幾年出現(xiàn)的幾個比較有天賦的歌手之一單依純和老牌歌手李榮浩，他倆以前在網(wǎng)友們心中的關(guān)系是非常好的。

從單依純剛出現(xiàn)的時候李榮浩就作為導(dǎo)師對她做出了非常高的評價，并且在出道后的這些年里倆人的互動也很頻繁。

然而就在3月29號，李榮浩突然在自己的社交平臺賬號上發(fā)了一篇非常長的動態(tài)，動態(tài)中他說單依純在最近兩場演唱會中強(qiáng)行侵自己的權(quán)。

他說自己本來確實收到了授權(quán)申請，但是并沒有同意讓單依純在演唱會上唱，可單依純還是在演唱會上唱了，并且進(jìn)行了很夸張的改編。

而拋開侵權(quán)不談這也不是單依純第一次對他的歌進(jìn)行改編了，在某個節(jié)目上的改編幅度更是夸張，直接讓他這個原唱的輿論沖上了天。

只不過當(dāng)時他為了讓單依純走向更高處并沒有進(jìn)行任何回應(yīng)，但這次不一樣了，這次是他已經(jīng)拒絕了之后單依純的強(qiáng)行侵權(quán)。

而他說的話也讓人聽著滿是心酸，

同時在這個時候甚至還有其他的音樂人蹭流量蹭熱度，而他也很快進(jìn)行了回應(yīng)，并且給予反擊。

再看單依純這邊呢，也是被李榮浩完美預(yù)判了接下來發(fā)生的所有事情，首先就是說自己不清楚這回事，然后就在臺上崩潰痛哭。

他說自己并不是想要錢，如果想要錢的話從一開始就授權(quán)了，于是這就讓很多網(wǎng)友看不懂了，既然他不想要賠償?shù)脑挘蔷椭皇Ｏ乱粋€說法了。