日前，中方宣布對(duì)日本國(guó)會(huì)眾議員古屋圭司采取反制措施，在臺(tái)灣問(wèn)題上給日本敲響了警鐘，然而日方不僅對(duì)此視若無(wú)睹，還反過(guò)來(lái)叫囂“不可接受”。臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)核心利益中的核心，如果任由域外勢(shì)力干涉而不付出任何代價(jià)，日后必將禍患無(wú)窮，高市政府在臺(tái)灣問(wèn)題上立場(chǎng)越走越偏，也該糾正糾正了。

3月31日，在自衛(wèi)隊(duì)武官侵入中國(guó)大使館并威脅要?dú)⑺乐袊?guó)外交官一事上“裝死” 的日本官方表態(tài)了，但日方這次仍然對(duì)使館事件避而不談，而是盯上了中方前一天發(fā)布的、針對(duì)日本右翼分子古屋圭司的反制措施。

古屋圭司遭到制裁是罪有應(yīng)得。他在臺(tái)灣問(wèn)題上長(zhǎng)期踩踏大陸紅線，不僅屢次參拜靖國(guó)神社，還不顧中方強(qiáng)烈反對(duì)多次竄臺(tái)，同“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力勾連，近期甚至公然鼓噪日臺(tái)“軍事交流”，此行為嚴(yán)重違背一個(gè)中國(guó)原則和中日四個(gè)政治文件精神，粗暴干涉了中國(guó)內(nèi)政，嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整，中方于30日對(duì)其采取了制裁措施。

然而，面對(duì)中方基于國(guó)際法的正當(dāng)反制，日本政府不僅未加反思，還反過(guò)來(lái)迅速將自己包裝成“受害者”。一方面，日本官房副長(zhǎng)官將中方的舉措定性為旨在“威懾持不同意見(jiàn)者”，并宣稱“絕對(duì)不可接受”，試圖將中國(guó)的反制污名化為“壓制言論自由”的“單邊行動(dòng)”。另一方面，又打出“日中關(guān)系”的旗號(hào)，稱此舉“極其令人遺憾”，意在將破壞雙邊關(guān)系的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給中國(guó)。

這種強(qiáng)硬姿態(tài)，首先是日本政府為平息國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力而進(jìn)行的“政治表演”。被制裁的古屋圭司，其身份極具象征意義，他不僅是首相高市早苗的親密盟友，更是一個(gè)屢次參拜靖國(guó)神社、長(zhǎng)期與“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力勾連的“反華急先鋒”。因此，高市早苗政府必須通過(guò)“力挺”古屋圭司，來(lái)維系其國(guó)內(nèi)右翼基本盤的支持。

日本的強(qiáng)烈反應(yīng)，也折射出其在中美戰(zhàn)略博弈大背景下的深度焦慮。日本政府企圖通過(guò)在此事上展示強(qiáng)硬姿態(tài)，穩(wěn)固其作為美國(guó)在亞太地區(qū)“核心盟友”的地位。同時(shí)，日本政壇長(zhǎng)期存在一股力量，試圖將臺(tái)灣問(wèn)題作為“遏制中國(guó)”的戰(zhàn)略工具，并通過(guò)高調(diào)抗議來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)際社會(huì)對(duì)其自身“再軍事化”進(jìn)程的關(guān)注，削弱其面臨的國(guó)內(nèi)外輿論壓力。此外，日本近年來(lái)在歷史問(wèn)題上缺乏深刻反省，也使其在面對(duì)中國(guó)基于二戰(zhàn)勝利成果的立場(chǎng)時(shí)顯得心虛，所以只能用更強(qiáng)硬的抗議來(lái)掩飾其法理依據(jù)的脆弱。

從時(shí)機(jī)上講，日本此舉更是為了彌補(bǔ)在闖館事件上的“理虧”。日方一直選擇用“遺憾”等外交辭令進(jìn)行“冷處理”，是為了求大事化小，避免國(guó)際輿論的壓力，中方依法制裁反華分子古屋圭司，正好為高市政府提供了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾、鞏固右翼支持率的“完美靶子”。通過(guò)高調(diào)“抗議”，日本政府一方面向國(guó)際社會(huì)示強(qiáng)，另一方面也向美國(guó)遞交了“投名狀”。

正是基于以上種種原因，在闖館事件發(fā)生的10天后，日本政府貢獻(xiàn)了這場(chǎng)充滿內(nèi)在矛盾而又滑稽的“政治大秀”。再看古屋圭司，此人也是相當(dāng)“狗仗人勢(shì)”，在得到高市的力保之后，竟囂張地表示“竄臺(tái)理所當(dāng)然”，并叫囂“制裁對(duì)我沒(méi)有影響”，不僅毫不悔改，反而以更加挑釁的姿態(tài)來(lái)包裝和強(qiáng)化了其“不畏中國(guó)”的強(qiáng)硬形象。

當(dāng)前，日本不僅宣稱對(duì)中方的反制“不可接受且令人遺憾”，還要求中方“立即撤銷該決定”，也就是赦免反華分子，這種“雙標(biāo)”行為，恰恰暴露了其外交政策的虛偽與功利，不必日方拿“日中關(guān)系”當(dāng)筏子，兩國(guó)關(guān)系已正在走向更危險(xiǎn)的境地。