滿屏都是對張雪機車的吹捧，當年諾貝爾獎時它們可不是這幅嘴臉

文章的開始，先向大家解釋一下這幾天沒更新的原因，不是我失聯了，而是前幾天我的女兒出生了。

我給女兒取名“行閱”，意思是“行萬里路，閱萬卷書”，我希望她以后能走得遠、看得高。

因為人只有看得多了、多讀書、多思考，才能真正做回自己，才能避免鬧出笑話，才會有更正確的認知，才不至于成為雙標怪。

1/

2015年12月，屠呦呦斬獲諾貝爾獎，北京某報發文盛贊屠呦呦，稱這塊獎牌份量不輕。

2018年10月，該報再次發文，說“日本真正的可怕之處，在于18年里18人拿了諾獎。”

2019年1月，該報的腦子還是正常的，智力還是在線的。

2025年10月，該報突然畫風一轉，公開發文炮轟諾貝爾獎，時至今日，這篇文章還留在主頁上。

短短幾年，諾貝爾獎沒變，這家媒體卻變了。

諾獎是否能定義發展水平，我個人無法給出定義，因為我知道這不是哪個人說了算的。可我清楚地看到，這家媒體的雙標，背后所折射，或者說所代表的，是智力和認知水平的雙重下降。

拿沒拿洋獎不能定義發展水平，男足進沒進世界杯也定義不了我的足球水平；

拿沒拿洋獎不能定義發展水平，GDP排名也代表不了人們的生活水平。

過不過四六級，是否考上大學，也不是定義學生水平的指標。

招聘要求：大學本科以上學歷，有英語四六級證書。

狐貍想吃樹上的葡萄，第一次嘗試因為狐貍跳得不夠高而失敗；第二次，又失敗了。但狐貍不肯放棄，一次次地嘗試，但都失敗了。

終于，狐貍停了下來，抬頭看著眼前的葡萄，自言自語道：

“算了，那些葡萄肯定是酸的，我才不稀罕吃呢！”

2/

2026年2月10日，米蘭冬奧會自由式滑雪女子坡面障礙技巧決賽中，谷愛凌斬獲銀牌。

消息傳來，央視體育主持人孫思辰激動不已，點評稱：

“我覺得這枚銀牌的含金量，絲毫是不亞于金牌的...”

沒多久，戰勝谷愛凌的瑞士選手瑪蒂爾德·格雷莫德火了，原因是他身上有“神秘的東方印記”——拔罐。

緊接著，帶領意大利隊在米蘭冬奧會上奪金的教練也火了，只因為這名叫齊夢瑤的教練的中國人。

3/

這幾天，張雪和張雪機車火了。

在世界超級摩托車錦標賽上，張雪機車兩連冠，消息傳來，全網歡慶。

不久后，各類通稿刷屏，幾乎每家媒體都發布了相關報道，一些媒體甚至特地撰寫評論文章，對張雪機車奪冠表示祝賀。

人民日報和央視更是同時下場，為張雪機車奪冠定調：

是“爬坡過坎”的生動縮影，是“新質生產力”的具象表達，是自主制造“堂堂正正地贏”。

包括之前否定諾獎的北京某報，也連續發文評價張雪機車獲獎，只可惜這次不是指責他獲得的是“洋獎”：

在這里我想強調的是，我沒有任何貶低張雪或者張雪機車的意思。相反地，我同樣為張雪機車今時今日的成績感到開心，因為在很早前我就曾接觸過這個名字，以及他背后的故事。

當然，我看不慣的，是那些媒體的雙標和雙標思想作祟下的丑態百出。

我們獲獎了，這個獎項很權威，贏了；

我們銀牌，含金量不亞于金牌；又贏；

我們沒得獎，這個獎不能代表什么，還是贏。

“你不能只在自己得獎的時候，才承認它的權威。”

凡是自己獲獎的，那就是我們關涉領域行業水平的遙遙領先；

凡是自己沒獲獎的，該獎項沒有含金量，不能定義關涉領域的水平。

贊美的不是人，而是人情世故；斥責的也不是個人情緒，而是事件風向。

4/

專家說，現在的年輕人要脫下長衫，改變就業觀念，大學畢業就不去取做保安、保潔、送外賣了嗎？

現場掌聲雷動。

主持人突然問道：“那您兒子大學畢業，是不是也去做保安、保潔？”

專家連連擺手：“我哪里舍得，那可是我親生。”

因為利益而雙標，因為雙標而喪失基本的認知。

一個只說真話的人不可怕，對他說的話全信就行；一個只說假話的人也不可怕，對他說的話全不信就行。

真正可怕的，是那種有時說真話有時說假話，按需求說話的人。

因為這種人缺乏基本的邏輯，缺少正確的認知，沒有完整的智力水平。

這種人，真的要遠離。