(點擊上方“秋月獨朗"字樣,可以選擇給予我關注支持。謝謝!)
![]()
自從特朗普第二次當選為美國總統以來,我的朋友圈很快就形成兩個陣營,有支持特朗普的,也有反對特朗普的。
其實,在特朗普第一總統任期的時候,我是支持他的。支持他的主要原因,因為他是一個政治素人,既然是素人,應該就沒有一般政客那種面具感,會更真實。
但當他第二次當選為美國總統的時候,我卻開始討厭他,討厭他的主要原因,就是他太喜歡自我標榜。有位微信好友說,特朗普這樣的真小人,總好過那些偽君子般的政客。
真小人和偽君子,這兩個詞拿出來對比,其實挺有意思的。我最初對特朗普的支持,就是覺得他“真”,比有些政客的“偽”要好。但沒想到,他第二次執政后,顯露出的是“小人”的一面。
那么,真小人和偽君子相比,誰對規則的傷害更大呢?我認為是前者。因為“真”雖然是正面評價,可一旦它成為“小人”的定語時,相當于是對“小人”這個貶義詞的再放大。
特朗普的問題不在于他不屑于偽裝,而在于他把‘不偽裝’當成了可以為所欲為的通行證——這正是真小人比偽君子更危險的地方。
而偽君子的“偽”,顯然屬于負面評價,但偽君子只能說明他是一個假的、虛偽的君子。雖然假,雖然虛偽,但他們總是會以“君子”的一面出現。這時候盡管其心中有萬般齷齪,起碼在表面上,他們也是要講規則的。
不過偽君子的長期危害在于,腐蝕規則的公信力——當人們發現偽君子面具下的齷齪,對規則本身的信仰難免會崩塌。兩者對規則的傷害方式不同:真小人直接踐踏,偽君子暗中蛀空。
但無論是被直接踐踏還是被暗中蛀空,規則本身的脆弱性都指向同一個問題——規則究竟是什么?我的回答是:規則可以讓秩序不亂。
有微信好友說,我的這一套君子、小人論過時了,我說那以什么論?總不會以利益來論吧?那個好友說,現在是市場經濟、全球貿易,以利益論有何不可?
說實話,當時我的腦子一時間還真沒轉過來。后來看到一個視頻里,易中天先生和羅翔先生,就利益論展開了一次比較深入的聊天,最后的結果是:就算是以利益論,為了確保長遠的利益,也必須要遵守相應的規則。
有一些支持特朗普的觀點認為,特朗普覺得當今的這個規則對美國不利,所以他就要打破這個規則,重新塑造他認為對美國有利的規則。問題是現在的這個規則也是美國訂立的啊!就算是要打破,至少也要在道理上說得過去吧。
特朗普“規則對我不利就打破”的問題在于——規則是博弈的產物,不是單向服務某一方的工具。他試圖用蠻力重構規則,但代價(盟友信任、國際信譽、規則慣性)往往被低估。
關于二戰以來世界文明秩序,支持特朗普的觀點認為:從來沒有救世主,美國沒有必要費力維持這個秩序。對于這個觀點,我只認可其中的一半,那就是世界文明秩序,與世界上的每一個國家都有關系,大家都應該貢獻出自己的一份力量。
但美國是這個世界的超級大國,就像美國影片《蜘蛛俠》里的臺詞:“能力越大,責任越大。”而且美國也是現存文明秩序的獲益者,也就是說,特朗普在打破這個現有秩序的同時,必定會承擔因此而產生的代價。
關于對特朗普的不同看法,我和微信好友之間的分歧,我給自己定下了一個原則底線,那就是不論出發點是什么,只要是對世界文明秩序有益,我就堅定支持。反之,只要是對世界文明秩序有害,我就堅決反對!
比如特朗普的“午夜鐵錘行動”,我在公眾號文章中給予了正面肯定,認為他在這方面是得分的。對特朗普調停俄烏戰爭方面,只要是他支持烏克蘭保家衛國,我都會予以正面肯定。同時,對他媚俄壓烏我也予以了堅決的駁斥和猛烈的抨擊。
因為我有好多微信好友都是特朗普的支持者,所以我在公眾號文章表達中,從來不對特朗普的支持者群體進行攻擊。我文章中凡是對特朗普的批評或抨擊,都是以事實為抓手,從不無的放矢。
對于特朗普的一些疑點,比如通俄門的嫌疑,以及蘿莉島相關尚未證實的信息,我在文章中均持謹慎態度,如果事實證明他果然有相關劣跡,我也會照批不誤。
我認為特朗普的政策也有正確的一面,比如關于非法移民,他及時堵住了邊境墻的漏洞,這在拜登政府時期是被視若罔聞的。但ICE街頭暴力執法越界,蒙面執法中曾誤殺合法公民,就屬于嚴重侵犯公民權利。
再就是最近這次美以聯合對伊朗的打擊,無論他出于何種目的,只要能妥善解決霍爾木茲海峽危機、恢復航道暢通,我也是會給他加分的。
從特朗普的先后兩次執政來看,我對他的評價有八個字:欺軟怕硬,見利忘義。比如他可以逮捕馬杜羅,打擊伊朗,卻對俄羅斯的侵略行為諱莫如深、置若罔聞,為了利益不惜對烏克蘭施壓,要求其割土求和。
批評他欺軟怕硬,并非否定其行動本身。逮捕馬杜羅以及對伊朗采取行動,美方均有公開理由,即便存在爭議,也并非完全無據。
我對特朗普的抨擊,有時也會引來個別微信好友的誤會,也許都是情緒造成的,他故意把我對特朗普的抨擊,與某些官媒對特朗普的抨擊相提并論,但各自文章的出發點是明顯不同的。比如:官媒側重意識形態對立,而我的文章則側重規則與文明秩序的堅守。
我也關注了不少寫公眾號文章的大V,從文章中可以看出他們的忌憚,由于讀者對特朗普持不同看法,所以,有關特朗普的文章,難免也會造成讀者關注層面的起伏,最后造成文章表達不是直抒胸臆。
我一向認為寫文章就是要有清晰的表達,就是要亮明自己的觀點,我的觀點不一定都對,但肯定是經過我獨立思考得出的結果。坦白說,我不是很喜歡特朗普,但在寫文章的時候,我從來都是放下情緒,基于事實來完成的表達。
![]()
如果認可我的文章,歡迎您點“贊”點“推薦”和轉發支持,這也是對我努力的一種莫大肯定!歡迎新朋友訂閱關注我的微信公眾號/網易新聞【秋月獨朗】,已經關注我的老朋友,希望你們能給本公眾號加上星標,這樣就可以第一時間看到我每次的更新內容和繼往文章。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.