作為一個制造業(yè)大國，稀土可以說是日本的命脈之一，而在日本首相高市早苗上臺后，以一系列的反華言論和行徑迫使中國重新審視對日貿(mào)易關(guān)系，讓日本失去了最主要的稀土供應(yīng)來源，日本制造業(yè)界因此叫苦不迭。

在現(xiàn)實的問題面前，高市早苗并沒有想著怎樣修復同中國的關(guān)系，而是想拉攏其他國家，構(gòu)建一條獨立于中國的全新稀土供應(yīng)鏈。

在4月1日法國總統(tǒng)馬克龍訪問日本時，高市早苗就在東京與他舉行了雙邊峰會，其中著重討論了有關(guān)中國稀土出口限制的問題，并且同意兩國共同拓展稀土采購多元渠道，同時加強核電方面合作，以確保能源供應(yīng)穩(wěn)定。

那么，憑借著法國的加入，高市早苗能夠擺脫稀土匱乏的困局嗎？他又為什么非要找法國，而不是與日本關(guān)系最密切的美國呢？

首先給出一個結(jié)論，法國不能幫助日本完全擺脫稀土困局。

這并不是說法國沒有稀土精煉的相關(guān)技術(shù)和能力，事實上，法國是一個老牌稀土大國，國內(nèi)擁有著相當成熟的稀土精煉產(chǎn)業(yè)，而且目前也在布局更大規(guī)模的擴產(chǎn)，未來將擁有更強的產(chǎn)業(yè)能力。

再加上日本本身也是有底子的，在稀土精煉方面已經(jīng)深耕數(shù)十年，二者之間強強聯(lián)手，肯定比日本現(xiàn)在單干要強。

但問題在于，現(xiàn)在全球稀土行業(yè)所面臨的問題根本不是技術(shù)到位不到位、產(chǎn)量達標不達標，而是有沒有能力搞整體的全產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)？

為什么全球這么多擁有稀土精煉能力的發(fā)達國家，在過去幾年時間里一直沒能擺脫所謂的中國依賴？為什么全球有如此多的稀土礦藏，最終能夠占據(jù)市場統(tǒng)治地位的卻是中國？

答案就在“產(chǎn)業(yè)鏈”這三個字上。稀土原礦的開采并不是把稀土挖出來那么簡單，尤其是一些重稀土，往往是其他礦石的伴生礦，開采與冶煉不只是要求擁有處理單一礦石的能力，還要擁有極大的工業(yè)規(guī)模來消化開采過程中所產(chǎn)生的其他礦藏。

除此之外，稀土精煉行業(yè)本身也十分依賴成熟的全球供應(yīng)鏈來降低成本，這背后是數(shù)十年時間、數(shù)千億美元的長期大額投入，不是說兩個擁有技術(shù)的國家簽個協(xié)議就能夠建立起來。

所以，此次法國與日本之間的合作大概率無法改變?nèi)蛳⊥恋墓?yīng)格局，因為兩個國家都沒有如此大規(guī)模的投資能力，而且雙方都在政治上受到美國的制約，想要進行獨立合作恐怕不會太輕松。

至于發(fā)展核電來拓展能源供應(yīng)的多樣性，日本國內(nèi)的推進恐怕會遇到困難，日法兩國雖然都是核電大國，但日本國內(nèi)已經(jīng)因為核事故的擔憂出現(xiàn)了大規(guī)模反對核電的聲音，哪怕現(xiàn)在來自中東的能源供應(yīng)被切斷，日本只能選擇核電，其國內(nèi)對核電的擔憂也會在長期尺度上影響核電發(fā)展。

日本和法國這次合作最大的意義可能還是在政治上，現(xiàn)在美歐之間存在很多間隙，日本也沒有從美國身上拿到自己最想要的支持，雙方走近更多還是尋找一種擺脫美國的能源合作模式，至于最終能夠拿到多少結(jié)果？恐怕連他們自己都把不準。

歸根結(jié)底，拋棄已有的成熟產(chǎn)業(yè)鏈，構(gòu)筑需要投資數(shù)千億美元、運營多年才能建立的新產(chǎn)業(yè)鏈，本身就是不智之舉，高市早苗與其領(lǐng)導的日本會為自己的行為而付出代價，至少在稀土層面上，日本不會這么輕松走出困境。