2026年4月3日，鳳岡法院環(huán)境保護法庭公開開庭審理并當庭宣判一起非法捕撈水產(chǎn)品刑事案件，被告人梅某某、常某當庭表示服判息訴。該案實現(xiàn)了法律效果、生態(tài)保護效果與社會效果的有機統(tǒng)一。

案情回顧

2025年12月7日，被告人梅某某與常某共謀實施毒魚行為，常某攜帶自行購買的有毒藥物“蝦上岸”，前往梅某某經(jīng)營的燒烤店會合。當晚，二人駕車前往鳳岡縣蜂巖鎮(zhèn)某重點禁捕水域河段，抵達作案地點后，二人分工配合，梅某某身著水褲下河，將“蝦上岸”藥物直接倒入河道，毒殺河道內(nèi)水生生物。等待約1小時后，二人下河捕撈，共捕獲漁獲物約6斤，還現(xiàn)場對漁獲物進行解剖，計劃將毒魚帶回燒烤店加工售賣。

經(jīng)司法鑒定，涉案河段死魚處的下游水樣、死魚魚鰓、作案遺留塑料瓶及瓶內(nèi)殘留液體，均檢出有毒成分高效氯氟氰菊酯，現(xiàn)場遺留礦泉水瓶瓶蓋處也檢測出梅某某生物分型；經(jīng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門認定，二人使用的毒魚方法屬于國家明令禁止的捕撈方式，嚴重危害該水域漁業(yè)資源和水生態(tài)安全。

若公安機關未及時制止，毒魚一旦流入餐飲市場，將嚴重威脅廣大消費者身體健康，極易引發(fā)重大食品安全及公共安全事件。

法院審理

法院審理查明，二被告人違反水產(chǎn)資源保護相關法律法規(guī)，在禁捕水域使用禁用的毒魚方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴重，其行為已構成非法捕撈水產(chǎn)品罪。

鑒于二被告人到案后如實供述犯罪事實，自愿簽署認罪認罰具結書，且在案件審理過程中，主動繳納生態(tài)修復金18590元，專項用于受損水域的生態(tài)環(huán)境修復，悔罪態(tài)度良好。法院綜合考量二人犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害程度，依法作出判決：

以非法捕撈水產(chǎn)品罪判處梅某某有期徒刑十個月、判處常某有期徒刑九個月。

法官說法

以毒魚方式實施非法捕撈并意圖上桌售賣，既是對水域生態(tài)環(huán)境的肆意破壞，更是對人民群眾食品安全的嚴重漠視，觸碰的是生態(tài)保護與食品安全的雙重紅線。在此，鄭重提醒廣大群眾：江河湖泊生態(tài)是不可觸碰的綠色底線，長江十年禁漁令、禁捕水域規(guī)定、禁用捕撈方式，都是守護生態(tài)平衡的剛性約束。切勿因一時貪利心存僥幸，觸碰法律紅線，實施電魚、毒魚、炸魚等非法捕撈行為。一旦違法，不僅要承擔相應的刑事責任，還需履行生態(tài)修復責任，付出沉重的法律代價。讓我們共同遵守生態(tài)保護法律法規(guī)，自覺抵制非法捕撈行為，攜手共護鳳岡河湖安瀾，群眾飲食安全，自覺抵制銷售有毒有害食品的違法行為。

下一步，鳳岡法院將持續(xù)立足環(huán)境資源審判職能，聚焦生態(tài)環(huán)境保護與食品安全保障兩大核心重點，始終堅持“懲治犯罪+生態(tài)修復”并行的審判理念，依法從嚴懲處非法捕撈、破壞生態(tài)環(huán)境類刑事犯罪，以司法利劍守護轄區(qū)綠水青山，以法治力量筑牢食品安全防線，切實維護人民群眾切身利益，為鳳岡生態(tài)文明建設和社會公共安全提供堅實有力的司法服務與保障。

法條鏈接

1.《中華人民共和國刑法》第三百四十條

違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

2.《中華人民共和國長江保護法》第五十三條

國家對長江流域重點水域?qū)嵭袊栏癫稉乒芾怼Ｔ陂L江流域水生生物保護區(qū)全面禁止生產(chǎn)性捕撈；在國家規(guī)定的期限內(nèi)，長江干流和重要支流、大型通江湖泊、長江河口規(guī)定區(qū)域等重點水域全面禁止天然漁業(yè)資源的生產(chǎn)性捕撈。

圖文：鳳岡法院環(huán)保法庭