情感繾綣丨為什么有些男人就算不打游戲，也不愿意追女人了？

001

我原來公司有一個小男孩，長得挺帥。13年來的時候剛畢業不久，轉正后算績效每月到手在5500-7000，當年算不錯了。他女朋友是大學同學，處了2年多。女朋友當時工資也有4000左右吧。

剛開始的時候，我們都挺羨慕他的，女朋友溫柔漂亮，還總在他辦公桌上看到女朋友給買的禮物，從水杯，到擺件，到防輻射綠植，衣服，鞋子……

后來從他口中了解，這些基本都是互贈。兩個人都比較愛玩，但是女孩家教很好，溫柔體貼，心思細膩，從來不張嘴硬要男生的禮物，出去玩也不是只要男生花錢。節日還主動給男孩禮物。不占男生便宜，用男孩話說，兩人一起的開銷5.5：4.5不能再多了。

那時候滿辦公室的已婚男男女女，用最挑剔的眼光看，這女朋友都是很不錯的，萬里挑一有點夸張，百里想挑一那是很難挑的出來。

但是，凡事都有個轉折。女孩父母老來得子，還獨生女，從小受寵，手里沒缺過錢，工作之后是個月光族，事業心不強，安心做個小財務。不掏男生兜里的錢，但是把男生帶到她的消費節奏中了。兩個人生活質量很好，吃吃玩玩買買，實實在在月月光光。

幾年下來，男孩工資都漲幾回了，錢沒攢下。結婚壓力也已經上來了，買房買車等等問題如期而至。女方父母不會覺得他消費習慣是被女兒帶歪了，看到的是花錢大手大腳，甚至女兒花在他身上的錢一點不比他花的少。

最終兩人還是分了。現在，當年小男孩稱呼已經從小X變成老X了，還單身。日常娛樂已經跟我們老家伙一樣，約酒擼串，吃雞，打球，泡澡。

我有次問怎么還不考慮找對象？

他：也試過幾次，條件沒他前女友好，要求比前女友還高。

我：別總拿前任比，日子得往后看。

002

請問從古至今，也就是現代這幾十年才有追女生這一說，以前有過嗎？

說到古代，就好像人家愿意追女生一樣。

房價1000一平的時候，有人買，

房價漲到1200一平的時候，還是有人買，

現在炒到10萬一平了，買房的看了一眼，心如死灰，

中介：咦，最近怎么沒人看房了？車接車送都不看的？

看穿女生的把戲了唄。

能成的不用追，聊著聊著就看對眼了；

要費勁追的看不上我，不要臉皮去追結果看著她對別人投懷入抱，男的有必要這么見？

以前追，是因為那時候矜持的女生，追到了確實能踏踏實實的和男生共患難不離不棄過日子；

現在不追，是因為太多見貨裝矜持，要這要那美其名曰考驗，實際就是當耍猴培養接盤俠，誰愛犯見誰去追唄。

所以說婚姻就像開公司，必須雙方都投入成本才能避免另一方隨時跳船。對方什么都沒付出，離婚還能分一大筆財產，自然有恃無恐，而你投入太多不敢離婚，自然步步退讓。
男人思想要進化，不要被社會和女人的pua洗腦，你首先是個人，其實才是男人，多看看相關法律，保障自己的財產安全，不要被幾句口頭承諾給騙了，婚姻法可從頭到尾沒提過一個“愛”字。

003

其實女生也不想戀愛了。

別人問我為什么不戀愛，我直接就會問一句戀愛對我有什么好處。然后就沒人說話了。戀愛明顯就是個虧盤子。結婚更是。
我一個女同事工資四千左右，都不夠她花銷，她老公公務員年薪二十萬以上，負責家里孩子培訓費家里花銷還房貸。她人至少六分，性格還挺不錯的（她在家什么樣我不清楚，對同事還是挺好的）。雖然只能四千左右但是上班很累，回家還知道帶孩子，這可能是她老公找她的原因。
有些女人賺不到錢在家還屁事不做亂花錢，性格還差大概率未來不管孩子。找這種人找回家做什么？如果是為了要孩子直接代孕不香嗎，減少大把開支還降低了勞動強度

女的也追劇看書不愛處對象了啊……因為我發現糟心事都是處對象后發生的，我一直單身一直爽……不知道男的是不是一樣的，兩個人的思維頻率肯定是不一樣的，矛盾肯定很多，我是不愛處對象的，有錢自己要個孩子還能選精子，其實挺好的，沒必要非得往一起湊，

就差錢了。

隨手點關注，祝您月入十萬。如有侵權，告知立刪。