香港
引發重大輿情的李道國“敲詐勒索”一案，當事人李道國昨天已無罪釋放。辦案機關因“沒有犯罪事實”，已作出了“撤銷案件決定”。那么問題來了，既然沒有犯罪事實，是不是就應該依法追究“誣告者”裴春亮誣告陷害的責任了！？
根據《中華人民共和國刑法》第二百四十三條的規定，捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。如果報案人系故意捏造犯罪事實對當事人進行誣告，且情節嚴重（例如導致當事人被刑事拘留十余天），則其行為已經涉嫌構成誣告陷害罪，被誣告陷害罪完全可以向公安機關報案，要求追究其刑事責任。
李道國“敲詐勒索”一案，緣起于他代表家鄉的受害村民依法維權，依法控告涉嫌盜采資源、破壞環境、毀壞公私財物的輝縣市中全建筑材料有限公司實控人裴春亮。現在，公安機關已經查明了事實真相，蓄意設局陷害、打擊報復舉報人的河南新鄉輝縣市張村鄉裴寨村原黨支書、前全國人大代表、春江集團實控人裴春亮會不會被依法追究責任？讓我們拭目以待。
聲明：取材網絡，謹慎辨別
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
