北京
給出科學、嚴謹的調查結果，是對賈淺淺個人負責，也是對高校的聲譽負責，更是對整個學術環境的風氣負責。
西北大學4月9日發布情況通報，表示高度重視教師賈某某涉嫌學術論文抄襲等問題，已成立工作專班，啟動調查程序。
近日有網友發帖稱，賈淺淺2014年7月發表于《文藝爭鳴》的學術論文《文學視閾下賈平凹繪畫藝術研究》，涉嫌抄襲四位不同作者已發表的文章，引發社會廣泛關注。從網友的爆料看，賈淺淺的論文不僅大量文字與他人作品雷同，核心觀點也有重合，涉嫌抄襲的可能性確實不小。
西北大學在通報中特別強調，對學術不端行為秉持“零容忍”態度，一經查實，將按照有關規定嚴肅處理，以維護良好學術聲譽和學術風氣。
但令人感到疑惑的是，賈淺淺論文存在的問題非常明顯，即使不是文學研究的專家，也能看出端倪，既然如此，為何當初這些論文沒有得到嚴格審查？是誰當年沒有把好關？又是誰給了這些論文“通行證”？如果不是網友爆料，論文里可能存在的問題就真的永遠不會有人發現了嗎？
另外，去年賈淺淺在西北大學文學院官網上主動修改了自己的簡歷，但人們發現，她的本科學習經歷竟然可長可短，隨意收縮，此事也曾引發輿論場的高度關注。要知道，不管是論文還是學歷，都是衡量一個學者學術能力和誠信精神的重要參照材料，并不只是賈淺淺的私人事務。
“夫學術者，天下之公器也。”人們希望，高校方面能夠通過這次調查，能明確、清楚地解答這些公眾十分關心的問題。
賈淺淺這些年受到的關注，很大程度上當然和她“文二代”的身份、“賈平凹之女”的標簽有關。但是學術論文的質量是否合格，和作者的身份無關，還是要回到專業領域，用嚴謹的學術標準來審視。秉持實事求是的態度，給出科學、嚴謹的調查結果，是對賈淺淺個人負責，也是對高校的聲譽負責，更是對整個學術環境的風氣負責。
總之，賈淺淺的學術水平到底怎么樣，是不是配得上“詩人、西北大學文學院副教授、陜西省青年文學協會副主席”等一連串響亮的名號和頭銜，也是時候說說清楚了。
來源：澎湃新聞評論（李勤余）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
