一邊賣英國電網(wǎng)套現(xiàn)，一邊囤積石油，李嘉誠全球能源版圖調(diào)整，與長和集團“擦肩而過”的巴拿馬，最終為自己的選擇付出了代價。

在不久之前，李嘉誠家族手中的長和集團，因為巴拿馬運河港口事件成為公眾的焦點，結(jié)果事情還沒結(jié)束，李嘉誠家族在全球能源版圖中的兩套操作，再一次將長和推上了輿論的風口浪尖。

據(jù)報道，在英國政府推動中英關系正常化，以及英國國內(nèi)能源轉(zhuǎn)型的微妙關頭，李嘉誠家族直接清倉了英國電網(wǎng)業(yè)務，套現(xiàn)了超過1100億港幣，約合人民幣960多億人民幣。這一動作在國際社會引發(fā)了極大關注，因為李嘉誠家族手中的英國電網(wǎng)業(yè)務規(guī)模并不小，且因業(yè)務本身是擁有政府背景的基礎設施服務，整體收益其實相對穩(wěn)定，那么為什么李嘉誠選擇放棄呢？答案有兩點。

第一點，近年來，以美國為首的西方國家正在推進極具對抗性的地緣策略，中國企業(yè)在海外的資產(chǎn)無一例外都面臨著難以預料的地緣風險。其中，浸營海外基礎設施投資多年的長和集團遭遇的威脅尤為明顯。美國政府不止一次向長和集團施壓，表示要收購長和集團手中的海外港口資產(chǎn)包，而長和并沒有在美國的壓迫下選擇屈服。但任誰也沒想到，本該與長和集團統(tǒng)一戰(zhàn)線的巴拿馬政府選擇犧牲長和利益來迎合美國的地緣戰(zhàn)略。

而長和集團在巴拿馬的遭遇，讓李嘉誠家族意識到手中持有的海外基礎設施資產(chǎn)隨時都有可能會面臨同樣的地緣威脅，最終李嘉誠家族選擇套現(xiàn)來推動長和系集團在海外基礎設施投資版圖的收縮。

第二點，在李嘉誠家族清倉英國電網(wǎng)業(yè)務的幾乎同一時刻，長和集團通過加拿大能源公司控制的相關石油生產(chǎn)設施。根據(jù)長和集團在近期業(yè)績發(fā)布會上透露的數(shù)據(jù)，長和集團持有能源公司日產(chǎn)石油總量已經(jīng)達到了100萬桶。這是一個不小的數(shù)目，有部分產(chǎn)油國全國產(chǎn)量都無法達到這一數(shù)字，這意味著李嘉誠家族手中的私營企業(yè)產(chǎn)油量已經(jīng)躋身世界前列。

雖然其產(chǎn)量無法對世界能源結(jié)構(gòu)產(chǎn)生太大影響，但在傳統(tǒng)能源仍舊占據(jù)世界能源市場主流的背景下，百萬桶產(chǎn)量依然能夠為李嘉誠家族帶來足夠龐大的收益。相較于英國電網(wǎng)業(yè)務這種存在收益上限的資產(chǎn)，投資石油這種傳統(tǒng)能源在穩(wěn)定的同時帶來的收益也更大。更何況，李嘉誠家族手中的能源企業(yè)并非只涉及石油開采，在石油精煉和下游環(huán)節(jié)也存在相關產(chǎn)業(yè)。有如此健全產(chǎn)業(yè)鏈支撐之下，李嘉誠家族在石油產(chǎn)業(yè)上的收入恐怕遠超外界想象。

這對于巴拿馬當局來說，恐怕并不是一個好消息，長和的背景越強大，越意味著巴拿馬與一個強大的投資者“擦肩而過”。即便李嘉誠家族無意在巴拿馬運河投資建設煉油廠或者儲油罐等基礎設施，長和集團旗下兩座港口恐怕也會在此輪李嘉誠家族的能源版圖調(diào)整中獲益。可惜，自巴拿馬當局從長和集團手中強行收回兩座港口的運營權(quán)后，雙方矛盾已然無法調(diào)和，巴拿馬已然失去了港商乃至中國企業(yè)的信任。而巴拿馬當局所付出的代價恐怕不止于此。

據(jù)報道，從上個月開始，我國沿海主要港口對懸掛巴拿馬國旗的相關船只，進行了“專項港口國監(jiān)督檢查行動”，在行動中，有28艘巴拿馬籍船舶因為不符合中方有關規(guī)定而被扣押滯留整改。雖然報道強調(diào)此舉與此前的巴拿馬運河事件無關，但中方對巴拿馬籍船只采取專項檢查的系列做法，本質(zhì)上意味著中方對巴拿馬政策的調(diào)整。

中方其實不止一次在外交場合說過，中方不會干預和阻止任何國家的相關地緣政策，但前提是相關政策不以犧牲中方利益為基礎，但很顯然巴拿馬當局這次觸及了中方的底線，可以預見的是，巴拿馬不僅會失去長和集團的投資，還會失去中方的支持。