擊藍(lán)字 關(guān)注我們

譚浩俊

文章首發(fā)于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉(zhuǎn)發(fā)。公眾號(hào)及其他平臺(tái)轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)诤笈_(tái)留言

又見(jiàn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假，看后有點(diǎn)毛骨悚然，竟然假得如此離譜。

據(jù)總臺(tái)《焦點(diǎn)訪談》報(bào)道，記者在河南調(diào)查發(fā)現(xiàn)，多地統(tǒng)計(jì)引進(jìn)省外資金虛構(gòu)項(xiàng)目、編造數(shù)據(jù)。其中，漯河市舞陽(yáng)縣上報(bào)省外到位資金78億元，當(dāng)?shù)爻姓J(rèn)實(shí)際到位僅為1億多元；鄭州市管城區(qū)虛構(gòu)投資9.6億元；商丘市柘城縣虛報(bào)省外到位資金40余億元。

三個(gè)縣級(jí)地區(qū)，虛報(bào)的金額加在一起，就活脫脫地變成一個(gè)超過(guò)120億元的大項(xiàng)目。如果這些項(xiàng)目真的落地，對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的作用將是非常大的。

遺憾的是，這些項(xiàng)目根本就不存在，而是地方政府為了政績(jī)虛構(gòu)出來(lái)的，是純粹的數(shù)字游戲。這種統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假現(xiàn)象，在各級(jí)都明確表態(tài)要實(shí)事求是的情況下，仍然明目張膽地出現(xiàn)在地方政府上報(bào)的數(shù)據(jù)上，確實(shí)讓人感到驚訝。

那么，當(dāng)如何來(lái)看待數(shù)據(jù)造假現(xiàn)象呢？數(shù)據(jù)造假的背后，到底隱含著什么問(wèn)題呢？

首先應(yīng)當(dāng)追問(wèn)的，就是為什么會(huì)出現(xiàn)數(shù)據(jù)造假現(xiàn)象？有關(guān)數(shù)字造假問(wèn)題，近年來(lái)，從中央到地方都非常關(guān)注，也非常重視，反復(fù)強(qiáng)調(diào)地方一定要實(shí)事求是，不要在數(shù)據(jù)造假上做文章，不要在數(shù)據(jù)中摻雜水分。樹(shù)立和踐行正確政績(jī)觀學(xué)習(xí)教育活動(dòng)，也包含這方面的內(nèi)容，有這方面的要求。

那么，為什么還會(huì)出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象呢？到底是基層政績(jī)沖動(dòng)太嚴(yán)重，已經(jīng)根深蒂固了，主觀上太想虛報(bào)呢，還是上級(jí)給予的數(shù)據(jù)壓力太大，基層只能被迫虛報(bào)，這個(gè)問(wèn)題需要好好調(diào)查與思考，絕不能對(duì)虛報(bào)者給予問(wèn)責(zé)，就算問(wèn)題解決，而要深挖一下，到底為什么會(huì)出現(xiàn)虛報(bào)現(xiàn)象。如果不是上級(jí)有數(shù)據(jù)方面的要求，地方應(yīng)當(dāng)不會(huì)如此膽大妄為；如果不是仍然存在數(shù)據(jù)出官現(xiàn)象，官員們也不需要冒著被問(wèn)責(zé)的風(fēng)險(xiǎn)去虛報(bào)數(shù)據(jù)。

第二，為什么媒體能夠發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，上級(jí)政府和相關(guān)職能部門沒(méi)有發(fā)現(xiàn)？不難看出，這些數(shù)據(jù)都是上報(bào)給上級(jí)政府和職能部門的，是以地方政府的名義上報(bào)的，代表的是一級(jí)政府的政績(jī)，必須經(jīng)當(dāng)?shù)卣饕?fù)責(zé)人同意。

問(wèn)題來(lái)了，既然數(shù)據(jù)是經(jīng)過(guò)政府批準(zhǔn)上報(bào)的，有沒(méi)有，有多少，是否造假，難道政府主要負(fù)責(zé)人不知情？如果知情，就是授意，是政府主要負(fù)責(zé)人的責(zé)任；如果不知情，就是官僚主義，就是失職，就不適合在如此重要的崗位工作。

同時(shí)，上級(jí)政府和職能部門，對(duì)下級(jí)政府上報(bào)的數(shù)據(jù)，特別是涉及7、80億大項(xiàng)目的數(shù)據(jù)，都一概不知情？都要等到媒體曝光了，才能知情，算不算是工作失職。反過(guò)來(lái)，地方上報(bào)的數(shù)據(jù)，有沒(méi)有受到上級(jí)政府和職能部門的暗示？

第三，為什么政府職能部門負(fù)責(zé)人敢于公開(kāi)撒謊？在虛報(bào)問(wèn)題暴露后，地方政府和職能部門理應(yīng)認(rèn)真反思，找出問(wèn)題癥結(jié)，積極糾正，確保不再發(fā)生類似問(wèn)題。然而，從媒體報(bào)道的情況看，負(fù)責(zé)相關(guān)數(shù)據(jù)匯總上報(bào)的職能部門負(fù)責(zé)人，竟然公開(kāi)撒謊，為自己的錯(cuò)誤辯護(hù)。

這其中，當(dāng)屬舞陽(yáng)縣商務(wù)局負(fù)責(zé)人了，面對(duì)媒體記者就78億元海外投資實(shí)際只到位1億多元問(wèn)題，該負(fù)責(zé)人竟然說(shuō)，是因?yàn)橘Y金統(tǒng)計(jì)口徑不一樣，是把市內(nèi)企業(yè)投資的項(xiàng)目，上報(bào)成省外企業(yè)投資的項(xiàng)目了。

真的好奇怪，一個(gè)政府職能部門，居然連統(tǒng)計(jì)口徑都不清楚，還有什么資格呆在重要領(lǐng)導(dǎo)崗位呢？退一步講，就算統(tǒng)計(jì)口徑弄錯(cuò)了，那么，按照媒體記者對(duì)投資企業(yè)的采訪，企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，他們給商務(wù)局口頭報(bào)送的數(shù)據(jù)為40億元，為什么到了官方統(tǒng)計(jì)庫(kù)，就變成為58億元了？難道這類也是統(tǒng)計(jì)口徑問(wèn)題嗎？應(yīng)該不是企業(yè)上報(bào)的是美元，商務(wù)局統(tǒng)計(jì)的是人民幣吧。這種公開(kāi)說(shuō)假話謊話的行為，就不是態(tài)度問(wèn)題，而是人品問(wèn)題了。

也就是說(shuō)，數(shù)據(jù)造假，并不在數(shù)據(jù)本身，而在官員行為，在上下級(jí)政府之間到底如何看待政績(jī)的態(tài)度上、認(rèn)識(shí)上。如果態(tài)度問(wèn)題、認(rèn)識(shí)問(wèn)題不解決，就算媒體天天盯著，就算給予造假者嚴(yán)厲處罰，造假的病根并沒(méi)有鏟除，仍然會(huì)出現(xiàn)數(shù)據(jù)造假現(xiàn)象。

今日頭條 | 搜狐 | 一點(diǎn)資訊 |

新浪頭條 | 大魚(yú)號(hào) | 雪球 |

百家號(hào) | 東方財(cái)富 | 智云平臺(tái) |

京東金融 | 小紅書(shū)

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財(cái)經(jīng)

視頻號(hào)I坦然如風(fēng)