![]()
日前,上海高院與上海廣播電視臺(tái)法治天地頻道精心打造的紀(jì)實(shí)類電視專題欄目《庭前庭后》第四季——巡回審判系列,發(fā)布一起由上海市第一中級(jí)人民法院(以下簡稱上海一中院)審結(jié)的商品房預(yù)售合同糾紛案件。該案由上海一中院民事庭婁永法官擔(dān)任審判長并主審。以下為全文轉(zhuǎn)發(fā)上海高院官微推文。
《庭前庭后》第四季第十四集
買到的房子公共區(qū)域和當(dāng)初看的樣板房不一樣,開發(fā)商的宣傳到底算不算數(shù)?上海市第一中級(jí)人民法院將法庭“搬”到了房屋所在鎮(zhèn)政府,現(xiàn)場審理一起因“樓梯間”引發(fā)的商品房預(yù)售合同糾紛案件。
本案主審法官
![]()
婁永
民事庭審判長
三級(jí)高級(jí)法官
房子交付,樓梯間卻“變了樣”
業(yè)主沈先生夫婦購買了一套期房,收房時(shí)遇到了兩個(gè)問題:一是開發(fā)商遲延交房3個(gè)月;二是實(shí)際樓梯間與樣板房展示的格局不一致。樣板房展示的是帶有前室的封閉式樓梯間,而實(shí)際交付的卻是空間局促的開放式樓梯間。
雙方對(duì)相關(guān)賠償協(xié)商未果后,沈先生訴至法院。一審后,雙方不服,上訴至上海市第一中級(jí)人民法院。
![]()
法官現(xiàn)場勘查,巡回審判進(jìn)社區(qū)
法官來到小區(qū)現(xiàn)場勘查,對(duì)比了開放式與封閉式樓梯間的實(shí)際差異。
![]()
為起到示范效果,從源頭化解矛盾,此次庭審以巡回審判的方式在樓盤所在轄區(qū)鎮(zhèn)政府進(jìn)行,并邀請(qǐng)其他業(yè)主旁聽。
庭審焦點(diǎn):交付房屋是否和樣板房一致
法庭上,雙方圍繞爭議焦點(diǎn)展開辯論:
開發(fā)商稱:樣板房因?qū)痈卟煌Y(jié)構(gòu)有異,銷售時(shí)已告知“公區(qū)可能存在差異”;戶型情況說明書中將“非封閉樓梯間”誤寫為“封閉樓梯間”屬“筆誤”。
![]()
沈先生稱:銷售人員展示的均為封閉式樓梯間,戶型說明書上也明確寫著“封閉式樓梯間”。簽合同時(shí)所附的戶型平面圖比較專業(yè)復(fù)雜,且夾雜在十幾份文件中快速簽署,未注意到這一細(xì)節(jié)。
![]()
當(dāng)庭調(diào)解,糾紛實(shí)質(zhì)性化解
經(jīng)庭審及現(xiàn)場情況說明,雙方均認(rèn)識(shí)到自己存在過錯(cuò),在主審法官婁永的調(diào)解下,當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解:開發(fā)商就遲延交房和樓梯間差異問題,一并給予補(bǔ)償。
“這是雙方都滿意的結(jié)果。”婁永表示,本案通過示范調(diào)解,既保障了業(yè)主獲得合理補(bǔ)償,也為開發(fā)商化解小區(qū)同類矛盾提供了指引。
![]()
審判+普法,融入基層治理
庭審后,婁永就地為旁聽人員開展了司法答疑和普法講座。
![]()
針對(duì)商品房預(yù)售中可能涉及的延期交房、虛假宣傳等問題,法官提醒:
對(duì)于房地產(chǎn)企業(yè)而言,應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化契約精神,嚴(yán)格履行合同義務(wù),切實(shí)保障購房人合法權(quán)益。一方面,企業(yè)在宣傳推介過程中,應(yīng)對(duì)可能影響購房決策的關(guān)鍵信息進(jìn)行真實(shí)、準(zhǔn)確、完整的披露,避免使用模糊或引人誤解的表述,并對(duì)區(qū)別于樣板間或宣傳材料的實(shí)際交付標(biāo)準(zhǔn)作出醒目提示。另一方面,企業(yè)應(yīng)科學(xué)合理制定項(xiàng)目開發(fā)計(jì)劃,確保按期交付,如確因合理事由需延遲交房,應(yīng)及時(shí)履行通知義務(wù)并與購房人協(xié)商解決。
對(duì)于購房人來說,購房屬于重大經(jīng)濟(jì)行為,需保持審慎態(tài)度。在購房前,應(yīng)認(rèn)真查閱項(xiàng)目宣傳資料,特別是要關(guān)注廣告承諾是否屬于開發(fā)商規(guī)劃范圍、相關(guān)內(nèi)容是否明確具體;在簽訂合同時(shí),務(wù)必仔細(xì)閱讀合同條款,重點(diǎn)關(guān)注房屋交付標(biāo)準(zhǔn)、時(shí)間、違約責(zé)任等關(guān)鍵內(nèi)容,對(duì)有異議的條款應(yīng)及時(shí)提出并要求明確。必要時(shí)可尋求專業(yè)法律意見,避免因合同理解偏差導(dǎo)致后續(xù)糾紛。
來源:上海市高級(jí)人民法院、上海廣播電視臺(tái)法治天地頻道
值班編輯:卜玉
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.