北京
應對網絡暴力，最忌以暴制暴。
文|蘇士儀
全紅嬋被網暴一事，細節被公布了。
4月10日晚間，公安部網安局通報此事，還原了事件全貌。通報稱，徐某（男，31歲）創建跳水“飯圈”微信群，拉業內人士及粉絲入群，為發泄不滿、宣泄戾氣，不斷變換昵稱，多次在群內發表針對廣東省二沙體育訓練中心一運動員的侮辱性言論，惡意拉踩引戰，造成惡劣影響。目前，徐某已被依法處以行政拘留十日并處罰款，同時，對群內其他相關行為人員也依法作出處理。
公安部門對涉事人員的處罰，在維護全紅嬋合法權益的同時，也彰顯了各方對網絡暴力行為零容忍。
至此，本以為事情已告一段落，但誰料想，全紅嬋這邊遭受的網絡暴力還在收尾，另一名跳水運動員陳芋汐的社交平臺也遭到了沖擊。一些網友打著正義的旗號，攻擊陳芋汐，使其社交賬號被大量的惡意留言沖擊。
應對網絡暴力，最忌以暴制暴。此前，全紅嬋遭遇網暴，其所在訓練中心選擇報警，就是為了將事件處置導入法治軌道，以法律手段守護運動員的安寧。一些網友攻擊陳芋汐的做法，不僅與守護全紅嬋無關，也與“依法治暴”背道而馳。
保護全紅嬋不被傷害，依法維護全紅嬋的合法權益，也不能網暴陳芋汐。打著守護全紅嬋的幌子攻擊陳芋汐，無疑走向了另一個極端，既不理性，也難言合法，最終只會讓各方陷入網暴的惡性循環。相信這是任何一方都不愿意看到的。
更何況，一些所謂的粉絲所憑借的“依據”，僅僅網絡上的只言片語。本質上，這只是部分網友莫名的情緒宣泄，是一種盲從。在此過程中，施暴者將全紅嬋等當事人強行捆綁，這種典型的“飯圈”行為，危害程度無須多言。
對年齡尚小的全紅嬋、陳芋汐而言，一旦被“飯圈”邏輯強行捆綁，便很難“下車”。而類似的既往案例也并不罕見。但要明白的是，維護自己喜歡的體育明星，不意味著要拉踩他人。此類事件，也只有回歸法治軌道，方能確保各方最大限度地被公平對待。
此事也讓人看到，懲治網暴，要嚴懲始作俑者，也要預防“以暴制暴”。網暴全紅嬋的徐某等人已被依法處罰，人們也期待，陳芋汐的合法權利能得到守護。
公安部通報稱，將依法嚴厲打擊以“飯圈”形式對運動員、教練員及管理人員進行網上侮辱、詆毀、誹謗等違法犯罪活動。相信，網暴無論針對的是全紅嬋還是陳芋汐，都將付出代價。
總而言之，治理網暴是一個系統課題，除了執法機關和平臺，公眾的理性也不可或缺。唯有各方持續發力，方能讓“飯圈”不再成為制造對立、撕裂輿論的“是非圈”。
撰稿 / 蘇士儀（媒體人）
編輯 / 柯銳
校對 / 趙琳
歡迎投稿：
新京報評論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com
評論選題須是機構媒體當天報道的新聞。來稿將擇優發表，有稿酬。
投稿請在郵件主題欄寫明文章標題，并在文末按照我們的發稿規范，附上作者署名、身份職業、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶（包括戶名、開戶行支行名稱）等信息，如用筆名，則需要備注真實姓名，以便發表后支付稿酬。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
