四處點火打仗的“內塔尼亞胡主義”還能再持續(xù)多久？

自從2023年10月7日以色列遭哈馬斯突襲后，內塔尼亞胡頻繁征戰(zhàn)，然而，一轉眼兩年多時間過去，以色列周邊的敵人們，雖然毫無疑問地遭受重創(chuàng)，但卻一個個依然屹立不搖，反倒讓以色列自己面臨多線作戰(zhàn)的沉重壓力。

內塔尼亞胡似乎迷上了打仗，過去2年多一直開戰(zhàn)

哈馬斯迄今仍統(tǒng)治著加沙半數土地；被內塔尼亞胡宣告已遭“粉碎”的真主黨迄今仍持續(xù)從黎巴嫩南部，朝以色列北部發(fā)射火箭彈進行騷擾；去年內塔尼亞胡打伊朗宣稱取得“歷史性勝利”，不到1年兩國再度交手，前景未卜。

英國《金融時報》將近幾年來以色列種種對外行動準則，稱之為“內塔尼亞胡主義”，這一概念已獲得很多專家學者們認同。

總體而言，所謂“內塔尼亞胡主義”共有3大要點：其一，必須對任何潛在威脅進行“先發(fā)制人”的行動；其二，從鄰國奪取領土，建立阻隔敵人與本國平民的“緩沖區(qū)”；持續(xù)部署軍力，將此舉視為捍衛(wèi)以色列安全的唯一保障。

內塔尼亞胡在最近一次針對應屆軍校畢業(yè)生的演講中稱：未來不再有“遏制威脅”這個戰(zhàn)略概念，也不再有“叢林中別墅”這種躲在墻后避開掠食者的天真想法，現實社會現況恰恰相反，如果你不主動走入叢林，叢林就會找上門來。

顯然內塔尼亞胡認為周邊遍布危險，一切都要用武力解決，簡答一句話：“內塔尼亞胡主義”只相信武力與土地。

從以色列建國開始，“先發(fā)制人”一直是該國信奉的“軍事信條”，畢竟國家太小了，沒有任何戰(zhàn)略縱深，更不容許有任何安全意外出現，否則稍有不慎可能就是滅頂之災。

以色列很信奉“先發(fā)制人”

但就“內塔尼亞胡主義”而言，有2個點和以往略有不同：其一，在內塔尼亞胡掌權大部分時間中，其實他對發(fā)動戰(zhàn)爭一直保持相對謹慎的態(tài)度，直到2023年10月7日的襲擊徹底改變這一切，之后的內塔尼亞胡變得瘋狂。

特拉維夫大學學者米爾斯坦認為，“內塔尼亞胡主義”類似于一種“創(chuàng)傷后國家安全學說”，是在2023年遭哈馬斯遇襲后，基于防御反射所形塑的概念，但缺乏任何深入的戰(zhàn)略基礎。

美國前資深外交官羅斯更是坦言：如今對內塔尼亞胡而言，當初的那份謹慎似乎已經蕩然無存。

其二，與前任們所打的戰(zhàn)爭不同，內塔尼亞胡所主導的沖突似乎看不到盡頭。鑒于國家腹地狹小且高度依賴預備役軍人，“以色列國父”本·古里安建立一套基于“短暫、決定性戰(zhàn)役”的國家安全學說。但如今，以色列已經連續(xù)出兵征戰(zhàn)兩年半，而且他們還同時面臨一個傳統(tǒng)上兵法忌諱之舉：多線作戰(zhàn)。

與伊朗進行遠程交火、對真主黨同步展開攻勢、分兵占領加沙半數地區(qū)，軍事管理敘利亞西南部、擴大約旦河西岸的定居點建設、應對胡塞武裝不定時的導彈攻擊，這些都需要部署軍力應對。而日益沉重的戰(zhàn)爭負擔已經導致以色列軍方當面警告內塔尼亞胡：如果繼續(xù)維持現有戰(zhàn)略，至少需要追加1.5萬名兵力，否則軍隊會崩潰。

內塔尼亞胡打仗總是深陷消耗戰(zhàn)

那么這場消耗戰(zhàn)，內塔尼亞胡還能堅持多長時間？《金融時報》表示：內塔尼亞胡相信，只要他堅持戰(zhàn)斗，勝利一定屬于他。