作者：主創團·方麗

朋友跟我抱怨，孩子越來越不愛拍照了，出去玩想留個紀念，還得偷偷地拍，一旦被發現，就要刪掉。

孩子生日時，她想帶去拍藝術照，答應了好幾個條件，孩子才愿意去。

拍攝時，卻一點都不配合，全程冷著臉。

朋友嘆氣，“錢都白花了。”

朋友拿出手機，“你看他，小時候多可愛，長大后的照片越來越少了，多遺憾啊。”

我拿過她的手機，滿屏都是孩子的照片，記錄著他從小到大的變化。

瀏覽相冊時，時不時就會彈出“系統已滿”的提示，朋友卻視而不見，一張都舍不得刪。

生活中，有很多家長會和朋友一樣，愿意用拍照或視頻的形式，記錄孩子的成長瞬間。

這或許出自于我們對孩子的愛。

但換位思考，誰也不想自己的一舉一動，有被監視、被審判的感覺。

所以，鏡頭對于孩子來說，可能就會演變成一種折磨。

回想一下我們拍攝婚紗照或藝術照的經歷，或許就能感同身受了。

“鏡頭霸凌”式的記錄方式，正在家庭中悄悄上演著。

那些被鏡頭霸凌過的孩子，雖然沒有被我們大聲斥責，沒有感受到冷暴力的威力，卻有著更隱秘的精神傷害。

被“鏡頭霸凌”的孩子，自信會一點點瓦解

在學校，被同學孤立排擠、被言語攻擊，被拳腳相向，是一種霸凌。

我們不顧孩子意愿，強行拍攝他們的“窘態”，也是一種霸凌。

這種霸凌帶來的殺傷力更為可怕，可能在無聲無息中，讓孩子的自信一點一點瓦解掉。

在短視頻平臺，我刷到一位媽媽鏡頭下的女兒。

鏡頭中小女孩，大眼睛水靈靈的，很漂亮。

鏡頭的背后是媽媽的聲音，反復說著，“笑一笑，露個牙。”

女孩有些抵觸，也有些不自信，“怕他們笑話我。”

媽媽卻不能共情，只是反復重復，“牙齒呢，牙齒呢。”

女孩就是不張嘴。

這位媽媽的主頁，發布了不止一條跟孩子牙齒相關的視頻，其中有露牙齒的。

孩子的前牙有點大，兩顆牙齒中間還有縫隙，確實沒那么完美。

在我看到的這條視頻下方，有兩條評論最受關注：

一條是，“依舊是母親帶頭霸凌。”

另一條是，“意識到就帶孩子去整牙，在她面前說這么多干嘛，不是讓她更自卑嗎？”

這兩條評論，跟我的想法有些不謀而合。

我相信，每位媽媽都是愛孩子的。

我也相信這位媽媽的本意，也許只是覺得孩子的牙齒好玩，想記錄一下而已。

但在我刷到這條視頻時，它的播放量已經很大了，點贊有10.1萬，評論有2098條。

可想而知，有多少人看到了孩子自以為不完美的自己。

當她走在街上被網友認出來時，大家可能出于逗趣，會讓她笑一笑，想看看她的牙。

但，這就會在無意中，打擊到孩子的自信心。

如果讓家淪為秀場，父母成為導演，孩子難免會活在“被審視”里。

鏡頭對他們來說，也會成為一道枷鎖，抵觸著，畏懼著。

千萬別讓隱藏在手機背后的新型霸凌，悄悄地撕碎了孩子的珍貴的自尊和自信。

被“鏡頭先行”的孩子，價值觀會悄悄扭曲

前幾天逛街時，我看到一對母女。

她們牽著手，各自拿著一個冰激凌吃著，一副歲月靜好的畫面，吸引了不少回頭率。

走著走著，女兒不小心摔了一跤，人趴在地上，冰激凌也掉了一地，有些狼狽。

女兒摔倒后，媽媽第一時間不是去扶起她，也沒有問她有沒有摔傷，而是拿出手機拍起來。

邊拍邊說，“寶貝別動，這條可能會火哦。”

女兒很生氣，哪里還顧得了鏡頭，自己爬起來，一瘸一拐地走向洗手間。

媽媽卻不死心，還在后面追著拍，“寶貝，慢點，回下頭嘛。”

這個小插曲很快就過去了，但給我的感觸還挺深。

網上到處是曬孩子的家長。

他們的視頻中，有孩子不小心從沙發上掉下來的，有為了要禮物撒潑打滾的，還有吃東西時狼吞虎咽的，也有寫作業時哭哭啼啼的……

這些鏡頭太司空見慣了。

在孩子遇到麻煩，或者情緒激動時，父母不但不幫他們疏導情緒，反而靠著孩子的狼狽博取眼球，實在讓人惱火。

或許，他們不覺得這是一種霸凌。

但實質上，看似隨手一拍，殺傷力遠比我們想象的要大得多。

孩子會在委屈、受傷的情緒下，覺得父母不在意自己的感受，信任就會瓦解。

而這種情感崩塌往往不是一蹴而就的，父母也不一定能及時感知得到。

久而久之，強行記錄的鏡頭，不僅會對孩子造成困擾，也會讓他們的價值觀扭曲。

當父母遇到問題時，他們的第一想法會不會也像曾經的我們一樣——鏡頭先行？

真情永遠比鏡頭記錄下的場景，更鮮活。

按下鏡頭前先問問孩子：你愿意嗎？

有很多名人，因為身份的因素，孩子會被外界爭相拍攝著。

也正因為如此，他們對孩子的肖像權十分敏感。

有很多“星二代”從未被公開過正面照，被拍到時，家長也會用手或身體擋著。

他們想守護好孩子正常成長的邊界，不想讓孩子接觸到公共鏡頭。

更多的，他們也很尊重孩子的鏡頭自由。

《爸爸去哪兒》后，軟萌可愛，奶聲奶氣的kimi早已慢慢淡出鏡頭，過著普通孩子的生活。

外出時，他都會戴著口罩，或只留下背影、側影，幾乎看不到正臉。

去年，kimi16歲生日，媽媽陳若儀曬出的慶生照中，也只有他的側臉。

網友好奇：kimi為什么不露臉？

陳若儀的回復是：他不想，他很內向，給他一點時間，等他愿意自然會愿意。

爸爸林志穎也說了：不是我們不讓他拍，是他自己不喜歡被鏡頭對著。

作為父母，他們都尊重孩子的意愿，不會因為自己是公眾人物，就強迫孩子曝光。

美國兒童心理學會曾發表過觀點：

鏡頭不是玩具，是權力。對孩子無邊界地拍攝，是在剝奪他們的安全感與自我邊界。

我們有權利將鏡頭對準世界，但在按下手指前，請先問問孩子的想法：你愿意嗎？

孩子不是我們的附屬物，他們有自我意識，應該對是否想被記錄，享有主導權。

被鏡頭綁架的孩子，負面影響是循序漸進的。

或許現在不會覺察到，但長大后他們，則會更害怕被看見。

長久的鏡頭霸凌，殺傷力絕不比被同學欺負差。

漫長的傷害，不僅剝奪孩子的權利，還消費孩子的隱私，更助長孩子的自卑。

家是為孩子提供安全感的港灣，父母更是孩子的靠山。

千萬不要包裹著親情的外衣，對孩子實施新型控制。

我們可以用鏡頭適當的記錄，但絕不能讓鏡頭成為攻擊孩子的武器。

這個界限一旦模糊，我們與孩子間就會產生裂痕。