查看更多請點擊欄目圖片

近日，《人民法院報》以《上海國際商事法庭：做高水平對外開放“護航者”》為題，報道了上海國際商事法庭成立一年多以來，在涉外商事審判、機制創(chuàng)新、多元解紛及國際司法交流等方面的探索與成效。現(xiàn)將全文內(nèi)容刊發(fā)如下，以供參考。

上海國際商事法庭新址

今年全國兩會上，最高人民法院工作報告提出，“以高質(zhì)量司法助力高水平開放”，為新時代涉外商事審判工作指明了方向。設立于上海市第一中級人民法院的上海國際商事法庭，是上海以法治護航高水平對外開放的一扇窗口。上海國際商事法庭的成立和躍遷升級，是打造國際商事解紛“上海范式”的具體實踐。運行一年多以來，法庭交出了一份亮眼“答卷”：截至目前，已高效審結(jié)涉外商事、仲裁司法審查等案件2000余件，總標的額超300億元，平均審理周期僅58.6天，將“提升司法效率”轉(zhuǎn)化為當事人可感可及的公正，以專業(yè)能力踐行“平等保護中外當事人合法權益”的司法承諾。高效與專業(yè)，是中外當事人對這里的共同評價。黃浦江畔的法治初心與對外開放的基本國策緊密交匯，一幅彰顯中國司法智慧、契合中外商事主體需求的法治新畫卷，正加速鋪展。

上海國際商事法庭臨港新片區(qū)巡回審判站揭牌

當前，共建“一帶一路”、上海“五個中心”建設、臨港新片區(qū)制度創(chuàng)新等國家重大戰(zhàn)略深入實施，跨境經(jīng)貿(mào)往來日趨活躍，對國際商事審判的服務保障能級提出了更高要求。以臨港新片區(qū)為例，自設立以來即擔負起國家改革開放試驗田和上海經(jīng)濟發(fā)展增長極的重任，區(qū)內(nèi)芯片設計、生物醫(yī)藥等新型前沿產(chǎn)業(yè)加速集聚、業(yè)務需求持續(xù)增長，跨境經(jīng)貿(mào)活動日益頻繁。其特殊的功能定位與政策制度保障，為探索構建契合區(qū)域發(fā)展的國際商事爭議解決機制提供了重要契機。

2025年8月29日，上海市委常委、臨港新片區(qū)管委會主任陳金山，上海市高級人民法院黨組書記、院長賈宇共同為上海國際商事法庭臨港新片區(qū)巡回審判站揭牌。巡回審判站首案便直擊當前高科技產(chǎn)業(yè)的痛點——一家國內(nèi)科技企業(yè)因境外合作方違約，無法按期交付NVIDIA芯片，面臨供應鏈中斷和生產(chǎn)停滯風險。合議庭在精準查明案件事實后，當庭作出終審判決，明確了違約責任。

“我們希望通過個案審理，提示科技企業(yè)在高精尖領域合作中關注國際市場波動，防范單一渠道依賴風險。”上海國際商事法庭副庭長彭浩表示。將巡回審判站設于臨港新片區(qū)，正是為了將司法服務精準嵌入改革開放“試驗田”。“依托臨港優(yōu)勢構建涉外司法審判的全國樣板，讓‘臨港經(jīng)驗’成為全國涉外法治建設的標桿。”賈宇在揭牌活動上說。

不止于個案裁判，為提供更前瞻性的指引，法庭發(fā)布首份《臨港新片區(qū)企業(yè)涉外商事糾紛專項分析報告》，提出12條具體風險防范與協(xié)同治理建議，為中資企業(yè)“出海”行穩(wěn)致遠提供了堅實的司法護航。

上海國際商事法庭首案公開宣判現(xiàn)場

“該案彰顯了中國法院的國際視野和國際化裁判水準，為全球商事司法實踐提供了極具價值的參考范例。”《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》（CISG）咨詢委員會委員、清華大學法學院教授韓世遠如此評價上海國際商事法庭敲響的“第一槌”。

這起“標桿案件”是一宗國際貨物買賣合同糾紛，由上海一中院院長吳金水擔任審判長。CISG未明確國際貨物買賣項下買方逾期付款利息的計算標準，面對難題，合議庭主動參考CISG咨詢委員會第14號意見確定了利息起算點和利率標準，展現(xiàn)了我國法院準確適用國際公約的卓越司法能力。判決后，聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會秘書長安娜·喬賓-布萊特（Anna Joubin-Bret）給予高度贊譽，該案例也被貿(mào)法會主動收錄于該會法規(guī)判例法系統(tǒng)（CLOUT）。

目前，上海國際商事法庭共2件案件入選全國法院典型案例，13例案件被國際知名數(shù)據(jù)庫收錄，多起案件引起良好社會反響。一系列案例表明，中國法院正通過規(guī)則引領在全球治理中清晰發(fā)聲。

這份底氣源于系統(tǒng)化的建設支撐。法庭構建了“三化、四地、八項機制”核心體系，以“專業(yè)化、國際化、數(shù)字化”為方向，以打造“國際商事糾紛解決優(yōu)選地、數(shù)字賦能涉外審判標桿地、高素質(zhì)涉外法治人才集聚地、中國司法形象展示引領地”為目標，用機制創(chuàng)新構筑起國際商事解紛的“上海范式”。比如，目前已建成的國際商事專家委員會，聘請了包括7位境外權威專家在內(nèi)的20名專家委員，搭建起智力支持框架。

部分全國人大代表、全國政協(xié)委員受邀

旁聽上海國際商事法庭一起涉外案件的審理

國際商事糾紛復雜多元，單一訴訟途徑難以滿足各方需求。上海國際商事法庭秉持東方智慧，堅持“善意文明司法”，積極整合仲裁、調(diào)解等多方資源。

在一起新加坡投資公司與上海某股份公司的股權回購糾紛中，上海公司對已符合回購條件不持異議，但欠缺付款能力；新加坡公司則表示，作為股東不希望走到收不回投資款、公司也無法經(jīng)營的局面。“合則兩利，斗則兩傷”，法庭創(chuàng)新性地引入“第三方帶資調(diào)解”機制：一方面，說服新加坡公司解除財保措施、讓渡部分投資利益；另一方面，指引上海公司積極尋找具有資金實力和投資意向的第三方加入調(diào)解。最終，一家優(yōu)質(zhì)的上海合伙企業(yè)同意承擔回購義務，經(jīng)通知作為被告進入訴訟程序，共同簽訂調(diào)解協(xié)議。結(jié)案后，各方均按照調(diào)解協(xié)議自動履行完畢，既讓外商投資者安全收回投資，又保障了國內(nèi)企業(yè)的正常運營。

“這種方式跳出了‘非贏即輸’的零和困境，體現(xiàn)了東方智慧中的和諧理念。”該案審判長申智表示。此案的成功，為處理類似糾紛提供了可復制的范本，也入選了最高人民法院首批涉外商事海事調(diào)解典型案例。

與訴訟、調(diào)解一樣，仲裁也是多元解紛的主要路徑，以其獨特優(yōu)勢，更被譽為解決國際商事糾紛的“黃金通道”，上海國際商事法庭對仲裁的支持同樣有力。2025年5月，法庭首次以調(diào)查令形式支持仲裁臨時措施，將國際仲裁通行規(guī)則轉(zhuǎn)化為可操作的國內(nèi)司法實踐。借助“上海法院國際商事一站式解紛平臺”，仲裁保全申請跑出48小時內(nèi)完成審查、裁定與移交執(zhí)行的“中國司法加速度”。今年春，上海國際商事法庭新址啟用，啟用后，平臺已吸納25家境內(nèi)外仲裁、域外法查明等機構實體入駐，形成了全鏈條、一站式的解紛服務網(wǎng)絡。這種集聚效應，使得上海國際商事解紛的“軟環(huán)境”更加堅實。

上海國際商事法庭積極參與全球法律對話，讓中國司法的聲音傳得更遠。2025年10月，上海國際商事法庭庭長何云在維也納參加聯(lián)合國貿(mào)法會會議時與國際同行進行深度交流。“我們不僅要解決糾紛，更要通過交流互鑒，讓國際社會了解中國法治理念，增強對中國司法的信任。”何云表示。這種開放的姿態(tài)，正在持續(xù)提升中國司法的國際影響力。

從高效數(shù)據(jù)支撐到前沿司法服務，從國際贊譽案例到協(xié)同解紛平臺，步步印證了上海國際商事法庭以優(yōu)質(zhì)司法服務做高水平對外開放“護航者”，以法治確定性做全球經(jīng)貿(mào)秩序“穩(wěn)定錨”的堅定擔當。面對日趨復雜的國際形勢，上海國際商事法庭立足新起點、繪就新藍圖，在涉外法治建設道路上，步履昂揚、篤行致遠。

文：張巧雨 高瓊

值班編輯：卜玉