![]()
1.網上很多人說,北京今年的小陽春變成大陽春。
為什么呢?上周方程國賢府賣爆了,上上周是昌平的國賢府PARK賣爆了,還有同一天,都是上午開盤的星寰時代也是賣爆了。
還有嘉棠璟樾,更早之前是中海的九樹滿和,都是純新盤。
對這個說法,我是非常不認同的。
就問一個事,如果是小陽春的話,應該雨露均沾,在新新盤也應該賣爆。
據(jù)我了解,除了招商的朝棠攬月,還沒有哪個在售盤賣到爆的程度。
還有人說是剛需市場需求旺。問題是在售剛需盤,為什么賣得火爆到這個程度鮮見。
而且,這五盤賣爆還有一個隱情,開盤當天依然有選房客戶沒有到位,依然有棄選,而且比例不低,市場其實并不穩(wěn)定,不能簡單歸功小陽春。
那么,怎么客觀看待這五盤賣爆現(xiàn)象?我接下來問大家三個問題。
2.為什么這賣得火爆的五盤或是托底,或是底價成交?
按過去經驗,賣得火的樓盤,都是拍地時就搶,市場都看好。
這一次反轉了,要么是托底拿的地,要么是底價拿的地。難道過去的經驗,在下半場不靈光了?
先回答一個問題,底價拿地,對開發(fā)商意味著什么?意味著開發(fā)商可以在產品力加成本,有更多成本空間做產品力。
前提是開發(fā)商敬畏市場,就可以粗暴理解為:低地價=高產品力。
3.這幾塊地土拍前,為什么同行抱怨難排?
的確是難排,用地指標強度上去后,給設計帶來極大的挑戰(zhàn)。這種挑戰(zhàn)大到什么程度,上半年有一塊地的規(guī)劃條件,居然地上不是人車分流。是不是太不可思議了!
很多人說,政府賣地想多賣錢,就把指標調上去了。
但關鍵是,調上去后,政府不擔心流拍或賣低地價嗎?這就是接下來的新問題。
4.為什么政府明知有可能流拍或底價成交,還堅持要調高指標強度?
一開始的時候,這個問題也難倒了我。為什么呀?
有業(yè)內大佬點了下我,問拆造收儲到土拍,能常會經歷多長周期?短則三年,長則五年以上。
換句話說,當下土拍的地塊大約是2020年前后拆遷的,就是天價拆遷年代收儲的地塊。
所以,真相就浮出水面了:因為拆遷成本高,賣到政府收儲成本高;為了不虧錢,政府只能拉高土地指標強度;因為規(guī)劃指標高,開發(fā)商難排產品,所以不愿意接手。
5.誰受益了?
當新地端上餐桌時,誰最受益?
肯定不是政府,也不是開發(fā)商。
最受益的是當年的拆遷戶。
還有當下的買房人。
因此,一個當下最理想的買房路徑就是:拿著5年前拆遷款,去買當下的新盤,可能是最劃算的生意。
6.還有一種例外。
就是深度介入到一級土地開發(fā)的開發(fā)商,比如國賢府PARK和方程國賢府。
前者的大股東之一是地主未來科學城,后者的大股東之一是一級開發(fā)的中建方程。
土地成本控制好后,搖來中建智地,用國賢府產品線這種超強產品力打市場,賣爆就閉環(huán)了。
再比如中海的九樹滿和,首次將和系落地北京,產品力躍升一大截。
這個例外就是,開發(fā)商本身就是搞一級開發(fā),以及超強產品力兌現(xiàn),這兩者強強聯(lián)合才能賣爆。
7.這是真相的全部嗎?
絕對不是。我從前期拿地伊始,就深度跟蹤運營各個階段,發(fā)現(xiàn)其實每個盤都不一樣。
賣爆絕對不是簡單的線性因果關系,原因也各有不同,而且缺少哪一個環(huán)節(jié),都可能導致失敗,后果會非常嚴重。
下面就以方程國賢府為例,看看賣爆的原因,到底有哪些不同。
8.方程國賢府為什么地價低?
原因也很簡單,多次流拍。后來無奈之下,才是早期中建方程接盤。
中建方程接盤也是有條件的,就是先把商業(yè)給剝離了,所以地價才是2.85萬/平方米。
即便如此,當時業(yè)內基本不看好方程國賢府的開盤前景。很多媒體都在為它擔心,網上現(xiàn)在還有很多言辭激烈的擔憂,說中建方程好糊涂呀,你在懷柔是銷冠,是不是驕傲到翹尾巴了。
雖然說,這是中建方程首次進入主城,但是是在紅海豐臺,而且是被很多開發(fā)商遺忘的豐臺河西板塊。
9.中建智地為啥敢接盤?
坊間傳言有很多,最夸張是倆兄弟感情深,哥倆好。在商言商,感情深也不能當冤大頭。
有業(yè)內人士分析,中建智地敢接盤的第一個原因就是,地價本身就是最稀缺資源。
10.只是面粉便宜嗎?
這就是操盤的核心能力之一,讀地能力,即對板塊微觀小環(huán)境的細胞級顆料度洞察。
首先是不能人云亦云。比如說當時板塊周邊項目的每個月正常流速到底是多少套,真實成交價是多少?
而且,當把競品和方程國賢府的最稀缺資源比較后,才能發(fā)現(xiàn)機會。
其次才是板塊內的供應稀缺程度,以及市場空白產品的份額有多少?
不只是環(huán)線和主城區(qū)優(yōu)勢。
所以說,面粉也要看供應稀缺程度。
11.面包做成啥樣?
當時定位的時候,操盤團隊就說要做面包里的嘉頓。
啥意思?翻譯一下就是做成孤品和爆款,全北京的唯一選擇。
當時還是不太明白方程國賢府會長成啥樣?甚至覺得是吹牛。
后來樣板間出來后,才知道嘉頓款面包就是中改善。
最早拿地時,我們內部就曾探討過,無論是巸悅晴翠還是低密項目永定玖里,甚至是更早的西山甲一號,面積段都是120+。
但是,面積段一旦過了120+,總價段就要超過600萬,就面臨被上游板塊石景山和大大瓦窯分流的分流。
如果面積段做小,該拿什么樣的產品線去打?
12.用國賢府去打市場,背后也是很痛苦很糾結。
原因是國賢府系是大戶型,做小的國賢府會是啥樣。
我當時的猜測是,方程國賢府可能是國賢府_,或是國賢府_ _。就類似前幾年金茂府演變成金茂府_或金茂府_ _。
所以很擔心,假如這么做,會不會對國賢府這個品牌有傷害。因為北京市場有過類似的案例。
我是看了樣板間后,才知道這次啟用了國賢府2.0,也是大吃一驚。
而且,國賢府2.0在方程國賢府大獲成功,互相成就和彼此賦能,這是我萬萬沒有想到的。
還有更意想不到的事情繼續(xù)發(fā)生。
13.案場很少講規(guī)劃,是不是很奇怪?
河西有產業(yè)規(guī)劃和紅利兌現(xiàn)時間表,包括學校、商業(yè)配套也會在交房時落成,置業(yè)顧問卻說得不多。
換句話說,5年以后的事不說,只說當下的雙鐵交匯。
還有一個細節(jié)。我是很早就知道學區(qū)的事情,而且是紅頭文件也下來了,置業(yè)顧問也很少說,只說眼前看到的。
甚至樣板間也是這個邏輯,所見即所得,就是真誠。
14.真誠也需要底氣,否則送你好人卡。
很多樓盤也講真誠,買房人往往送給一張好人卡,就揮揮手退場。
方程國賢府的真誠,全在樣板間,拼的就是國賢府這個品牌,但又跟以前不一樣。
不一樣在哪里?92戶型以上所有戶型,包括洗碗機、電視背景墻和所有柜體,包括餐邊柜、玄關柜都是交付。懂行的都知道,成本在燃燒。
而且交付的品質根本不是剛需品質,柜體是皮革包裹、金屬線條鑲邊,品質感拉滿。
還有一個特點是,無論戶型面積大小,都有獨屬空間。
什么意思呢?
舉個例子,比如78戶型,北向堅持有瑜伽房或書房,推出去是小陽臺,都有專屬空間。這種設計是高善或豪宅邏輯,我第一次看時也暈了。你說它是剛需,面積段是剛需。你說它是高級改善,空間品質是高改。
甚至105戶型也做成3+1,非要堅持后面那個+1。
是不是很奇怪?更讓我看不懂的是,78戶型居然做出獨立餐廳。正常情況下,這個面積做個島臺,就當是餐桌了。方程國賢府甚至拒絕偽LDK,說有獨立的空間才叫餐廳,你跟廚房連在一起,就不叫餐廳。
我身邊有同事看樣板間時,不僅沒看懂,更是走不動了,要馬上刷卡。
我也激動了。過往看戶型時,大多是重面積、輕功能,講得更多的是地段、戶型和裝修。在這里更多是感受細節(jié)和體驗。這就是賣生活方式。
所以真誠也需要底氣和實力。根本上,這是賣不同的東西,是賣生活方式。
15.營銷費這么少,為什么還能賣得火爆?
媒體都知道方程國賢府太摳門,推廣沒啥錢,少到一開始渠道都沒用。
都在大家很擔心的時候,劇情反轉了,從一開始認購就特別火爆。
媒體投放有限,一開始沒上渠道,到底靠啥火爆的?
其中一原因,居然就是傳說中的雷聲大雨點小的新媒體。不同的是,方程國賢府的新媒體營銷是雨點也巨大。
直播的效果有多傳奇?客戶轉化比居然高達3:1,就是三組到訪客戶能排一個號,交錢。
正常情況下,表現(xiàn)優(yōu)秀才是10:1。
16.新媒體營銷為什么立下大功?
通常情況下,開發(fā)商會把線上獲客和線下接訪當成兩件事。
就是說,主播做線上主播的事,置業(yè)顧問做線下接訪的事,這是兩件事。
方程國賢府操盤才隊的主播,全部是置業(yè)顧問出身,而且是銷售業(yè)績前三名,才有資格當主播。
優(yōu)秀的置業(yè)顧問甘愿不賺錢去當主播,這似乎是反人性的一件事。
但是在方程國賢府,這件事就做到了閉環(huán):精準獲客+高轉化比=自拓客戶高占比。
這里要多說幾句。常規(guī)做法是,直播只是讓項目爆光,客戶預約,獲取電話,主播只能做到這一步就已經很優(yōu)秀了。
但是,這里隱藏一個問題:主播不具備打電話邀約的能力,她不是置業(yè)顧問,根本不知道怎么邀約。
所以就出現(xiàn)了一個沖突:到底是讓客戶知道樓盤重要,還是讓知道樓盤的客戶邀約過來重要?
當然是后者。
但是主播沒有邀約能力,怎么辦?
中建智地的解決方案是:置業(yè)顧問當主播。
能獲客,還能高轉化,就是常說的流量驅動到價值驅動。很多樓盤直播帶貨掉鏈子,往往就是輸在這里。
這也是中建智地的秘密核武器。從房山國賢府就開始試水,整建制置業(yè)顧問轉型主播,已經是非常成熟的新媒體運營團隊。
到了線下接訪環(huán)節(jié),前面說的基于生活方式的迭代,就是細節(jié)和場景體驗又持續(xù)給客戶帶來震撼效果。
這個效果就是所有戶型的排卡量基本上達到1:1,沒有冗余,都在意料之中。不僅能讀懂客戶,還能用產品滿足客戶。
17.有業(yè)內小伙伴說,不到三周的時間,就能排500多個號,很多人說有水分,多少有點吹牛。
我一開始也不相信。開盤當天我去了現(xiàn)場數(shù)數(shù),椅子是800把,全部座滿,隊伍擠到了墻后根,滿眼都是人擠人,我信了。
18.聽說原來是計劃18個月清盤,后來上面要縮短消盤周期,要三個月內清盤,不知道是真的,還是假的?
我也打聽了,沒有準確信源,猜測大概率是真的,甚至周期可能還要縮短。
要知道,3月21日才開放售樓處,到今天才不到20天的時間,真是神奇。
我最大的體會就是,不去套路客戶,而是做足價值,用真誠去成就客戶。
19.有客戶反饋說,物業(yè)費只有4.98元,這是真的嗎?
我接收的反饋是真的。一開始我也不相信,北京國賢府的物業(yè)費是6.8元。
僅憑這一點,中建智地確實是真誠。
20.此處省略200字。銷冠100
.最近更新.
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.