前國手寫論文惹熱議！提王楚欽止步32強，講邱貽可更偏袒孫穎莎

倫敦世乒賽團體賽即將到來，國乒也在進行緊張備戰，按理說這段時間應該沒有什么新聞，但偏偏一篇論文觸動了“莎頭”粉絲敏感的神經，成為眾矢之的。

錢天一在上海體育大學的碩士論文《乒乓球教練員領導行為對運動員運動表現的影響研究》（2025年6月遞交）中，多處引用乒乓球國家隊的實例，也許她親身經歷了國乒內部很多實際事件，所以把話說出來很能讓人信服，但因為其提到的事情觸及了一些爭議地帶，因此受到球迷的質疑。

第一件事，就是提到國乒教練對于弟子的執教方式采取不同風格，其中邱貽可對孫穎莎采用“柔性化執教，給予更多自由度”，但對蒯曼采取“嚴苛、專制管理方式”。新的奧運周期，蒯曼被重點培養，網上經常有人曬出邱貽可偏袒蒯曼但是冷落孫穎莎的各種“證據”，本來就有球迷質疑教練組區別對待，沒有充分尊重國乒一姐，結果錢天一的說法卻和球迷主流的說法相悖，因此被認為不客觀。

錢天一與孫穎莎屬于同齡人，雖然兩人并不屬于同一個主管教練管轄，但卻能直觀了解孫穎莎所處的環境。從客觀角度去推測，錢天一不會撒謊，只是她給出的例證不符合那些孫穎莎粉絲們的看法罷了。

第二件事，則是關于國乒面臨外部壓力加大時，特意提到了“巴黎奧運會男單32強王楚欽不敵莫雷加德”及“2024亞錦賽國乒7項僅獲2冠創隊史最差”。巴黎奧運會可謂是王楚欽職業生涯最為低谷的事件，在他的忠實球迷看來，王楚欽出局是被人做局掰斷球拍從而影響了狀態，這并不能反映出其真實水平，但對于看不上大頭的球迷來說，錢天一說的就是客觀事實，外協會選手太強，咱們最出名的選手就是打不過人家。

實際上，林丹也遭遇過奧運一輪游、張繼科也曾在奧運會男團比賽輸過球，但這都無法否認他們的偉大。王楚欽在成長的過程中輸掉比賽已成過去式，如果想提高自己的歷史地位，最好的辦法就是在本周期拿到大滿貫，這樣就能“一白遮百丑”，過去的失利反而成為勵志的最佳理由！

激動的球迷們不理解錢天一，還紛紛去打小報告，這本身就能反映“莎頭”粉絲受眾的不成熟。如果“莎頭”拿到了大滿貫，他們的球迷自然不會搭理各種質疑了，畢竟事實勝于雄辯。所以說，競技體育不是靠打嘴炮爭雌雄，成績會為你發聲，其他的事情不足為道。