![]()
臺(tái)軍放著好好的防御不練,非要學(xué)美軍搞什么“反向簡(jiǎn)報(bào)”“去中心化指揮”,甚至把重心從灘頭防御轉(zhuǎn)到了巷戰(zhàn)。
這背后全是恐慌,美軍在委內(nèi)瑞拉、伊朗的斬首作戰(zhàn),讓臺(tái)軍突然看清了自己的短板,生怕解放軍有樣學(xué)樣,一出手就癱瘓他們的指揮系統(tǒng)。
現(xiàn)如今臺(tái)軍這波操作的貓膩,看看他們所謂的“自救”,到底是真有底氣,還是自欺欺人。
![]()
![]()
這兩天最受關(guān)注的,就是臺(tái)軍漢光42軍演的電腦兵推,里面有個(gè)細(xì)節(jié)特別耐人尋味,臺(tái)軍居然開(kāi)始學(xué)美軍搞“反向簡(jiǎn)報(bào)”。
可能有人要問(wèn),什么是反向簡(jiǎn)報(bào)?
其實(shí)特別簡(jiǎn)單,就是下級(jí)聽(tīng)完上級(jí)的任務(wù)后,再反過(guò)來(lái)給上級(jí)復(fù)述一遍,確保兩個(gè)人理解的是一回事,不會(huì)出現(xiàn)“你說(shuō)東、他做西”的情況。
![]()
臺(tái)軍為啥突然搞這一套?
就是吃了過(guò)去指揮體系的虧,以前他們的指揮模式太死板,上級(jí)說(shuō)啥就是啥,下級(jí)不用動(dòng)腦子,也不用去理解任務(wù)的核心,只要照著做就行。
可臺(tái)軍慢慢發(fā)現(xiàn),這種模式在真正的戰(zhàn)場(chǎng)上根本行不通,一旦遇到復(fù)雜情況,上下級(jí)對(duì)任務(wù)的理解出現(xiàn)偏差,很可能會(huì)耽誤大事。
![]()
更關(guān)鍵的是,他們怕解放軍搞斬首作戰(zhàn),把上級(jí)指揮所端掉,或者用電磁干擾切斷通訊,到時(shí)候下級(jí)沒(méi)了指令,就徹底懵了。
所以這次兵推,臺(tái)軍把“反向簡(jiǎn)報(bào)”當(dāng)成了重點(diǎn),還特意強(qiáng)調(diào)要練“去中心化指揮”。
簡(jiǎn)單說(shuō),就是把指揮權(quán)往下放,讓基層軍官在沒(méi)上級(jí)指令的情況下,也能自己帶兵打仗,甚至幾個(gè)部隊(duì)之間能自己協(xié)調(diào)配合。
![]()
在啊權(quán)看來(lái),這波操作看似精明,實(shí)則暴露了臺(tái)軍的底氣不足。
美軍能搞去中心化指揮,是因?yàn)樗麄冇凶銐虻难b備、情報(bào)和訓(xùn)練支撐。
而臺(tái)軍呢?連最基本的基層骨干都湊不齊,就急著學(xué)美軍的皮毛,難免有點(diǎn)東施效顰的意思。
![]()
有個(gè)細(xì)節(jié)不能忽略,臺(tái)軍這次兵推,居然降低了灘頭防御的重視程度,反而把重點(diǎn)放在了巷戰(zhàn)上。
臺(tái)當(dāng)局還放話(huà),今年要加強(qiáng)所謂的“城鎮(zhèn)韌性演練”,就是要把戰(zhàn)場(chǎng)搬到城市里,想用復(fù)雜的城市環(huán)境,拖延解放軍的攻勢(shì),等著外部勢(shì)力來(lái)幫忙。
![]()
這背后的心思,其實(shí)特別好懂,臺(tái)軍自己也清楚,在開(kāi)闊的灘頭,他們根本擋不住解放軍的立體打擊,只能退到城市里,試圖用平民當(dāng)“擋箭牌”,打一場(chǎng)拖延戰(zhàn)。
臺(tái)軍的這個(gè)轉(zhuǎn)變,本質(zhì)上是一種妥協(xié),一種被動(dòng)的應(yīng)對(duì)。
![]()
他們不是不想在灘頭擋住解放軍,而是根本沒(méi)這個(gè)能力。
與其說(shuō)是調(diào)整策略,不如說(shuō)是提前認(rèn)慫,知道自己正面硬剛必輸,只能寄希望于巷戰(zhàn)和外部干預(yù)。
![]()
臺(tái)軍現(xiàn)在喊得最響的,就是“去中心化指揮”,仿佛只要把指揮權(quán)下放,就能解決所有問(wèn)題。
但在我看來(lái),這不過(guò)是他們自欺欺人的把戲,因?yàn)樗麄冎豢吹搅嗣儡姷谋砻娌僮鳎瑓s忽略了背后的核心支撐。
去中心化指揮,從來(lái)不是簡(jiǎn)單地把權(quán)力往下放,而是需要一整套體系來(lái)配合,而這些,恰恰是臺(tái)軍最欠缺的。
![]()
首先第一個(gè)短板,就是裝備和情報(bào)跟不上。現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng),說(shuō)白了就是“信息戰(zhàn)”,誰(shuí)能掌握戰(zhàn)場(chǎng)信息,誰(shuí)就能占據(jù)主動(dòng)。
臺(tái)軍想要搞去中心化指揮,就必須有穩(wěn)定的信息交流系統(tǒng),讓基層軍官能及時(shí)了解戰(zhàn)場(chǎng)情況,知道自己該打哪里、該怎么打。
可現(xiàn)實(shí)是,臺(tái)軍沒(méi)有足夠分散的通訊設(shè)備,也沒(méi)有共享的情報(bào)網(wǎng)絡(luò),一旦通訊被干擾,基層部隊(duì)就會(huì)變成“睜眼瞎”。
![]()
別說(shuō)自主協(xié)同作戰(zhàn),能不能保住自己都很難說(shuō)。
島內(nèi)有軍事專(zhuān)家就直言,在解放軍的電磁壓制下,臺(tái)軍的分散部隊(duì)很可能會(huì)陷入孤立。
甚至出現(xiàn)誤擊友軍的情況,所謂的獨(dú)立作戰(zhàn),到頭來(lái)可能就是“各自為戰(zhàn)、各自潰敗”。
![]()
更致命的短板,就是基層人才斷層嚴(yán)重。
臺(tái)軍這些年的人員流失問(wèn)題,已經(jīng)嚴(yán)重到了不可忽視的地步。根據(jù)島內(nèi)消息,臺(tái)軍官兵的待遇普遍不高,再加上臺(tái)海局勢(shì)越來(lái)越緊張。
很多志愿役士兵寧可賠錢(qián),也要提前退伍。
![]()
從數(shù)據(jù)來(lái)看,2020年的時(shí)候,提前賠錢(qián)退伍的志愿役還只有401人。
到了2024年,這個(gè)數(shù)字已經(jīng)漲到了1565人,翻了近四倍,其中還包括很多軍校畢業(yè)的核心骨干。
人才流失的后果,就是臺(tái)軍基層軍官和士官?lài)?yán)重不足,只能不斷降低部隊(duì)的編制比例,很多戰(zhàn)斗部隊(duì)的編現(xiàn)比還不到8成。
![]()
沒(méi)有足夠的骨干,去中心化指揮就是一句空話(huà)。
舉個(gè)很簡(jiǎn)單的例子,要是一個(gè)營(yíng)級(jí)部隊(duì)被解放軍打擊,和上級(jí)失去聯(lián)系。
就算營(yíng)長(zhǎng)想帶著大家繼續(xù)作戰(zhàn),麾下的班長(zhǎng)們能不能穩(wěn)住士氣、配合指揮,都是個(gè)未知數(shù)。
![]()
沒(méi)有經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練的骨干,士兵們?nèi)诵幕袒蹋退阌性俸玫念A(yù)案,也很難落實(shí)到位。
更可笑的是,臺(tái)軍雖然在軍演中天天喊“去中心化”,但在日常訓(xùn)練中,根本就沒(méi)把這個(gè)概念普及下去。
基層士兵連什么是去中心化指揮都搞不懂,到了戰(zhàn)場(chǎng)上,怎么可能自主作戰(zhàn)?
![]()
臺(tái)軍就是在“演給別人看”,演給島內(nèi)民眾看。
讓大家覺(jué)得他們有能力防御。演給外部勢(shì)力看,讓對(duì)方覺(jué)得他們值得扶持,可這種自欺欺人的演練,一旦到了實(shí)戰(zhàn)中,只會(huì)不堪一擊。
還有一點(diǎn),臺(tái)軍的訓(xùn)練和實(shí)戰(zhàn)嚴(yán)重脫節(jié),他們平時(shí)的訓(xùn)練,大多是走形式、走過(guò)場(chǎng),根本沒(méi)有模擬過(guò)真正的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境。
![]()
更沒(méi)有練過(guò)通訊中斷、指揮失聯(lián)后的應(yīng)對(duì)方法。
就像有人說(shuō)的,臺(tái)軍的演習(xí),更像是“表演”,而不是“備戰(zhàn)”。
這種情況下,就算他們制定了再多的預(yù)案,就算把指揮權(quán)放得再低,到了真正的戰(zhàn)場(chǎng)上,也只能手忙腳亂,根本發(fā)揮不出任何作用。
![]()
其實(shí)仔細(xì)想想,臺(tái)軍這波所有的操作,本質(zhì)上都是在巨大的實(shí)力差距下,進(jìn)行的被動(dòng)修補(bǔ)。
他們清楚地知道,自己和解放軍的差距越來(lái)越大,一旦臺(tái)海爆發(fā)沖突,解放軍的首輪打擊,就會(huì)癱瘓他們的指揮鏈,摧毀他們的核心裝備。
所以他們急著學(xué)美軍搞反向簡(jiǎn)報(bào)、去中心化指揮,急著轉(zhuǎn)向巷戰(zhàn)。
![]()
本質(zhì)上就是一種“死馬當(dāng)活馬醫(yī)”的心態(tài),寄希望于基層部隊(duì)能“獨(dú)立死守”,拖延時(shí)間,等待外部勢(shì)力干預(yù)。
但這里有個(gè)最核心的問(wèn)題,外部勢(shì)力真的會(huì)來(lái)幫忙嗎?
就算會(huì)來(lái),能趕得上嗎?
![]()
答案其實(shí)很明顯,外部勢(shì)力從來(lái)都是“利益至上”,他們之所以扶持臺(tái)軍,不過(guò)是想把臺(tái)灣當(dāng)成“棋子”。
用來(lái)牽制解放軍,根本不會(huì)真的為了臺(tái)灣,和解放軍正面沖突。
退一步說(shuō),就算外部勢(shì)力想幫忙,等到他們做好準(zhǔn)備、趕到臺(tái)海,局勢(shì)很可能已經(jīng)塵埃落定,臺(tái)軍就算拖延再久,也等不到所謂的“救援”。
![]()
在我看來(lái),臺(tái)軍最大的錯(cuò)誤,就是沒(méi)有認(rèn)清現(xiàn)實(shí),反而一味地寄希望于“效仿美軍”和“外部干預(yù)”。
他們忘了,美軍的作戰(zhàn)模式,是建立在強(qiáng)大的綜合實(shí)力之上的,不是隨便學(xué)就能學(xué)會(huì)的;他們也忘了,臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分。
臺(tái)海問(wèn)題是中國(guó)的內(nèi)政,任何外部勢(shì)力都無(wú)權(quán)干涉。
![]()
試圖用戰(zhàn)術(shù)上的修補(bǔ),來(lái)彌補(bǔ)戰(zhàn)略上的劣勢(shì),用下放指揮權(quán)來(lái)彌補(bǔ)戰(zhàn)力上的差距,無(wú)異于“杯水車(chē)薪”,最終只會(huì)淪為自欺欺人的徒勞掙扎。
還有一個(gè)細(xì)節(jié)特別值得深思,臺(tái)軍搞“城鎮(zhèn)韌性演練”,把社區(qū)、學(xué)校甚至宮廟都當(dāng)成演練場(chǎng),本質(zhì)上就是想把平民拖入戰(zhàn)場(chǎng),用平民的安全來(lái)?yè)Q取防御時(shí)間。
這種做法,不僅遭到了島內(nèi)民眾的強(qiáng)烈反對(duì),更是一種極其不負(fù)責(zé)任的行為。
![]()
臺(tái)灣的老百姓,只想安安穩(wěn)穩(wěn)地過(guò)日子,誰(shuí)也不想成為“臺(tái)獨(dú)”分子和臺(tái)軍博弈的犧牲品。
而臺(tái)當(dāng)局和臺(tái)軍,卻為了自己的政治私利,不惜把臺(tái)灣民眾推向戰(zhàn)爭(zhēng)的深淵,這種做法,終究會(huì)遭到民眾的唾棄。
![]()
因?yàn)楹ε陆夥跑娦Х旅儡姼銛厥鬃鲬?zhàn),在漢光42軍演中急著調(diào)整策略,效仿美軍搞反向簡(jiǎn)報(bào)、去中心化指揮,放棄灘頭防御、轉(zhuǎn)向巷戰(zhàn),試圖通過(guò)這些操作,在臺(tái)海沖突中“自救”。
但這些看似精明的操作,背后全是致命短板,裝備情報(bào)跟不上、基層人才斷層、訓(xùn)練與實(shí)戰(zhàn)脫節(jié),再加上外部干預(yù)的希望渺茫,臺(tái)軍的所有掙扎,終究都是徒勞。
與其在徒勞的掙扎中浪費(fèi)資源、傷害民眾,不如認(rèn)清現(xiàn)實(shí),回歸和平統(tǒng)一的正確道路,這才是臺(tái)灣唯一的出路,也是臺(tái)軍真正的“自救”之道。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.