匈牙利這場選舉里,最值得關(guān)注的地方,不只是歐爾班長達(dá)16年的執(zhí)政走到了盡頭,更在于彼得·馬扎爾這個人本身的轉(zhuǎn)變。他原本是體制內(nèi)一路發(fā)展得很順的人,后來卻站到了挑戰(zhàn)舊秩序的位置上。12日晚,布達(dá)佩斯多瑙河畔聚集了大量民眾。馬扎爾登臺后高喊“我們一起解放了匈牙利,我們奪回了我們的國家”。
馬扎爾并不是傳統(tǒng)意義上長期在體制外苦苦抗?fàn)幍姆磳ε扇宋铩K⒎且宦吩诮诸^和歐爾班正面沖撞的人,相反,他長期處在青民盟的政治生態(tài)圈當(dāng)中,做過律師,也擔(dān)任過外交官,還在多個政府機(jī)構(gòu)開展過領(lǐng)導(dǎo)工作。他對這套體系的運(yùn)作方式非常熟悉,而且在相當(dāng)長一段時間里,本身就是這套系統(tǒng)的一部分。
![]()
這也正是他最具爭議、同時殺傷力也最大的地方。有人對他并不放心,覺得他身上還帶著明顯的舊體制印記;但也有人認(rèn)為,想把一臺機(jī)器拆開,外人拿錘子猛砸未必有效,真正懂內(nèi)部結(jié)構(gòu)的人,去一點(diǎn)點(diǎn)拆掉關(guān)鍵部件,反而更有力量。他不是單純從體制外發(fā)出口號,而是把體制內(nèi)部的運(yùn)作門道直接講了出來。
馬扎爾很早就對政治產(chǎn)生興趣,小時候會看議會辯論,也跟著父母參加示威,年輕時便加入了青民盟。那個時期的歐爾班,在不少保守派青年眼中,還是挑戰(zhàn)舊秩序的改革者。馬扎爾當(dāng)時也接受并相信了這套敘事。他后來在大學(xué)學(xué)習(xí)法律,畢業(yè)后去做律師,2006年還曾為反政府示威者提供免費(fèi)法律援助。
![]()
2024年的赦免丑聞,就是那個把局勢徹底點(diǎn)燃的導(dǎo)火索。總統(tǒng)諾瓦克赦免了兒童性虐待案同謀,引發(fā)輿論強(qiáng)烈反彈。隨后,諾瓦克辭職,支持赦免決定的瓦爾加也辭職。緊接著,馬扎爾公開和原有陣營切割,接受了長時間采訪,直接把矛頭指向歐爾班政府,指控其存在系統(tǒng)性腐敗,并且整個體系更多是在為少數(shù)政治與經(jīng)濟(jì)精英服務(wù)。
接下來的幾個月里,他的上升速度非常快。他借助國慶日講話、組織集會以及啟動新的政治運(yùn)動,把蒂薩黨迅速帶了起來。到了歐洲議會選舉時,蒂薩黨拿下30%的選票,馬扎爾也由此迅速成長為全國級政治人物。再往后,匈牙利反對派長期分散、彼此掣肘的局面,居然被這個半路殺出的前體制內(nèi)人士在相當(dāng)程度上整合了起來。
![]()
這些年匈牙利反對派并不是沒人批評歐爾班,而是一直沒有辦法讓選民相信“你們真的有能力接手國家”。不少人對舊反對派的印象并不好,覺得他們擅長發(fā)聲明、搞分裂、相互消耗,可一到真正選舉時,又顯得像臨時拼湊出來的雜牌隊(duì)伍。馬扎爾抓住的重點(diǎn),也不是空泛的大口號,而是和日常生活直接相關(guān)的問題。
歐爾班在競選中依舊強(qiáng)調(diào)外部威脅,像烏克蘭戰(zhàn)爭、歐洲壓力以及國家安全等議題,這套敘事他已經(jīng)運(yùn)用了很多年,而且過去確實(shí)有效。匈牙利選民投票時面對的不是一堂抽象的政治理論課,而是一張現(xiàn)實(shí)生活的考卷。馬扎爾的高明之處就在于,他沒有把自己包裝成高舉價值旗幟的救世主,而是盡量把議題重新拉回民生層面。
![]()
馬扎爾并不是沒有爭議。圍繞他私生活的批評始終存在,前妻對其婚內(nèi)虐待的指控,也讓一部分人保持警惕。他本人對此予以否認(rèn),并表示這屬于抹黑行動的一部分。對一些自由派選民來說,他的強(qiáng)硬風(fēng)格以及偏保守立場也并不討喜。他還刻意回避了部分高度撕裂的議題,比如LGBTQ+政策以及對烏支持力度。
政治不是只圖表達(dá)痛快的輿論場,尤其在面對歐爾班這樣經(jīng)驗(yàn)老到的對手時,誰要是過早在敏感議題上把自己完全綁定,誰就很可能主動把把柄送到對方手里。馬扎爾把主要火力集中在腐敗、治理失靈以及生活壓力上,本質(zhì)上是在打一場“最大公約數(shù)”的選戰(zhàn)。這種方式未必浪漫,卻相當(dāng)有效。
![]()
近幾年,歐洲不少國家都出現(xiàn)了明顯的政治疲勞:老面孔不斷重復(fù)老故事,制度表面上仍在運(yùn)轉(zhuǎn),但民眾的耐心卻在持續(xù)下降。馬扎爾正屬于這種混合型人物:既有體制經(jīng)驗(yàn),也帶有反體制姿態(tài);既擁有精英履歷,也懂得用大眾能夠接受的方式表達(dá)。
歐爾班時代的結(jié)束,說明再穩(wěn)固的政治堡壘,也擋不住日積月累的失望。馬扎爾的上位則說明,選民真正需要的,并不是更響亮的口號,而是一個能夠把國家從長期疲憊中拉出來的人。一個國家重新拿回選擇權(quán),只是開始;能不能把這份選擇真正轉(zhuǎn)化為更體面、更穩(wěn)定的生活,才是匈牙利接下來最需要被驗(yàn)證的事情。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.