北京
2026年4月7日下午，由刑事一部主辦的“重大疑難案件研討、論證會”在京都律師事務所成功舉辦。
本次研討、論證會由京都律師事務所高級合伙人臧德勝主持，高級合伙人張啟明主講，京都律師事務所名譽主任田文昌，兼職律師古芳，顧問楊大康，高級合伙人門金玲、徐瑩、李志廣、閆淮南，合伙人徐偉、楊海明，律師李榮、吳少丹、戴盛赟等共同出席參會。本次會議還特別邀請民商訴訟部主管合伙人趙岐龍及多名民商等部門合伙人、資深律師跨部門參與。
會上，與會人員針對一起在辦的有因型敲詐勒索案件進行分析討論，并發(fā)表各自觀點，從行為人獲取財物是否具有請求權基礎、行為人是否構成犯罪展開深入論證，整個過程持續(xù)兩個多小時。
在行為人獲取財物是否具有正當請求權基礎方面，參會人員主要圍繞案涉合同的各條款文義、特許經(jīng)營權侵權、債權相對性等民刑、行刑交叉問題展開深入研討。
在行為人是否構成犯罪方面，參會人員在論證了請求權基礎正當性的前提下，進一步結合學理觀點和實務經(jīng)驗，對有因型敲詐勒索案件的辯護思路充分交流，細致研判行為人的手段行為是否在正當權利范圍之內、手段是否具有必要性及相當性、所收取財物的數(shù)額是否明顯超出債權內容所涉及數(shù)額等關鍵問題。
本次研討特別邀請民商部門參與，打破了刑事單一視角的局限，厘清了關鍵民事問題對刑事定性的影響，界分了民事糾紛與刑事案件的邊界，極大地豐富了承辦人的辯護思路。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
