一場圍繞空調“鋁代銅”的行業罵戰，在格力與海信之間徹底爆發。從宣傳口號的剽竊指控，到技術路線的公開詆毀，再到互相揭短式的強硬回懟，兩大家電巨頭撕破臉皮、互不相讓，將行業內的材料之爭推向白熱化，每一句交鋒都帶著火藥味，堪稱家電行業近年來最激烈的正面交鋒。

矛盾的導火索，點燃于上海家博會的一場宣傳爭議。4月14日晚間，格力電器CMO朱磊率先發難，在社交平臺公開怒懟海信，指責其在展會宣傳中公然盜用格力原創的“真銅實料”宣傳口號，言辭犀利、毫不留情。“‘真銅實料格力造’經央視報道早已家喻戶曉，這不僅是一句廣告語，更是一套完整的品質標準，不是誰都有資格拿來濫用！”

朱磊進一步隔空喊話，直指海信“言行不一、偷換概念”，暗指海信部分產品暗藏“鋁代銅”貓膩，不配自稱“真銅實料”。“當一個品牌的產品仍有電機繞組使用鋁線時，憑什么敢標榜真銅？我們已經做了細致的市場調查，海信不妨先自查，你家哪些產品用了鋁線電機甚至鋁管，要是忘了，格力可以免費幫你盤點！”這番話直擊要害，直接將海信推上風口浪尖，也徹底揭開了雙方“鋁代銅”爭執的序幕。

面對格力的強勢指控，海信方面毫不示弱，次日便由空氣事業部品牌總監楊祥璽強勢回懟，語氣更是針鋒相對、毫不退讓。“‘真銅實料’這四個字，不姓‘格’也不姓‘朱’，它屬于所有中國人，絕非格力原創！”楊祥璽直言，早在2016年，海信就已加入“銅佳品質家電標識”陣營，是首批踐行“真銅實料”的品牌，反斥格力“玩文字游戲、惡意炒作”。

更具沖擊力的是，楊祥璽直接放出“殺手锏”——一張格力2025年3月申請加入“鋁代銅”工作組的申請表掃描件，暗諷格力“又當又立”。“格力一邊標榜自己堅守銅管，一邊偷偷申請加入鋁代銅研究工作組，這不是自相矛盾嗎？”他強調，海信空調的室內外冷凝器、蒸發器及連接管均采用銅管，高能效產品更是配備雙排銅管，反觀格力，一邊指責他人，一邊暗中研究鋁代銅技術，實在令人不齒。

雙方的爭執迅速升級，從宣傳口號的歸屬，蔓延到技術路線的激烈對抗。格力堅守“反鋁代銅”立場，董明珠此前就曾明確表態，“鋁代銅可以研究，但在沒有達到銅的同等技術條件和保障前，格力絕不使用”，并直言鋁管導熱性僅為銅管的六成，耐腐蝕性差，三五年就可能出現泄漏故障，是對消費者的不負責任。朱磊更是補充，格力的“真銅實料”是四大核心部件全銅配置，而海信所謂的“真銅”，不過是選擇性隱瞞鋁線電機的遮羞布。

海信則針鋒相對，指責格力歪曲“鋁代銅”的行業本意，認為鋁代銅是響應國家“以鋁節銅”戰略的技術探索，是行業工程師的自律約定，卻被格力利用來惡意攻擊同行。“格力一邊宣稱研究鋁代銅技術，一邊又公開反對，本質上是為了壟斷市場、打壓競爭對手。”楊祥璽直言，行業主流品牌均以銅管為主，海信從未偷工減料，格力的指控純屬無中生有，目的就是破壞行業秩序。

這場罵戰不僅是兩大品牌的較量，也暴露了空調行業“鋁代銅”的深層分歧。銅價持續飆升，單臺空調用銅成本占比接近20%，鋁代銅能大幅降低成本，但格力堅持品質優先，拒絕妥協；海信等企業則認為，鋁代銅是行業趨勢，技術已能彌補性能差距。雙方各執一詞、互不相讓，隔空互撕的激烈程度，讓整個家電行業為之震動。

截至目前，雙方的爭執仍在持續，沒有任何緩和的跡象。格力繼續喊話海信“自查整改”，海信則反斥格力“惡意炒作”，這場圍繞“真銅實料”與“鋁代銅”的較量，早已超越技術之爭，淪為品牌間的激烈博弈。究竟誰能占據輿論高地，誰又能真正贏得消費者信任，這場格力與海信關于空調鋁代銅的口水大戰，還在繼續發酵。