嗅態(tài)

嗅產(chǎn)業(yè)冷暖，書人文姿態(tài)

作者｜石燦

研究追覓，繞不開(kāi)俞浩。

追覓給外界的印象，早已超出規(guī)模擴(kuò)大和品類擴(kuò)張本身。這家公司始終蘊(yùn)含一種鮮明的力量，不斷將邊界向外推延，將目標(biāo)向高處拉升。

截至2026年4月，追覓的業(yè)務(wù)已覆蓋100余個(gè)國(guó)家和地區(qū)；產(chǎn)品版圖已從智能清潔、個(gè)護(hù)擴(kuò)展到智能家電、戶外場(chǎng)景、出行相關(guān)方案等多個(gè)方向。這種擴(kuò)張路徑自帶強(qiáng)烈的沖擊感。

剖析追覓的內(nèi)在機(jī)理，核心邏輯最終均指向俞浩。俞浩的目標(biāo)意識(shí)、對(duì)邊界的認(rèn)知，以及面對(duì)既定答案時(shí)的習(xí)慣，在追覓的進(jìn)化中反復(fù)顯現(xiàn)。公司向外生長(zhǎng)，本質(zhì)上是俞浩處理世界的方法論在組織層面的逐級(jí)放大。

俞浩與追覓之間，早已超越了創(chuàng)始人與公司的關(guān)系。追覓更像俞浩性格的一次公司化投射。俞浩對(duì)現(xiàn)成秩序的審視，決定了追覓對(duì)行業(yè)格局的切入視角；俞浩依靠拆解與重組突圍的本能，驅(qū)動(dòng)了追覓在技術(shù)與組織層面的持續(xù)滲透。

本文主要參考了幾篇公開(kāi)報(bào)道與資料。核心來(lái)源之一，是《中國(guó)新聞周刊》2026年1月刊發(fā)的俞浩專訪《共識(shí)是被允許打上問(wèn)號(hào)的》；另一篇重要材料，是36氪2022年對(duì)俞浩的采訪《我本狂人》。為了讓文章更貼近俞浩本人及其公司的實(shí)際氣質(zhì)，文中還參考了21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道、江蘇工人報(bào)、品牌星球等媒體的相關(guān)稿件。除此之外，文章也結(jié)合了追覓官網(wǎng)、天空工廠，以及俞浩在微博的公開(kāi)信息，作為補(bǔ)充材料。

一個(gè)重新組織世界的動(dòng)作

理解俞浩，核心在于捕捉他面對(duì)問(wèn)題時(shí)的第一反應(yīng)。

一個(gè)人的野心、判斷與擴(kuò)張欲，表面看似復(fù)雜，深究之下往往會(huì)收回到一個(gè)基礎(chǔ)動(dòng)作。面對(duì)問(wèn)題時(shí)，有人傾向于尋找既有答案，參考行業(yè)慣例，判斷前人的經(jīng)驗(yàn)。另一類人的動(dòng)作截然不同。他們拒絕立刻承認(rèn)外部給出的結(jié)論，習(xí)慣將問(wèn)題拿到手里拆解、擺弄、推演，最終交付一個(gè)屬于自己的答案。

俞浩顯然屬于后者。12歲，家里的新房建成，俞浩希望家里樓上和樓下的開(kāi)關(guān)能控制同一盞燈。他自告奮勇設(shè)計(jì)電路線。

常規(guī)的雙控電路，要通過(guò)單刀雙擲開(kāi)關(guān)來(lái)實(shí)現(xiàn)。年幼的俞浩并不了解這套原理，但他知道，家里的電線彼此連通，正電和負(fù)電分布在其中。基于這個(gè)認(rèn)識(shí)，他想到，兩個(gè)開(kāi)關(guān)只要分別接上正負(fù)兩端，燈泡就會(huì)亮。雙控電路的連接方式，也因此被他做了出來(lái)。

見(jiàn)微知著。從這件小事里，已經(jīng)能看出俞浩處理問(wèn)題的方式。面對(duì)陌生領(lǐng)域，他并未退縮以尋求教導(dǎo)，也未將現(xiàn)成答案視為不可逾越的邊界，而是選擇了直接上手。

直接做，是俞浩的存在主義基礎(chǔ)。這或許和他早年的成長(zhǎng)環(huán)境有關(guān)。他的童年在海邊度過(guò)，一抬頭，就能看見(jiàn)湛藍(lán)的天空，白云之間，時(shí)常掠過(guò)一架飛機(jī)。如此環(huán)境長(zhǎng)大的孩子，最先建立的是人與海、人與天空的關(guān)系，其次才是人與大陸的關(guān)系。這種次序，讓海洋文明之下的俞浩，天然帶著一種“海盜精神”或“漁獵精神”。

在海洋文明的邏輯里，世界不是用來(lái)耕作的，而是用來(lái)發(fā)現(xiàn)與獲取的。當(dāng)內(nèi)陸文明在劃定疆界、講究守成時(shí)，他視邊界如無(wú)物。這種底色映射在商業(yè)中，便演化成他對(duì)硬核技術(shù)掠奪式的攻堅(jiān)，以及對(duì)全球市場(chǎng)本能的適應(yīng)。他不像是在航道里循序漸進(jìn)的舵手，更像是一個(gè)帶著捕鯨叉的技術(shù)獵人，在進(jìn)化的洋流中，始終保持著向未知海域征服的野心。

直覺(jué)孕育出判斷基礎(chǔ)。但直覺(jué)往往懸浮，必須落在具體的實(shí)踐里反復(fù)捶打。真正能定義一個(gè)人的，是同一種動(dòng)作的反復(fù)出現(xiàn)。

高中時(shí)期，他要求自己每周撰寫一個(gè)專利構(gòu)想。這種高頻訓(xùn)練不僅是為了追求專利的數(shù)量，更是在為自己制造題目，強(qiáng)迫自己思考、行動(dòng)，并提出不同的解法。他并不滿足于單純解題，而更傾向于將題目重新定義一遍。

沿著這條線索深挖，俞浩最底層的性格動(dòng)作清晰可見(jiàn)。面對(duì)世界，他的第一反應(yīng)是避開(kāi)既有秩序，在內(nèi)心打上一個(gè)問(wèn)號(hào)。這種懷疑并未停留于想法。他一旦起疑，便會(huì)迅速進(jìn)入拆解結(jié)構(gòu)并重構(gòu)解法的步驟。

“共識(shí)是被允許打上問(wèn)號(hào)的”——這句話遠(yuǎn)超功成名就后的姿態(tài)，從俞浩的經(jīng)歷來(lái)看，反而是他長(zhǎng)久以來(lái)的行為概括。先不急于相信，先自行測(cè)試與推演，構(gòu)成了他最質(zhì)樸的做事邏輯。

△1月29日，俞浩在微博發(fā)布動(dòng)態(tài)，“平衡一下”，并配圖 圖片來(lái)自俞浩微博

步入成年，這套動(dòng)作被提煉為一套方法論。他相信邏輯可以拆解一切。小時(shí)候在微觀問(wèn)題上尋找答案，長(zhǎng)大后則通過(guò)拆解復(fù)雜系統(tǒng)來(lái)重塑結(jié)果。

俞浩的核心競(jìng)爭(zhēng)力遠(yuǎn)不止于膽大或高調(diào)，更深層的支撐在于，他擁有一種凡事皆可重新拆分、重新計(jì)算、重新制造的習(xí)慣。只要物理邏輯能夠跑通，既定的邊界在他眼中便尚未定型。

這使他區(qū)別于普通意義上的好勝者。好勝者執(zhí)著于輸贏，俞浩更在乎答案由誰(shuí)創(chuàng)造。他不甘于在他人畫好的框架里取勝，而渴望重構(gòu)框架并在新秩序中贏一次。這種沖動(dòng)在青少年時(shí)代便已顯露。無(wú)論是研究電路，還是構(gòu)思專利，本質(zhì)上都指向同一個(gè)方向。

心理學(xué)研究表明，行為在重復(fù)中會(huì)逐漸固化為更穩(wěn)定的習(xí)慣模式。我把俞浩的這種路數(shù)，叫作“重構(gòu)型直覺(jué)”。

穿透追覓品類擴(kuò)張與宏大野心的表象，可以看到，俞浩身上的性格動(dòng)作逐漸演變?yōu)槭澜缬^，最終內(nèi)化為一種行動(dòng)本能。

至于追覓那種不斷推開(kāi)邊界的公司氣質(zhì)，正是這種個(gè)人性格的投射。

環(huán)境回報(bào)催生的生理反應(yīng)

天性賜予靈感，環(huán)境提供坐標(biāo)。俞浩在拆解與重組世界的反復(fù)動(dòng)作中，完成了對(duì)雄心的最初物化。

少年鋒芒若無(wú)環(huán)境回響，終究會(huì)散。這種動(dòng)作能不能長(zhǎng)進(jìn)成年人的骨子里，還要取決于反饋的量級(jí)。零星的獎(jiǎng)賞，最多讓他在少年時(shí)顯得銳利；唯有當(dāng)回報(bào)成倍翻涌、如影隨形，這套動(dòng)作才會(huì)在他身上沉淀下來(lái)，從一種偶然的嘗試，凝結(jié)成一種穩(wěn)定的生理反應(yīng)。

俞浩早年的起點(diǎn)并不高。他從江蘇省正余鎮(zhèn)農(nóng)村小學(xué)一路升至海門區(qū)高中，每次進(jìn)入新環(huán)境，初始位置均不突出，但他總能通過(guò)尋找竅門走到前列。環(huán)境并未賦予他優(yōu)越的初始位次，他卻依靠自己的手段扭轉(zhuǎn)了局面。

在小學(xué)與初中階段，環(huán)境的回報(bào)直觀且具體。資源匱乏迫使他自行尋找出路。親自動(dòng)手確實(shí)能成事，更換思路往往能帶來(lái)截然不同的結(jié)果。進(jìn)入鎮(zhèn)中與縣高，環(huán)境壓力增強(qiáng)，競(jìng)爭(zhēng)更趨直接。俞浩屢次投身更高標(biāo)準(zhǔn)的選拔，依靠自有方法突圍。

回報(bào)最初體現(xiàn)為成績(jī)，隨后演變?yōu)橐环N確認(rèn)，這種邏輯并非偶然見(jiàn)效，而是反復(fù)成立。

求學(xué)過(guò)程深度塑造了俞浩的底層行為邏輯。穩(wěn)健的做事方式往往始于經(jīng)驗(yàn)，隨后升華為價(jià)值判斷。俞浩一路向上，表面呈現(xiàn)為成績(jī)優(yōu)異與路徑順?biāo)欤瑑?nèi)里則是同一種處理機(jī)制在不斷通過(guò)世界的驗(yàn)證。

起點(diǎn)高低并不決定終點(diǎn)，外部秩序的預(yù)設(shè)也無(wú)法阻礙解法的重構(gòu)。長(zhǎng)此以往，這種經(jīng)驗(yàn)超越了學(xué)習(xí)方法，轉(zhuǎn)化為對(duì)自我的基本確信。

俞浩曾提到，習(xí)慣第一后便會(huì)上癮。這并非單純的勝負(fù)欲，而是環(huán)境回報(bào)滲入人格的表現(xiàn)。偶然奪冠帶來(lái)的是興奮，反復(fù)通過(guò)同一種路徑領(lǐng)跑，則會(huì)催生出堅(jiān)實(shí)的判斷。他確信自己處理世界的方法行之有效，現(xiàn)成規(guī)則不必照單全收，另辟蹊徑同樣能夠勝出。這種判斷在青少年時(shí)期一旦穩(wěn)固，后續(xù)行事的尺度便會(huì)持續(xù)擴(kuò)張，因?yàn)閹?lái)回報(bào)的資產(chǎn)已轉(zhuǎn)化為方法論本身。

清華大學(xué)階段將這種回報(bào)機(jī)制推向了新高度。俞浩在此接觸到更激烈的競(jìng)爭(zhēng)、更高強(qiáng)度的技術(shù)訓(xùn)練，以及更廣闊、更權(quán)威的參照系。他長(zhǎng)期沉浸于飛機(jī)研發(fā)與技術(shù)難題，這種興奮感源于一種深層確認(rèn)，即此前奏效的邏輯在頂尖環(huán)境依然成立。

此時(shí)的環(huán)境機(jī)制發(fā)生了質(zhì)變。回報(bào)不再局限于成績(jī)，轉(zhuǎn)而指向更復(fù)雜的產(chǎn)出。他可以持續(xù)領(lǐng)跑，可以創(chuàng)造他人未曾實(shí)現(xiàn)的成果，可以挑戰(zhàn)更艱巨的課題。這種反饋促使他輕視固定起點(diǎn)，拒絕將既有秩序視為終極答案。

多次經(jīng)歷逆勢(shì)翻盤后，他的內(nèi)心形成了一種強(qiáng)烈的可改寫感。在經(jīng)驗(yàn)失效的年代，登場(chǎng)順序不再重要——這句話在他身上表現(xiàn)為一路實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的自然延展。

進(jìn)入工作與創(chuàng)業(yè)階段，環(huán)境的回報(bào)形式再度演進(jìn)。追覓成立于2017年，以高速數(shù)字馬達(dá)為切口，迅速鋪開(kāi)掃地機(jī)器人、洗地機(jī)、吹風(fēng)機(jī)等產(chǎn)品線，隨后延伸至空調(diào)、電視等家電領(lǐng)域。掃地機(jī)器人在全球22個(gè)國(guó)家和地區(qū)奪得市占率第一，公司連續(xù)六年保持年復(fù)合增長(zhǎng)率超過(guò)100%。這證明此前反復(fù)驗(yàn)證的邏輯在商業(yè)戰(zhàn)場(chǎng)同樣獲得了強(qiáng)力回應(yīng)，它能成功轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品、增長(zhǎng)、市場(chǎng)與組織成果。

但創(chuàng)業(yè)環(huán)境的回報(bào)邏輯異于校園。學(xué)校獎(jiǎng)勵(lì)領(lǐng)先，技術(shù)環(huán)境獎(jiǎng)勵(lì)突破，市場(chǎng)獎(jiǎng)勵(lì)的則是空間感。產(chǎn)品的成功開(kāi)啟了品類想象，市場(chǎng)的奪取放大了組織目標(biāo)，連續(xù)的勝利加固了內(nèi)部對(duì)創(chuàng)始人判斷的信任。

環(huán)境在此刻不僅獎(jiǎng)勵(lì)個(gè)體，更在放大一種方法。起疑、拆解、重構(gòu)，這套動(dòng)作從個(gè)人經(jīng)驗(yàn)上升為公司意志。俞浩那種推開(kāi)邊界的勁頭，隨著回報(bào)的激增而愈發(fā)強(qiáng)韌。

回顧這段歷程，俞浩做事方式的強(qiáng)化脈絡(luò)清晰可見(jiàn)。這最初源于個(gè)人傾向，隨后在不同階段受環(huán)境持續(xù)獎(jiǎng)賞。早年的回報(bào)確認(rèn)了動(dòng)手的價(jià)值，求學(xué)期的回報(bào)驗(yàn)證了跨越環(huán)境的勝算，技術(shù)訓(xùn)練的回報(bào)證明了復(fù)雜系統(tǒng)的可塑性，創(chuàng)業(yè)期的回報(bào)則實(shí)現(xiàn)了方法向商業(yè)結(jié)果的轉(zhuǎn)化。隨著回報(bào)能級(jí)的遞增，動(dòng)作由習(xí)慣升華為信念，最終固化為本能。

俞浩后來(lái)那些跨度巨大的動(dòng)作均源于此。在他的經(jīng)驗(yàn)世界里，這套邏輯已贏過(guò)無(wú)數(shù)次。對(duì)他而言，“重構(gòu)型直覺(jué)”并非臨時(shí)的沖動(dòng)，而是一路被環(huán)境滋養(yǎng)、放大的處理世界的方式。

由環(huán)境持續(xù)正向反饋堆砌而成的確信，最終在研究高速數(shù)字馬達(dá)時(shí)，凝結(jié)為一句自白：“我一路沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)大的失敗，這讓我研究高速數(shù)字馬達(dá)時(shí)，有一種信心：都是人，為什么我們不可以？”

從中可以窺見(jiàn)俞浩的“狂”的認(rèn)知基礎(chǔ)。但“狂”是相對(duì)的，俞浩一直習(xí)以為常的行為風(fēng)格到了其他人那里，就變成了冒犯。因?yàn)椋鄶?shù)人對(duì)權(quán)威與門檻的敬畏源于受挫記憶，俞浩的記憶庫(kù)缺乏此類痛感。

行業(yè)天花板在俞浩眼中僅是前人留下的待解算式。既然物理規(guī)律面前智力結(jié)構(gòu)平等，人與人的差別即可通過(guò)計(jì)算與投入抹平。基于“無(wú)敗績(jī)”產(chǎn)生的技術(shù)原教旨主義，催生出一種近乎盲目的坦然：世界未曾施予否定，世界便默認(rèn)允許重新定義。

清華帶給俞浩的核心資產(chǎn)

俞浩身上一以貫之的經(jīng)驗(yàn)動(dòng)作在清華大學(xué)階段完成定型。

更準(zhǔn)確地描述，清華大學(xué)給俞浩的饋贈(zèng)并非一套新方法，是將原來(lái)已經(jīng)存在的做事方式放進(jìn)頂級(jí)工程環(huán)境，完成了升級(jí)、驗(yàn)證和復(fù)制。

少年時(shí)期，俞浩已顯露動(dòng)作雛形。12歲設(shè)計(jì)雙控電路，高中每周構(gòu)思專利。俞浩極早習(xí)慣質(zhì)疑現(xiàn)成答案，并動(dòng)手重做。彼時(shí)，這種能力更多停留在直覺(jué)層面，局限于小范圍問(wèn)題。

進(jìn)入清華大學(xué)以后，俞浩面對(duì)的對(duì)象發(fā)生質(zhì)變。畢業(yè)于清華大學(xué)航空航天專業(yè)，作為國(guó)內(nèi)早期參與四旋翼開(kāi)發(fā)的成員，后來(lái)又研制出三旋翼飛行器。對(duì)象一變，方法的分量也跟著變了。

前面的求解更多是在局部尋找答案，到了飛行器研發(fā)階段，面對(duì)的是一個(gè)完整系統(tǒng)。結(jié)構(gòu)、動(dòng)力、控制、穩(wěn)定性，任何一個(gè)環(huán)節(jié)出問(wèn)題，整架機(jī)器都飛不起來(lái)。

所以，這種自己試一試的個(gè)人沖動(dòng)進(jìn)入了更高強(qiáng)度的技術(shù)語(yǔ)境。問(wèn)題越過(guò)一個(gè)點(diǎn)子能否成立，進(jìn)而變?yōu)橐徽紫到y(tǒng)能否被拆開(kāi)、被設(shè)計(jì)、再被重新擰回去。

清華這段經(jīng)歷真正帶來(lái)的財(cái)富是尺度變化。俞浩早年偏向直覺(jué)的求解習(xí)慣，開(kāi)始長(zhǎng)成能夠處理復(fù)雜現(xiàn)實(shí)的工程能力。復(fù)雜問(wèn)題在俞浩手里不再是障礙，而是變?yōu)槟軌蛑匦绿魬?zhàn)和重新組織的對(duì)象。

別人看到門檻、邊界和難度，俞浩更容易先看到結(jié)構(gòu)，再判斷哪些地方可以拆，哪些地方還能重做。這種變化讓俞浩后來(lái)面對(duì)產(chǎn)品、組織和產(chǎn)業(yè)邊界時(shí)天然帶著系統(tǒng)視角。

天空工場(chǎng)的運(yùn)行邏輯提供了注腳。2009年12月，研一的俞浩聯(lián)合4名跨院系同學(xué)，在紫荊綜合服務(wù)樓C樓20平米的角落里成立了社團(tuán)“天空工場(chǎng)”，逐步發(fā)展出嵌入式、未來(lái)航空、未來(lái)視覺(jué)團(tuán)隊(duì)，每個(gè)團(tuán)隊(duì)分別還設(shè)置有負(fù)責(zé)人、財(cái)務(wù)、管理、營(yíng)銷等職務(wù)。

在技術(shù)追求上是極度投入的，曾經(jīng)為了讓三旋翼升空，這群人常在凌晨三點(diǎn)調(diào)試系統(tǒng)，通宵達(dá)旦是常有的事。清華大學(xué)給俞浩帶來(lái)的資產(chǎn)，在這次組織跨學(xué)科團(tuán)隊(duì)協(xié)同攻關(guān)的過(guò)程中，完成了最初的兌現(xiàn)。

△天空工廠成立的第一天，這張圖片拍攝于2009年12月26日，右一白色西裝外套為俞浩

天空工場(chǎng)有一套冷峻的選人邏輯。不設(shè)簡(jiǎn)歷門檻，下午6點(diǎn)拋出題目，要求第二天早上6點(diǎn)交卷。12小時(shí)，沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案，俞浩在等那些愿意為了一個(gè)方案徹夜不眠的人。這種極限篩選剔除了平庸的技巧，直接識(shí)別出態(tài)度與執(zhí)行力。 這已經(jīng)脫離了社團(tuán)招新的范疇，演變成一種清晰的組織判斷。

“增長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)，鍛煉自信，掌握技能。在天空工場(chǎng)，沒(méi)有學(xué)長(zhǎng)學(xué)弟之分，只有男女之分，這里沒(méi)有階級(jí)，沒(méi)有官僚，只有技術(shù)和感情。”一位天空工廠創(chuàng)始成員在回憶中寫道。

△大學(xué)時(shí)期的俞浩 圖源俞浩微博

俞浩看重的是一個(gè)人能否在不確定里往前推進(jìn)。幾年后，追覓最早的核心成員幾乎都從“天空工場(chǎng)”走出來(lái)。加上自大二起，俞浩先后出任航空航天學(xué)院宣傳中心主任、院學(xué)生會(huì)主席及校學(xué)生會(huì)副主席。他在這些校園職務(wù)上歷練，得以在清華提前完成了一次對(duì)未來(lái)組織模式的初步探索與預(yù)演。

在天空工場(chǎng)的精神發(fā)育史中，那種對(duì)“自主權(quán)”近乎執(zhí)著的渴求，并非源于某種理論的灌輸，而是一場(chǎng)通過(guò)實(shí)干奪取解釋權(quán)的“權(quán)力實(shí)驗(yàn)”。

真正把這套做事方式徹底坐實(shí)的標(biāo)志性事件，要追溯到2007年的清華大學(xué)挑戰(zhàn)杯競(jìng)賽。當(dāng)時(shí)，俞浩提交了一項(xiàng)飛機(jī)設(shè)計(jì)方案，卻被導(dǎo)師判定為違反飛機(jī)基本原理，并建議他直接放棄。在追求穩(wěn)妥、尊重權(quán)威的學(xué)術(shù)語(yǔ)境下，最合理的選擇本該是聽(tīng)從建議，向既有經(jīng)驗(yàn)靠攏。

但俞浩沒(méi)有，他選擇了一次徹底的“抗命”。他更愿意相信，導(dǎo)師所說(shuō)的不成立，也許只是站在既有經(jīng)驗(yàn)邊界內(nèi)的判斷。在他看來(lái)，一套設(shè)計(jì)方案到底能否成立，不取決于權(quán)威的口徑，而取決于它在現(xiàn)實(shí)的物理世界里能否站住腳。于是，他摒棄了退縮的念頭，繼續(xù)往下做，最終拿下了挑戰(zhàn)杯一等獎(jiǎng)。

這件事的意義遠(yuǎn)不止于捧回一座獎(jiǎng)杯。更關(guān)鍵的是，它讓俞浩早先積累下來(lái)的那套獨(dú)立解決問(wèn)題的習(xí)慣，第一次在明確的權(quán)威判斷面前得到了驗(yàn)證。此前，他只是習(xí)慣于自己拆解問(wèn)題、按自己的節(jié)奏往前走，但那些經(jīng)驗(yàn)多半停留在私下的訓(xùn)練與積累中。

直到這一次，當(dāng)他與公共權(quán)威正面相撞，并最終從結(jié)果中獲得強(qiáng)力支持時(shí)，一個(gè)人的內(nèi)部判斷邏輯發(fā)生了根本性的質(zhì)變。原本那種帶有直覺(jué)色彩的自信，在這一刻變得更加穩(wěn)固，也更加強(qiáng)壯。

這種從實(shí)戰(zhàn)中生長(zhǎng)出來(lái)的“強(qiáng)判斷力”，后來(lái)成為了天空工場(chǎng)組織模式的底層邏輯：不再迷信既有的制度和經(jīng)驗(yàn)，而是通過(guò)“簡(jiǎn)政放權(quán)”將決策權(quán)下放給每一個(gè)能夠感知現(xiàn)實(shí)、解決問(wèn)題的個(gè)體。這種帶有“異味”的自主權(quán)，本質(zhì)上是成員們?cè)谟米月膳c實(shí)干，去換取在這個(gè)技術(shù)烏托邦里定義未來(lái)的自由。

△2011年，天空工廠全體成員大會(huì)上的PPT內(nèi)容，屏幕上寫著“創(chuàng)新、說(shuō)干就干、團(tuán)隊(duì)合作、專注”

從這個(gè)角度看，后面很多事的邏輯就通順了。俞浩后來(lái)愿意把現(xiàn)成共識(shí)放在一邊，總覺(jué)得成熟路徑還可以重算，總想往既有邊界外再探一步，標(biāo)志性的自信源頭大概就來(lái)自這種處境。

因?yàn)椋H手經(jīng)歷過(guò)一次確認(rèn)，權(quán)威的確有自己的限度，經(jīng)驗(yàn)也會(huì)有自己的范圍。結(jié)論擺在面前未必要立刻收下，先回到具體條件里重做一遍，答案才會(huì)真正長(zhǎng)出來(lái)。

俞浩后來(lái)把自己形容為研究社會(huì)物理的人，會(huì)先歸納復(fù)雜商業(yè)現(xiàn)象，提煉基礎(chǔ)規(guī)律，再把這些規(guī)律推演到還沒(méi)發(fā)生的事情上，用來(lái)指導(dǎo)決策。這個(gè)說(shuō)法放回清華階段反而更容易理解。自那時(shí)起，他不再只是喜歡找答案，而是逐步萌生出一種“開(kāi)宗立派”的沖動(dòng)。

天空工場(chǎng)就是他的一個(gè)宗派載體，而且一直運(yùn)行到今天。2026年1月27日，俞浩慈善基金會(huì)正式推出“天空工場(chǎng)”全球青年創(chuàng)新領(lǐng)袖人才支持計(jì)劃。這個(gè)名字從清華社團(tuán)延續(xù)到基金會(huì)項(xiàng)目，形式變了，內(nèi)在邏輯沒(méi)有變。它仍舊在做同一件事：把有潛力、有成果、也有野心的年輕人聚到一起，再用資金、資源和平臺(tái)，把他們送到更大的世界里。

外界常將這些動(dòng)作歸結(jié)為對(duì)成功的渴望，也有人將其看作工程定力。在俞浩的視角里，這些表象對(duì)應(yīng)著一種INTJ式的敏感。4月15日，他坦言，帶有傷害性的言論會(huì)持續(xù)很久，甚至損耗身體。他在社交平臺(tái)上詢問(wèn)網(wǎng)友：“我經(jīng)常會(huì)哭，你們會(huì)嗎？”

性格追求邏輯閉環(huán)，也制造精神內(nèi)耗。心理張力與技術(shù)邏輯并存。對(duì)負(fù)面評(píng)價(jià)的敏感，成了精密系統(tǒng)追求閉環(huán)時(shí)的副作用。

追覓對(duì)新邊界的興奮，對(duì)復(fù)雜系統(tǒng)的組織欲，對(duì)高目標(biāo)的執(zhí)著，脈絡(luò)均可追溯至早期的組織實(shí)驗(yàn)。

追覓作為一種性格的顯現(xiàn)

我把俞浩的做事方法概括為“技以合道”。“技”是進(jìn)入現(xiàn)實(shí)、理解結(jié)構(gòu)的路徑；“道”是事物內(nèi)部起作用的規(guī)律。俞浩由技術(shù)入手，看清系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)邏輯，再將認(rèn)知轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品、組織與結(jié)果。

追覓向外擴(kuò)張，本質(zhì)上是“技以合道”作為方法論的公司化外溢。它被翻譯成公司的結(jié)構(gòu)，演變?yōu)橘Y源的投向、信息的流動(dòng)，以及項(xiàng)目的運(yùn)轉(zhuǎn)。公司一旦完成這種轉(zhuǎn)化，外界看到的便不再是一個(gè)強(qiáng)勢(shì)創(chuàng)始人在發(fā)號(hào)施令，而是一整套組織在按他的思路處理問(wèn)題。

研發(fā)投入的分配最能說(shuō)明問(wèn)題。追覓在2024年將研發(fā)劃分為現(xiàn)有領(lǐng)域的產(chǎn)品迭代、現(xiàn)有領(lǐng)域的產(chǎn)品創(chuàng)新以及新領(lǐng)域的創(chuàng)新三塊。這種分法把俞浩那種向外探索的勁頭直接寫進(jìn)了預(yù)算和時(shí)間表。

許多公司做大后會(huì)收緊研發(fā)，優(yōu)先保住眼前的產(chǎn)品和收入。追覓專門給新領(lǐng)域留出空間，意味著公司內(nèi)部始終為未知保留著位置。俞浩那種推開(kāi)邊界的習(xí)慣已從個(gè)人沖動(dòng)固化為一項(xiàng)長(zhǎng)期的組織動(dòng)作。

組織里的信息流向同樣帶有這種底色。俞浩曾解釋過(guò)為何要公開(kāi)那些極大的目標(biāo)。他認(rèn)為，要讓每一個(gè)一線員工都知道創(chuàng)始人的想法。追覓內(nèi)部的信息權(quán)幾乎人人平等，戰(zhàn)略會(huì)和事業(yè)部月會(huì)盡量向全員開(kāi)放，以此提高信息傳播速度和一線的決策自主權(quán)。

俞浩不喜歡層層轉(zhuǎn)譯，更不喜歡把判斷權(quán)鎖在少數(shù)人手里。他習(xí)慣把方向攤開(kāi)，讓更多人自主向前推進(jìn)。這種偏好轉(zhuǎn)化到公司層面，就形成了目標(biāo)高壓、信息透明、決策前移的鮮明氣質(zhì)。

為了護(hù)住個(gè)人系統(tǒng)的運(yùn)行效率，俞浩甚至在4月15日發(fā)微博稱，“所有在我評(píng)論區(qū)下講難聽(tīng)話的，助理全部拉黑！”

對(duì)他而言，干掉“難聽(tīng)的話”是為了避開(kāi)精神內(nèi)耗，這種做法其實(shí)是工程思維的延伸。用物理手段直接切斷噪聲，免得核心處理器的帶寬被白白損耗。這種對(duì)信息流的硬性篩選，跟追覓內(nèi)部砍掉干擾、死磕效率的邏輯極為相似。

追覓的運(yùn)行邏輯成了俞浩個(gè)人性格的放大版。俞浩處理問(wèn)題習(xí)慣先抓方向，再迅速動(dòng)手。追覓處理增長(zhǎng)亦是如此。方向被拉到極遠(yuǎn)處，信息被盡量攤平，接下來(lái)交給組織自己去尋找解法。

俞浩早年相信人要在不確定里往前做事。到了公司階段，這種信任被進(jìn)一步放大，從個(gè)人本能演化為組織意志。追覓并未選擇那套精細(xì)的防守邏輯，它始終維持著一種持續(xù)出擊的狀態(tài)。

工程師式的做事方式強(qiáng)調(diào)立刻實(shí)踐，不在方案階段拖沓。在其他公司這或許只是效率要求。在追覓這更像是人格被制度化后的自然結(jié)果。

俞浩一貫的處理方式是先做起來(lái)，再看它能否成立。當(dāng)公司接過(guò)這套節(jié)奏，很多事情便呈現(xiàn)出動(dòng)作快、跨度大、邊跑邊長(zhǎng)的觀感。當(dāng)這套不設(shè)限的做事方式在組織內(nèi)部徹底跑通，追覓的業(yè)務(wù)版圖便不可避免地向外鼓脹。

最初，從高速數(shù)字馬達(dá)切入，到吸塵器、掃地機(jī)器人、洗地機(jī)和吹風(fēng)機(jī)，再到如今規(guī)模更大的“人車家天地芯”生態(tài)敘事。隨著產(chǎn)品線鋪開(kāi)，它越來(lái)越不像一家圍著單一品類運(yùn)轉(zhuǎn)的公司，而更像一個(gè)不斷尋找新落點(diǎn)的技術(shù)平臺(tái)。

市場(chǎng)結(jié)果為這種擴(kuò)張?zhí)峁┝酥巍Ｗ芬拻叩貦C(jī)器人已在22個(gè)國(guó)家和地區(qū)拿下市占率第一。連續(xù)6年超過(guò)100%的年復(fù)合增長(zhǎng)率說(shuō)明，這套打法不僅成立，還能持續(xù)供給信心。外界看到的不再是孤立的擴(kuò)張，而是一種自我強(qiáng)化的慣性。做成一塊，再推一塊。這種慣性投射到市場(chǎng)上，便成了極強(qiáng)的邊界沖動(dòng)。

邊界在追覓這里不是靜止的。然而，隨著戰(zhàn)線拉長(zhǎng)，質(zhì)疑聲也隨之而來(lái)。市場(chǎng)開(kāi)始審視，追覓究竟是在穩(wěn)定復(fù)制跑通的能力，還是被連續(xù)的勝利推著，盲目拉長(zhǎng)戰(zhàn)線。

當(dāng)一家公司在某個(gè)品類證明過(guò)自己，最容易陷入的誤區(qū)便是將勝利經(jīng)驗(yàn)視為通用法則，從而快速投向更復(fù)雜的敘事。品類越多，邊界越寬，考驗(yàn)的就不僅是產(chǎn)品能力。組織帶寬、供應(yīng)鏈韌性、渠道消化能力、流動(dòng)資金，以及品牌心智的聚焦，都會(huì)成為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。單點(diǎn)突破追求的是銳度，多點(diǎn)鋪開(kāi)考驗(yàn)的則是整家公司能否穩(wěn)住組織形狀。

追覓的敘事張力就在于那種“停不下來(lái)”的節(jié)奏。市場(chǎng)正在判斷，其向外生長(zhǎng)究竟是基于技術(shù)與組織的擴(kuò)張能力，還是一種被高增長(zhǎng)放大的沖動(dòng)。前者能帶公司走向遠(yuǎn)方，后者則可能引向無(wú)盡的消耗。

俞浩的做事方式讓這種審視來(lái)得更早、更猛烈。他習(xí)慣在事情做成之前先確立一個(gè)遙遠(yuǎn)的目標(biāo)，高調(diào)宣布出來(lái)，以此逼迫自己和公司去抵達(dá)。

這種動(dòng)作對(duì)內(nèi)極具動(dòng)員力，能拉升組織的興奮感。對(duì)外而言，市場(chǎng)只看結(jié)果。事情成了，提前發(fā)聲是布局與信心。事情若失敗了，同樣的動(dòng)作就會(huì)被解讀為冒進(jìn)與透支信用。

眼下，追覓最值得討論的課題，已從增長(zhǎng)體量的多寡，轉(zhuǎn)向推開(kāi)邊界后能否將其穩(wěn)穩(wěn)接住并守住。真正的風(fēng)險(xiǎn)避開(kāi)了生長(zhǎng)速度本身，指向了長(zhǎng)出去的業(yè)務(wù)部分是否有足夠厚的組織能力作為支撐。

實(shí)業(yè)基因在江海平原的延續(xù)

將俞浩的公開(kāi)資料放在案頭研讀，很容易聯(lián)想起他的南通老鄉(xiāng)張謇。

兩人雖處不同時(shí)代，路徑也大相徑庭——一個(gè)從晚清科舉場(chǎng)掙脫，卷入朝局、邊事與地方建設(shè)。一個(gè)從南通考入北京，投身清華與技術(shù)創(chuàng)業(yè)，借力小米生態(tài)鏈穩(wěn)固基本盤，再逐步將追覓鍛造成獨(dú)立的品牌版圖。

但是，隨著資料研究的深入，這種聯(lián)想愈發(fā)猛烈。這超越了同鄉(xiāng)的情誼或?qū)崢I(yè)的共性，更像一種地方氣質(zhì)隔著時(shí)代的重演。

張謇早年行走在舊時(shí)代最正統(tǒng)的上升通道。海門出身，少年苦讀，科舉屢挫，直至41歲高中狀元。依照常理，他本應(yīng)順著功名進(jìn)入穩(wěn)妥的官場(chǎng)。他的生命卻并未止步于狀元頭銜。1882年壬午兵變后，他以幕僚身份隨軍赴朝，在漢城聲名大起。即便朝鮮方面意欲挽留，李鴻章也愿薦其入朝任事，這段經(jīng)歷仍未將他送入李鴻章的體系。相反，他看清了晚清政局中文章、權(quán)力、邊事與實(shí)業(yè)之間那層不安穩(wěn)的墻。幾年后，他雖登頂聲望巔峰，卻毅然轉(zhuǎn)身回到南通，創(chuàng)辦大生紗廠，興辦學(xué)校，經(jīng)營(yíng)地方事業(yè)。

這看似個(gè)人選擇，實(shí)則是一個(gè)人走到關(guān)口后的覺(jué)悟。功名再高，終究不如親手造就一套新秩序。

俞浩的軌跡換了一套時(shí)代語(yǔ)法，骨子里的張力卻高度相似。他從南通鄉(xiāng)鎮(zhèn)一路向上，憑物理競(jìng)賽保送清華大學(xué)，隨后研制飛行器與高速馬達(dá)，于2017年創(chuàng)辦追覓。創(chuàng)業(yè)早期，追覓通過(guò)小米生態(tài)鏈迅速建立起品牌、渠道與供應(yīng)鏈能力。這一步極像在新工業(yè)時(shí)代尋找強(qiáng)力體系借以過(guò)河。俞浩并未打算永遠(yuǎn)留在他人的秩序里。攻克高速馬達(dá)后，追覓在完成早期起步的基礎(chǔ)上，不斷淡化小米系印記。他將掃地機(jī)器人、洗地機(jī)、吹風(fēng)機(jī)，乃至更大的產(chǎn)品敘事，一步步拉回到追覓品牌之下。

路徑雖異，意味相近。張謇曾觸及朝局邊緣，最終回鄉(xiāng)自立門戶。俞浩借大平臺(tái)起勢(shì)，隨后將品牌從平臺(tái)的陰影中剝離。前者從科舉幕府轉(zhuǎn)向?qū)崢I(yè)，后者從生態(tài)鏈代工轉(zhuǎn)向自主品牌與全球擴(kuò)張。兩條線在各自時(shí)代匯聚于同一點(diǎn)，那便是不愿久居人下，拒絕長(zhǎng)期為他人的秩序做證明，終究要成就屬于自己的事業(yè)。

兩人都帶著某種先借勢(shì)、再立勢(shì)的命運(yùn)感。他們的故事并置一處，便生出強(qiáng)烈的宿命感。南通這片土地總能將最有沖勁的人送往更大的世界，再促使他們回過(guò)頭來(lái)，創(chuàng)造屬于自己的東西。

但張謇與俞浩終究處于不同語(yǔ)境。張謇回鄉(xiāng)面對(duì)的是晚清政治失序后的地方重建，涉及整座城市的教育與公共事業(yè)。俞浩面對(duì)的是全球消費(fèi)科技競(jìng)爭(zhēng)，需要推開(kāi)產(chǎn)品、組織與產(chǎn)業(yè)的邊界。一個(gè)負(fù)責(zé)構(gòu)建地方現(xiàn)代化的骨架，一個(gè)致力于將技術(shù)品牌送往全球市場(chǎng)。這種差異反而讓兩人之間的呼應(yīng)顯得耐人尋味。

時(shí)代早已更迭，功名演變?yōu)楦?jìng)賽名校，幕府門路轉(zhuǎn)化為生態(tài)平臺(tái)，紗廠更替為智能硬件。南通人向上突圍的方式變了，核心的邏輯卻始終如一。

張謇如同前朝留給南通的一道舊影，俞浩則是那道舊影在新工業(yè)時(shí)代的一次更新顯形。