2025年，中國(guó)出生人口再次下滑至792萬(wàn)人，同比減少162萬(wàn)人，出生率創(chuàng)1949年有記錄以來(lái)最低。60歲及以上人口已達(dá)3.23億，占全國(guó)人口的23.0%。人口持續(xù)萎縮與老齡化加速，構(gòu)成了中國(guó)社會(huì)未來(lái)發(fā)展最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)之一。與此同時(shí)，一種論調(diào)卻在網(wǎng)絡(luò)空間和公共輿論中悄然蔓延——“生孩子得不償失”“養(yǎng)孩子太虧了”。說(shuō)這話的人，要么是沒(méi)算清賬的“蠢”，要么是故意帶節(jié)奏的“壞”。

人口危機(jī)已至，不容坐視

中國(guó)的人口形勢(shì)已經(jīng)到了必須高度重視的地步。總和生育率降至1.0左右的超低水平，遠(yuǎn)低于人口更替所需的2.1。2025年全國(guó)人口自然增長(zhǎng)率為-2.41‰，全年人口減少339萬(wàn)人，已是連續(xù)第四年人口負(fù)增長(zhǎng)。若維持當(dāng)前生育率，每一代人的出生人口將減少一半以上，這是完全不可持續(xù)的生育狀態(tài)。

有數(shù)據(jù)顯示，基于對(duì)全國(guó)近3萬(wàn)名在校未婚大學(xué)生的調(diào)查，52.3%的人將來(lái)不想生育孩子。當(dāng)“不想生”成為一種主流心態(tài)，我們必須追問(wèn)：這種心態(tài)究竟是如何形成的？那些鼓吹“生孩子吃虧”的聲音，在其中扮演了什么角色？

何謂“蠢”：只見成本，不見價(jià)值

一些人熱衷于計(jì)算生養(yǎng)孩子的經(jīng)濟(jì)賬：把孩子養(yǎng)到18歲的全國(guó)平均成本約53.8萬(wàn)元，一線城市更可能超過(guò)100萬(wàn)元。再加上女性因生育遭受的職場(chǎng)“工資懲罰”——每生育一個(gè)孩子，工資率下降12%到17%——從純功利角度看，生孩子似乎確實(shí)“劃不來(lái)”。

但這種算計(jì)恰恰暴露了其短視與淺薄。人生的意義從來(lái)不只是一本經(jīng)濟(jì)賬。 牛津大學(xué)演化人類學(xué)家保拉·謝潑德指出，人口學(xué)家的視角立足于整體人口，而忽略了內(nèi)部差異——社會(huì)中哪些群體的生育數(shù)量在減少？他們不愿生的具體原因是什么？將生育簡(jiǎn)化為投入產(chǎn)出比的功利主義思維，本身就是在消解生命的意義感。

調(diào)查顯示，年輕人不愿生育的原因主要包括個(gè)人偏好、工作經(jīng)濟(jì)和照料負(fù)擔(dān)，而非對(duì)生育價(jià)值的根本否定。正如人口學(xué)家丁金宏所主張的，新時(shí)期中國(guó)生育價(jià)值需要再建構(gòu)，應(yīng)從情感價(jià)值尋求突破，倡導(dǎo)“為愛(ài)而生，以生養(yǎng)愛(ài)”的婚育價(jià)值觀。八孩媽媽史曉明在35歲前甚至“討厭小孩”，生育后卻坦言“這種被孩子包圍的幸福無(wú)可比擬”，并提醒女性“實(shí)際的生育體驗(yàn)往往能消解事先的過(guò)度恐懼”。

何謂“壞”：制造焦慮，暗中使絆

如果說(shuō)“蠢”是認(rèn)知局限，那么“壞”則是別有用心。當(dāng)下一些網(wǎng)絡(luò)博主、自媒體賬號(hào)，熱衷于傳播“生孩子毀一生”“不婚不育保平安”等極端言論，在年輕人本已脆弱的生育信心上再踩一腳。一些商業(yè)廣告甚至借“花費(fèi)人生最珍貴的20年養(yǎng)育孩子到底值得嗎”等文案制造焦慮，將社會(huì)痛點(diǎn)當(dāng)作營(yíng)銷賣點(diǎn)。這種“焦慮營(yíng)銷”雖非單純的生育議題討論，卻與生育焦慮的輿論生態(tài)密切相關(guān)，折射出當(dāng)下社會(huì)情緒被商業(yè)邏輯裹挾的現(xiàn)實(shí)。

更深層次的“壞”，可能來(lái)自某些域外勢(shì)力的推波助瀾。當(dāng)中國(guó)正面臨人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，一些境外輿論刻意放大育兒焦慮、制造性別對(duì)立，意圖瓦解中國(guó)社會(huì)的基本單元——家庭。史曉明等有識(shí)之士直言：“在養(yǎng)育孩子這件事情上負(fù)面的信息太多，加劇了年輕人的恐懼，需要很多正面的引導(dǎo)”。那些成天在互聯(lián)網(wǎng)上給年輕人灌輸“生不起”“養(yǎng)不起”觀念的人，究竟是在“替年輕人著想”，還是在暗中配合某些勢(shì)力遏制中國(guó)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略？

正視困難，但不可因噎廢食

必須承認(rèn)，當(dāng)代年輕人面臨的不只是“生不生”的選擇，更有“敢不敢生”的現(xiàn)實(shí)困境。調(diào)查顯示，51.8%的大學(xué)生認(rèn)為擁有婚姻不重要，59.4%認(rèn)為擁有子女不重要。經(jīng)濟(jì)壓力、職業(yè)發(fā)展、住房成本、教育焦慮等，構(gòu)成了年輕人婚育意愿低迷的真實(shí)背景。

但正視困難與因噎廢食是兩回事。國(guó)家層面已密集出臺(tái)一系列生育支持政策：從2025年起對(duì)3周歲以下嬰幼兒每孩每年發(fā)放3600元育兒補(bǔ)貼，2026年力爭(zhēng)全國(guó)基本實(shí)現(xiàn)政策范圍內(nèi)分娩個(gè)人“無(wú)自付”；自2025年1月起，各省份已將輔助生殖項(xiàng)目納入醫(yī)保，30個(gè)省份將分娩鎮(zhèn)痛納入報(bào)銷。截至2025年底，全國(guó)生育保險(xiǎn)參保人數(shù)達(dá)2.6億人，生育津貼已基本實(shí)現(xiàn)直達(dá)個(gè)人。這些“真金白銀”的政策，正是為了解決“生不起”的痛點(diǎn)，讓生育不再是家庭的獨(dú)力負(fù)重。

中國(guó)人民大學(xué)王水雄教授指出，除物質(zhì)層面的支持外，還需要從文化根基上喚醒生育的社會(huì)價(jià)值和群體意愿。生育文化的重塑并非朝夕之功，需要兼顧應(yīng)急舉措與長(zhǎng)期的系統(tǒng)性建設(shè)。

生育不是個(gè)人“得失”，而是民族“存續(xù)”

當(dāng)一個(gè)社會(huì)把生育簡(jiǎn)化為個(gè)人的投入產(chǎn)出計(jì)算，這個(gè)社會(huì)就已經(jīng)走在衰落的路上。從宏觀角度看，兒童是重要消費(fèi)群體，生育率下降對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的短期影響是國(guó)內(nèi)消費(fèi)疲弱、產(chǎn)能過(guò)剩，長(zhǎng)期則會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)人口不足、經(jīng)濟(jì)活力下降。人口學(xué)家黃文政更直言：若生育率持續(xù)維持在1.0左右，“未來(lái)是每出生一人，去世六七人”。

生育，不僅是家庭的事，也是國(guó)之大者。它不是一項(xiàng)可以用金錢精確衡量的“投資”，而是關(guān)乎民族血脈延續(xù)、國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的根本大計(jì)。 “生孩子得不償失”這種論調(diào)，蠢在只算小賬不算大賬，壞在揣著明白裝糊涂。 對(duì)年輕人來(lái)說(shuō)，生活壓力是真實(shí)的，生育焦慮需要被理解，更需要被政策和社會(huì)系統(tǒng)性地化解。但若有人將一時(shí)的困難渲染成終身的恐懼，將個(gè)體的顧慮上升為普遍的否定，那么他不是愚蠢的短視者，就是居心叵測(cè)的破壞者。

2026年政府工作報(bào)告明確提出“倡導(dǎo)積極婚育觀，建設(shè)生育友好型社會(huì)”。真正該做的，不是爭(zhēng)論“生不生”的得失，而是全社會(huì)共同努力，讓“想生”的意愿能夠轉(zhuǎn)化為“敢生”的行動(dòng)，讓每一個(gè)新生命都能在愛(ài)與希望中成長(zhǎng)。