匈牙利大選結(jié)果已經(jīng)揭曉，投票率達(dá)到了歷史性的80%。

歐盟的“刺頭”，執(zhí)掌匈牙利16年之久的歐爾班，以近乎壓倒性的劣勢(shì)，輸給了曾經(jīng)的小弟、兩年前才嶄露頭角的親歐盟政治新星彼得·馬扎爾。

馬扎爾的蒂薩黨贏得了106個(gè)單一選區(qū)中的93個(gè)，直接獲得了修改憲法所需的絕對(duì)多數(shù)席位，可以通過(guò)任何他們想要的改革。而這曾是歐爾班享受了四屆的待遇。

對(duì)于一個(gè)在20世紀(jì)大部分時(shí)間里飽受外國(guó)占領(lǐng)與貧困之苦的千萬(wàn)人口國(guó)家而言，如今的匈牙利正蓬勃發(fā)展。

在其支持者眼中，這要?dú)w功于歐爾班長(zhǎng)達(dá)16年的執(zhí)政。用他自己的話說(shuō)：

作為匈牙利總理，他改革了國(guó)家司法體系，清除了1990年蘇聯(lián)駐軍撤離后依然盤踞在司法系統(tǒng)的舊勢(shì)力，并確立了一部提及基督教傳統(tǒng)價(jià)值觀和民族主義的憲法。

歐盟的自由派領(lǐng)導(dǎo)人曾因歐爾班主導(dǎo)的匈牙利“同性戀宣傳法”而指責(zé)他，該法案禁止在學(xué)校或面向18歲以下人群的媒體中討論和灌輸同性戀或跨性別議題，但歐爾班不為所動(dòng)。他將LGBTQ+定義為一種意識(shí)形態(tài)，并屢次指控自由派試圖破壞匈牙利的家庭結(jié)構(gòu)。他還為多子女的母親提供所得稅豁免權(quán)，以提振低迷的出生率，并激烈抵制歐盟的難民政策。

2015年移民危機(jī)期間，歐爾班主導(dǎo)沿邊境修建了數(shù)百公里的邊境圍欄，便是明證。他在執(zhí)政期間成功推行了警察系統(tǒng)改革，將警察直接劃歸內(nèi)政部管轄，這保護(hù)了匈牙利免受大量非法移民的沖擊，因?yàn)榉欠ㄒ泼裨鴮⑿傺览鳛榍巴聡?guó)、法國(guó)和英國(guó)的重要中轉(zhuǎn)站。匈牙利邊境守衛(wèi)曾表示，十年來(lái)已有一百多萬(wàn)移民被攔在國(guó)門之外。他嚴(yán)厲的反移民法律以及宣布匈牙利只有兩種性別的法令，都贏得了全球保守派的認(rèn)同。

他認(rèn)為，歐盟在烏克蘭、移民和性別議題上所推行的激進(jìn)政策，與匈牙利的傳統(tǒng)價(jià)值觀和國(guó)家利益相沖突。今年早些時(shí)候在布達(dá)佩斯，歐爾班表示：

他警告歐洲的自由派精英們，不要再用過(guò)去的自由主義眼光看世界，要知道未來(lái)的時(shí)代將是多極化的，由中美兩國(guó)所主導(dǎo)。他還指出，歐洲愚蠢地沒(méi)有利用廉價(jià)的俄羅斯能源。

歐爾班還堅(jiān)稱，必須接受來(lái)自任何提供者的投資，尤其是被歐盟左翼官僚們視為“敵人”的中國(guó)。他是歐洲第一個(gè)也是最積極大規(guī)模引入中國(guó)電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)鏈的人，并支持比亞迪和寧德時(shí)代在匈牙利建廠。同時(shí)，他認(rèn)為歐洲對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)的模糊性使烏克蘭不可能取得全面勝利，且從現(xiàn)實(shí)主義角度，匈牙利不可能放棄廉價(jià)的俄羅斯能源，因此他阻撓了歐盟對(duì)烏克蘭的900億歐元貸款和對(duì)俄羅斯的制裁方案。

他的種種手段和態(tài)度表明，他是西方21世紀(jì)罕見(jiàn)的現(xiàn)實(shí)主義政治家。在被“覺(jué)醒主義”、進(jìn)步主義、環(huán)保主義、伊斯蘭主義籠罩的歐洲，正是歐爾班的所作所為讓匈牙利民眾免受其害，成為如今歐洲相對(duì)安定、和平的國(guó)度。因此，在很大程度上，這次選舉歐爾班是在與自己做斗爭(zhēng)。

執(zhí)政16年意味著你可能做了很多讓選民們惱火和失望的事情。歐爾班自己也承認(rèn)有錯(cuò)誤。青民盟并非完美，盡管歐爾班在生育政策上投入了大量資金，匈牙利的生育率增長(zhǎng)基本與歐洲其他地區(qū)的下降趨勢(shì)保持一致，民眾如同“熊貓”般不再繁衍。匈牙利人口不斷下滑，從1070萬(wàn)減少到現(xiàn)在的940萬(wàn)。

匈牙利的通貨膨脹率也不低，近十年來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幾乎停滯。歐爾班治下的匈牙利在歐洲一度孤立無(wú)援，直到同為右翼保守派的梅洛尼和巴比什等人上臺(tái)，情況才有所好轉(zhuǎn)。由于所謂的法治問(wèn)題，歐盟已經(jīng)凍結(jié)了本應(yīng)撥給匈牙利的200億歐元資金。

如今在全球大通脹的環(huán)境下，很少有執(zhí)政黨能夠在選舉中獨(dú)善其身，民眾用選票懲罰執(zhí)政黨是不限于左翼或者右翼的。顯然，匈牙利的民眾已經(jīng)安逸太久了，因此他在這次大選中遭遇了慘敗。

他對(duì)手的名字彼得·馬扎爾頗有“命中注定”之意，因?yàn)椤榜R扎爾”在匈牙利語(yǔ)中正是“匈牙利人”的意思。

在延續(xù)歐爾班移民政策的同時(shí)，馬扎爾承諾終結(jié)腐敗，修復(fù)與歐盟關(guān)系并加大公共開支。他并非一個(gè)“覺(jué)醒派”或“白左”自由主義者。布魯塞爾的一位歐盟外交官這樣評(píng)價(jià)他：

他并不比歐爾班更自由派，甚至在移民問(wèn)題上和歐爾班持一樣強(qiáng)硬的態(tài)度。他還曾發(fā)表過(guò)一些爭(zhēng)議性言論。他最初來(lái)自與歐爾班相同的政黨，在幾年前才退出。同為保守主義者，他倆之間唯一的區(qū)別是，歐爾班堅(jiān)持歐洲的民族國(guó)家自主權(quán)至上原則，而馬扎爾則主張與歐盟拉近關(guān)系，承諾恢復(fù)與歐盟委員會(huì)的信任，以獲得被凍結(jié)的200億歐元資金。

他并不以堅(jiān)定的歐盟主義者自居，他強(qiáng)調(diào)必須捍衛(wèi)匈牙利的國(guó)家利益，特別是在主權(quán)和移民問(wèn)題上。在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上，馬扎爾則采取了一種中間立場(chǎng)。他表示支持烏克蘭的領(lǐng)土完整以及更強(qiáng)大的歐洲協(xié)調(diào)模式。他仍然保持謹(jǐn)慎，拒絕派遣匈牙利武器或軍隊(duì)，強(qiáng)調(diào)國(guó)家安全和避免局勢(shì)升級(jí)的意愿。

他還強(qiáng)調(diào)要保護(hù)匈牙利利益，特別是烏克蘭境內(nèi)的匈牙利少數(shù)民族的利益。因此，正如俄羅斯所言，馬扎爾遠(yuǎn)非布魯塞爾的簡(jiǎn)單傳聲筒，但他若上臺(tái)執(zhí)政，或?qū)O大地促進(jìn)歐盟理事會(huì)的決策進(jìn)程。

他壓倒性的大勝對(duì)匈牙利而言是災(zāi)難性的。

該黨候選人名單上，繼馬扎爾本人之后，位列第二、第三和第四的分別是一位歌劇演員、一位動(dòng)物園管理員和一位酒店經(jīng)理。沒(méi)有一個(gè)人有執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)和處理公共事務(wù)的經(jīng)驗(yàn)，這整個(gè)黨派幾乎是一夜之間興起的。細(xì)想起來(lái)，或許當(dāng)動(dòng)物園管理員才是從政者的理想培訓(xùn)方式。

與馬扎爾相反，歐爾班曾在反對(duì)黨陣營(yíng)深耕16年，親自選拔候選人、培養(yǎng)人才。執(zhí)政20年間，他延續(xù)了同樣的做法，其團(tuán)隊(duì)建設(shè)成效甚至都參差不齊。馬扎爾僅有兩年的招兵買馬時(shí)間。這期間，他還屢次被夜店驅(qū)逐，或在陌生人的臥室里尋歡作樂(lè)。

對(duì)匈牙利而言，最理想的結(jié)果是青民盟政府以微弱優(yōu)勢(shì)執(zhí)政，以遏制其行徑，同時(shí)讓反對(duì)派具備真正的制衡歐爾班的力量。16年的統(tǒng)治和疲軟的經(jīng)濟(jì)讓匈牙利人急于懲罰自己的總理，于是歐爾班光速下臺(tái)了，政權(quán)被交給了這個(gè)如同歐爾班第一次失敗的執(zhí)政時(shí)一樣的年輕人。

盡管面臨諸多非議，歐爾班將一生奉獻(xiàn)給了匈牙利，矢志提升國(guó)家地位，因此，敗選也并非全是壞事。在國(guó)民真正迎來(lái)他們想要的變革以后，如果馬扎爾沒(méi)有在混亂時(shí)代執(zhí)政的能力，一個(gè)可以期待的結(jié)果是，選民的警告將倒逼歐爾班和青民盟像一個(gè)真正的右翼保守主義政黨靠攏。

歐爾班并不受歡迎，尤其是不受年輕選民的歡迎，他需要向受歡迎的同僚政黨們學(xué)習(xí)。諷刺的是，他被從總理位置上趕走時(shí)，歐洲正在整體右轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)向“歐爾班主義”。

歐盟如今終于意識(shí)到，歐爾班在移民問(wèn)題上的立場(chǎng)是正確的，并且正朝著他的方向前進(jìn)。

法國(guó)國(guó)民聯(lián)盟和德國(guó)選擇黨在兩國(guó)的民調(diào)中居于領(lǐng)先地位，抵制非法移民和應(yīng)對(duì)出生率下降已成為歐盟選民的首要關(guān)注事項(xiàng)。同時(shí)，歐爾班在推動(dòng)俄烏和平以及維持俄羅斯石油流向歐洲方面的主張也是正確的，尤其是在當(dāng)前美國(guó)波斯灣政策遭遇嚴(yán)重挫折的背景下。

無(wú)論功過(guò)如何，歐爾班是唯一一位在2026年仍能將自己的國(guó)家保持本色的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人。

而不是當(dāng)你提到英國(guó)，就想到印度人和巴基斯坦人在街頭對(duì)打；提到德國(guó)，就是阿富汗移民上街捅人；提到巴黎，就是大街上到處都是流浪漢和移民帳篷，治安極差，混亂不堪；提到瑞典，就是斯德哥爾摩變成“強(qiáng)奸之都”，街頭幫派互相火拼。

提到匈牙利，還是那個(gè)以匈牙利人作為主體民族的匈牙利國(guó)家。它代表的是真正的歐洲民族國(guó)家，是那個(gè)曾經(jīng)抵御外來(lái)入侵，如今卻敞開大門迎接并支付給外來(lái)者比本國(guó)國(guó)民更多報(bào)酬的歐洲。

即使他如今已經(jīng)黯然下臺(tái)，歐洲人卻正在一個(gè)個(gè)爭(zhēng)相轉(zhuǎn)變?yōu)椤皻W爾班主義者”。